小米旗下子品牌Redmi在宣传快充方面，声称自家的30W PD快充比友商的40W快充充电速度还要快，引发了不可开交的骂战，这要是搁谁那里都得生气，就好比你玩游戏经济比比别人多了三分之一，而且是同样的职业单挑，反被别人“反杀”了，你肯定也生气，而小米宣传的“30W＞40W”的快充理念，确实让很多网友不可思议，不过经过实测的确是如此的，对此荣耀副总裁老熊出来科普表示，友商30W快充比40W快充更快是谬论。
按照老熊的说法，小米10和荣耀V30在充电的前40分钟，荣耀V30的充电速度秒杀友商快充（看到它公布的曲线，没有看到秒杀，不过更快一些），而荣耀在遵循电池基础特性，呈现“先快后慢”的特点，后期快充阶段降低充电电流，而小米10充电曲线十分平直，很显然是友商为了所谓充满100%“30W秒杀40W”的营销噱头，在最后阶段选择大电池充电，是以电池寿命牺牲为代价。
荣耀老熊确实厉害，这样的反击十分有效，毕竟又有多少人愿意拿电池寿命来换取更快的充电速度呢？很多人都喜欢电池寿命越长越好，哪怕是充电时间久一些，于是风向再次转到小米这边。对于小米的30W快充比华为40W快充更快，的确是事实了，只是对电池有没有害处，会不会牺牲电池的寿命作为代价呢？很多人都不清楚，因为荣耀那边声称前面充电速度快，后面变慢是为了保护电池，小米那边声称新技术对电池没有多大影响。
那么到底有没有影响呢？近段时间，小白测评公布了一张华为Mate30的充电示意图，就是充电时间和100%的对应关系，并且这是现在华为Mate30的快充和以前华为Mate30的快充情况，因为系统的更新，手机厂商会对手机进行逐步优化，因此以前和现在存在根本的差距，而从以下图片可以看出，以前华为Mate30在充到95%电量后，就变的非常非常的慢，余承东先前说是为了保护电池寿命，而更新后的华为Mate30，曲线也是十分平滑，从96%直奔100%。
那么问题来了，根据小白测评给出的数据，我们看到以前荣耀副总裁熊军民所说的会牺牲电池寿命作为代价，在新快充技术面前会不会克服了呢？我们不得而知，不过从华为Mate30的快充测评，显然认同了小米的30W PD快充方式，在最后快充速度不再放慢。
小米副总裁卢伟冰对此也发表了看法：“开始的的时候电池掉电，UI上显示没掉电(游戏10分钟还维持100%显示); 结束时，电池没有充满却UI显示为100%，让用户感觉充电快，把涓流时间拉长到近30分钟，包装为‘保护电池’。利用信息的不对称不断地给用户造成‘电池耐用’和‘充电快’假象和错觉，这种小动作还不断洗？”从卢伟冰的言论中可以看出，将涓流电池拉长近30分钟，是欺骗用户，给用户造成假象和错觉，而且还不断的洗白，你觉得谁说的有道理呢？
閱讀更多 日日科技說 的文章
