朱之文“农民”事件虽然已经 过去，但却仍在持续发酵中。小编曾在《今日条头》上发过一篇短文，讨论蒋大为谈朱之文是农民一事，引来网友热议。喜欢蒋大为的朋友，替他抱不平：“蒋老师说的是实话，怎么就错了”？还有网友留言：朱之文确实是农民，离“歌唱家、“艺木家””还有一小段距离。既不能称为“家”，又不能叫他“农民”，该怎么叫呢？是啊，说句实话怎么就惹祸了呢？其实问题不在于朱之文是不是“农民”，而在于蒋大为是公众人物，这句话不能由他口里说出来。为什么呢？正因你是公众人物，你的话有很大的发酵效应，所以你必须有一定的站位，就是官场中所说的“讲政治”、“顾大局”。你说不喜欢朱之文，没问题；你说朱之文的歌还算不上艺术，也没问题。但你说他是“农民”，问题就大了，就犯大忌，惹众怒了。“农民”和艺术有什么联系吗？“农民”就不配懂艺术和享受艺术吗？你把“农民”搬出来，不外乎想显示自己与众不同，借此抬高自己的身份和地位，结果抬高的是别人，贬低的是自己。不管是有意为之，还是一时糊涂，说出去的话是收不回来的。
小编是听蒋大为那一代的歌唱家的歌长大的，于情于理都该称蒋大为一声老师。那么，面对媒体的提问，蒋大为老师该怎么回答，才不失身份，不犯众怒呢？咱们摹拟一下现场提问，看看换一种方式，会有什么样的效果。
媒体：很多人都说朱之文是艺术家，你对此怎么看？
蒋老师：朱之文出生农村，一路走来确实不易。他有一些唱歌的先天条件，歌也唱得不错，得到了人们的肯定。希望他继续努力，朝着人生的目标迈进。至于他是不是艺术家，我没权力评判。如果大家喜欢我的演唱，认为我是“艺木家”，那么这个“艺术家”的桂冠，是大众给我的，他是不是“艺术家”也应该由大众评判。
这样回答，既显得温文儒雅，对方听了也高兴，大众还会说：哇塞，蒋老师不愧是“艺术家”，说出来的话都那么艺术。
所以，说话既是一种修养，也是一门艺术。常言说“病从口入，祸从口出”，不是没有道理的。遗憾的是蒋大为老师从艺几十年，居然会犯这种不该犯的低级错误。
閱讀更多 光頭中哥 的文章
