在新冠面前,你認為是生命重要還是自由重要?

超人奇


你好!很高興回答你的提問

肯定是生命重要了呀,沒有了生命何來的自由,命都沒了還要自由幹嘛?疫情期間限制活動範圍完全可以理解呀,大家都配合政府工作的話,我相信疫情很快就會結束了,這樣不就自由了嗎?何必拿自己的生命去開玩笑呢?真搞不懂國外哪些人是怎麼想的

願疫情早日結束,所有人皆平安!


我是 感謝你閱讀,記得點贊和關注,謝謝!😘😘


感悟人生Feeling


很高興我看到了你得問題,

我認為錢最重要

我不是一個物質欲很高的人

我想用我有限的青春掙夠我後半生的開銷

不想一直為錢奔波

一生一輩子沒有自由的活著

甚至自己的時間不由自己掌控

想好好看看這個世界都無能無力

所以,暫時我輸了

各種賬單的如期而至

讓我覺得錢比活著重要

有人說人都沒了要錢有什麼用

我想給你唱首歌

只要你過得比我好,過的比我好,一切都不重要

我希望父母兄弟姐妹愛人不必為這虛無縹緲的一張張廢紙發愁,我希望他們來到這個世界上能真正的找回屬於自己時間,大號山川一眼望盡,而不是整天愁容滿面唉聲嘆氣,我希望所有人都能活出自己,為自己而活,捫心自問,你是否喜歡現在的自己,又有多少身體是屬於自己,又有多久發自內心的歡愉,我們被各種規則束縛著,被各種條條框框圈禁著,我是我還是不是我

疫情面前有多少人,包裹現在,有多少人在家待著,誰不想在家多陪陪父母愛人孩子,但是你行麼,你什麼時候能行呢



孔小翠


把自由和生命對立起來,似乎有著某種殘酷。要自由?拿命來!

匈牙利詩人裴多菲的詩歌多美呀,充滿為了自由敢於犧牲的豪情壯志:

“生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。”為自由而戰,1849年7月31日,在戰鬥中獻出26歲的生命。他是為了民族的自由和解放,擺脫奧地利對匈牙利的奴役。

戴口罩是疫情防控的要求,屬於意大利疫情嚴重城市臨時性法律,為的是阻斷病毒傳播鏈。所謂自由,是法無禁止即自由。疫情結束,戴口罩就不是法律規定,這當然是確定的。

有些國家不要求戴口罩,那是口罩不夠用,節省下來給醫生和確診患者使用。新冠病毒通過飛沫、接觸、氣溶膠、糞口傳播,戴口罩明顯對阻斷飛沫和氣溶膠傳染有價值。

當然這個事情也不用小題大做,對傳染病的認識需要一個過程。否定自由這個人性特徵,是某種程度的無知。意大利不戴戴口罩自由與否是法律問題,不是人性自由本性需要否定的問題,人類讓渡了部分自由給法律以便實現全社會共同利益;如果法律不意味著全社會共同利益,那就不是人民意志而是統治工具,當然要給予拒絕。

中國政府大力支持意大利抗疫戰鬥,中國大手筆馳援,意大利舉國上下為之振奮!1000臺肺呼吸機、10萬套高科技口罩、2萬套防護服、5萬個檢測盒,200萬個普通醫用口罩,中國向意大利提供大量援助!


雲端美


這個問題並不矛盾。

在咱們國家,健康醫療防疫各項事業在飛速發展,並且取得了很大成效。特別是抗疫新冠肺炎上,我們給全世界展示了我們社會主義的制度優勢和我們偉大的黨領導全國人民抗疫的有力措施、堅定信心、偉大的勝利!

在疫情面前,我們的生命得到了最大保障和尊重!生命之可貴,人人皆有新的認識。同樣,那些為了抗擊疫情犧牲了的一線醫務人員和幹警們,他們雖然倒下了,獻出了寶貴生命,可他們的一生更高貴,更值得我們敬仰!

再說說你所謂的自由。疫情期間,我們遵守防控要求,減少外出和聚集,那是在特殊時期採取的特殊政策,同樣也是必須的最有效措施。還談不上你所謂的自由的問題。

你在家裡,有社區工作者,冒著被感染風險挨家挨戶排查,送生活物資,傾倒垃圾,他們付出了多少?

你在這裡談自由,你的高度拔的有些高了吧?

你在家,限制你吃喝拉撒睡了?你沒有自由了?你太無知了!

在疫情面前,不要談所謂的自由的問題。

我們更應該通過此次疫情,重新認識我們的生命,重新迴歸家庭,溫暖社會,用自己的付出乃至生命去努力愛這個世界!




調皮小饅頭


這個問題在於,你如何去解釋自由的定義。有一句話很出名,叫,生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,二者皆可拋。

聽到這句話的人是不是都有點小激動,新型冠狀病毒是個啥,能比自由重要,它會讓我們生病,要自由的人死都不怕還怕得病。

這是一種錯誤的直線邏輯。

也是對自由本身的誤讀!

但在新冠面前,生命財產安全高於一切!

這個道理很簡單,如果你連命都沒有了,何談自由?如果你連承載自由的容器也就是你的身體都沒有了,你如何去實現自由?

要自由的前提是,你還能活著。

只有活著,你才能享受戀愛婚姻的自由,你才能享受選擇生活方式的自由,你才能享受每天吃什麼好吃的自由。你才能享受選擇自己事業方向的自由。

自由到底是什麼,很多哲學家都給出過不同的定義,自由是一個太抽象的詞語了。也正是因為對自由本身的解讀不一而足,所以有太多人曲解了自由,形而上學的認為自由就是無拘無束就是放縱。

那麼這種自由和幾千年前原始人有什麼區別呢,這個幾萬年前的白堊紀時代的恐龍們有什麼區別呢?

我的母親去年得了一場大病,要做手術,要化療,要在醫院住小半年。要被剃掉頭髮。不能出去。這當然限制了她的出行自由。也限制了她各種生活的自由。

如果她選擇了形式上的自由,拒絕手術拒絕住院,拒絕治療,然後“自由自在”的拖著病體殘軀去“自由自在”的旅行,不遵守醫囑,不聽話躺著,跑去蹦迪。跑去天天吃火鍋串串……她是“自由”了,但她如果選擇了這種自由,而沒有選擇健康。

那麼,她估計會後悔一輩子。

所以,在疾病面前,健康比自由重要一萬倍。

十八世紀法國大革命時羅蘭夫人臨上斷頭臺前疾呼:自由啊!自由!多少罪惡假汝之名而行!

這個世界上對自由的定義是多樣的。我們要格外警惕那些形式主義的假自由。

拿去年香港暴動來說,當時的暴徒們那個不是帶著面具高呼要自由的?

可是,他們是怎麼做的呢,他們要自由,他們不要上班的束縛,於是暴徒了毀壞了地鐵站,不許別人上班,他們不要上課學業的壓力,於是他們慫恿學生們罷課甚至攻擊毆打自己的教師,他們不要貧窮的拮据,於是他們打劫了商店毀壞了ATM機。他們不要警察和法律的限制,於是他們用刀割破了警察的喉嚨,用激光筆射槍警務人員的眼睛……

他們高喊文明,高喊民主,呼喚自由。

結果把自己的家園,曾經的東方明珠,變成了一個人間煉獄。

  • 如果我們認為隨意攻擊辱罵別人是自由。
  • 如果我們認為可以不在乎家人和社區安全而不戴口罩到處亂串是自由。
  • 如果我們認為我們要把自己短暫的快樂建立在無數人焦慮為代價之上稱之為自由。
  • 如果我們認為醫護資源可以隨意漲價投機倒把是自由。

那麼,這種自由哪裡是真正的自由呢,這種自由是通過剝奪他人的自由得來的,甚至是剝奪他人生命的來的,這哪裡又是自由,這分明就是赤裸裸的侵略!

有一個民主國家,在新冠面前,的的確確把“自由”看的比健康更重要,這個國家叫美國!

但你看看,美國政客宣傳的自由,他們沒有足夠的檢查試劑,為了人權自由沒有適應大規模強制性隔離,帶著病毒感染的疑似也能大搖大擺滿街跑,口罩價格飆升到20多美金,人們得了流感也沒辦法得到高效率的醫治,死了幾萬人,政府也無動於衷。

生活在這種“自由”之下的人,他們真的幸福麼?

幾萬人的馬拉松,還有無數疑似病患的情況下,不採取強制性取消,數百人的選舉集會,大概率的交叉感染,還為了選票大規模集中,讓無數人民面臨感染的風險。

他們的的確確很自由。

但他們可能只能自由一陣子,但是他們的家人就要悲傷一輩子了。

在病毒面前,在這種感染性極強潛伏期長的病毒面前,我們如果想要未來擁有能夠選擇更好生活的權利,最好的就是自律並且配合強制性措施的排查檢疫。

這不僅僅是保護自己能夠活下去。

自由是相對的。

有人想要及時行樂無所謂生死的自由,別人也有想要生存下去的自由。

如果你不想要健康想要自由,於是就到處聚會不做防護不居家隔離,那麼你可能享受到了自由,但你可能就會剝奪別人的活下去的自由,那這樣,真的公平麼?

多少前線的醫護人員用生命來換取了我們的健康,中國用最慘烈的犧牲來為國際防疫爭取時間,結果卻被那些自私的人給浪費了!

我認為意大利“不要口罩要自由”的遊行,不是真正的自由,而是實實在在的自私自利。表面上是文明,內裡是實實在在的野蠻。

他們愚蠢的認為,只有自己逍遙快活才是第一要務,所以他們才會打出這種看似體面的口號,但是,這些人根本不配為自由二字代言,因為他們太自私。

他們壓根就沒有想過,如果他們感染了,他們的家人也會被感染,他們的社區也會被感染,而他們如果都被感染,他們國家的醫護人員將面臨的是一群無知的人帶來的死亡。

他們壓根就沒有替他們國家的醫護人員想過,也沒有為醫護人員的家人想過。他們只覺得戴口罩不舒服就要取下來,如果生病了就要別人來救他們。

這種把自己的自由凌駕於別人生命財產上的叫囂,恰恰反映出了他們的愚昧和無知

我們老祖宗有些話還是有道理的,將心比心,可他們壓根就沒有想過這種體諒,因為他們還沒有建立起真正的人文文明。

這也就是為什麼我國能獲得抗疫迅速成功的原因,

我們從來都懂得己所不欲勿施於人的道理,我們從小就被教育要尊重生命敬畏生命。

可是那些不要命要自由的人,卻不懂的,這就是差距!

綜上,我認為我們不能曲解自由的真正內核,不能形而上學的去誤讀自由,我們應該心懷感激那些為我們的生命而逆行的英雄,做好自己分內之事,讓自己的家人自己的子孫後代,能夠健康的活下去。


熊貓君劉女士


新冠病毒,按目前疫情發展趨勢來看,是不分國別的,不論東方社會主義國家,還是西方資本主義國家,都有可能成為新冠病毒的重災區;新冠病毒是不分種族膚色的,不論世界哪個民族,哪個膚色的人,只要不遵循防預防護防控防治規則,都有可能被感染,甚至喪失生命!

這也就打破了一部分極端主義勢力,尤其是西方反華勢力的所謂“政治論,陰謀論”。

疫情無情,不分國別,種族和膚色,生命在來勢洶洶的病毒面前,是那麼的蒼白無力和脆弱。

唯有我們中國各族人民在中國共產黨的英明領導下,萬眾一心,眾志成城,傾全國之人力,財力,物力共同應對,驅魔除疫,才得以讓我們國家和人民逐步走上正常的生產生活。而西方國家還正在面臨我們前兩月所面對的一樣的窘境,面對突如其來的疫情,有很多西方國家束手無策,醫療,防護設備物資匱乏,這也正是對西方一些敵對國家和不懷好意的西媒一記響亮的耳光!!!

生命誠可貴,除魔價更高;所以面對疫情,必須萬眾一心,必須眾志合一,西方所謂的“人權”所謂“自由”,只會讓疫情失控漫延,只會給我們全人類帶來更大的危害和災難!

疫情在眼前,每個國家,每個人,都必須堅守預防,防護,約束自我,遵守規則,共同應對,構建全人類共同應對自然災害命運共同體,全力打贏驅疫除魔攻堅戰!!!


雲鷹


記得之前有這樣的一個段子:

平時:人間不值得。

疫情期間:你的KN95那裡買的?

通過這樣的一個真香段子,你覺得是在新冠面前,是自由重要呢?還是生命重要呢?

肯定是生命重要啦,不然,今年豬肉怎麼會敗給口罩?口罩又怎麼會成為了今年最暢銷的年貨?新衣服又怎麼會敗給睡衣?而讓我們這輩子永遠想不到的是,睡懶覺居然成為了今年對國家最大的貢獻?全家睡覺,精忠報國?

客廳是省內遊,陽臺變成了國內遊,丟垃圾是出國遊,而出小區直接變成了太空遊。雖然疫情期間,我們必須待在家裡,一部分原因是因為國家政策,但很大部分也是因為人們害怕感染上新冠肺炎。所以又有誰會覺得,在疫情期間,生命不如自由重要呢?如果有,那這個人絕對會改變我的三觀,反正我自己可能是不理解,這也可能因為我自己畏懼死亡吧。

俗話說:生命誠可貴,愛情價更高。如為自由故,兩者皆可拋。我承認這話說得沒毛病,生活中確實是有一些願意為了自己的自由,而放棄自己的生命。但是我覺得在疫情當前,疫情不是讓你為了自由而放棄自己生命的原因。如果有,那也是其他的某些原因。

可能疫情期間的我們,國家政府叫我們待在家休息,而馬雲和銀行叫我們換花唄,銀行卡,房東叫我們交房租,又或者什麼房貸車貸等等。但是我覺得這些東西在生命面前都是渺小的。留的青山在,不怕沒柴燒。只要活著,我相信就是解決問題最好的方法。

對於我來說,生命是最重要的,最無價的。不知道各位怎麼看呢?


言柒知予


在人的生命面前,一切都不重要的畢竟生命只有一次,更不要說自由了,所以說生命才是首位的



燕趙冬子


首先在這次新冠肺炎疫情的面前,為我們偉大的祖國點個贊。充分地向世界展示了我們的凝聚力。一聲令下封城,一聲令下全國人不外出。試問在這個世界上還有第二個國家能做到嗎?

我們所做的這一切,除了珍愛生命以外,更是為了維護他人。維護社會的安定與和諧。這次奮鬥在一線的醫護人員和我們入口檢察人員們太辛苦了。人家這麼辛苦的為我們付出。我們怎麼忍心再去破壞他人的勞動成果?每個人都怕死。但是在紀律面前,生死排在第二位。在大家的共同努力下,我們現在已經看到了黎明。

然而西方國家他們就不一定這麼想了。崇尚自由是每個人都夢寐以求的事情。他們的想法和我們真的不一樣。也有可能他們沒有意識到這次疫情的嚴重性。如果真的是這樣,那麼政府有不可推卸的責任。我覺得他們應該是更怕死。也許是他們從來沒有經歷過這樣的事情。當年那個風靡歐洲的瘟疫。可能他們真的已經不記得了。他們也許把那種傳染病型的電影真的是當成了電影。

最後說一句珍愛生命。小不忍則亂大謀。



九龍真一


在新冠面前,當然是我們的生命重要。沒有生命到那裡談自由,都沒有意義了。

2020新冠病毒爆發,國家和各級政府,為了保護全國人民不被傳染病毒,實施封城封路,封村鎮封小區。

表面上看,好像限制了我們的自由,實際上是為了防止病毒大面積傳染。雖然我們不能外出,但我們能夠宅在家裡,不擔心自已被傳染,身體健康有保證。

這次疫情,武漢人民做出了巨大犧牲。如果沒有這些措施,傳染性這麼強的病毒,我們的國家會是一個什麼樣的狀況?

當年西班牙流感,全世界近17億人,就有5億人被傳染,接近4000萬人死亡。這個數字說明什麼?

如果我們國家不採取這樣的措施,在我們國家人口密度這麼大,恰逢春節人口流動性大。會是什麼結果?被傳染人數會達到多少,這個大家都可以想像得到。這樣的嚴重後果,會給中國民族帶來災難,也是有的國家希望看到的。

充分說明,只有在身體健康的前提前下,才可以談論所謂的"自由"。誰來保護我們的健康,只有我們的國家才有這樣的能力。

為了人民的身體健康,國家可以不計成本,不計回報,建雷神山火雷山,建方倉醫院,全國各地派出4萬2千多的醫護人員奔赴武漢搶救病人,並且免費治療所有感染者。

西方國家的所謂"自由",實際上是他們迷惑大眾的手法。不然M國去年底的流感,傳染了幾千萬人。讓你自由了,你的健康又有誰在管呢?沒有,現在美國檢測你有沒有傳染,就要花2000多美元,在那裡沒有錢你能談自由嗎?

在西方國家,"自由″只是對上層精英階層,普通大眾沒有自由而言,只是任人宰割的羔羊。是的,你不戴口罩,你不宅在家裡,你自由了。在大家都沒有防護時,你被感染了,誰來救你?政府能管你嗎?你沒錢誰都不會管。

在西方國家,因為大家都是商人,包括總統也是商人,他們都是以賺錢為目的。他們宣揚的所謂"自由″,就是為了方便他們賺錢。

紐約州州長曾說,新冠疫情沒有什麼,能治瘉80%,大家不要怕,不要去醫院。那20%呢?他們肯定不會管了,自生自滅自求多福吧。

這個疫情,我們國家實行封城封行,給國家的經濟,包括很多企業帶來巨大損失。為了人民的身體健康,也只有我們的國家才能這麼做。

為了我們的身體健康,國家付出了很大的代價,參與抗疫的所有人員也為我們付出了巨大的犧牲!我們只是宅在家裡,就能保自已平安。我們應該榮幸生在這個國度!

以上是我的答題,不知你是否認同,如有不同觀點可與我互動。謝謝大家點贊關注!


分享到:


相關文章: