今日，募集善款又爆出醜聞，9958兒童緊急救助中心，以吳花燕為名募集善款100萬元，直到吳花燕病故，只撥付了2萬元！面對謎團，不僅想起了紅十字會“郭美美”，南京“彭宇案”，百度“魏則西事件”……
每當事件發酵到人盡皆知、人神共憤時，都會法網灰灰，疏而不漏，關鍵人物被法辦。
但多年以後，曾經代表著慈善的紅十字會依舊沒有質變，但很多人捐款去了其它機構；彭宇案以後，許多人看到老人摔倒以後，不在主動上前；魏則西事件以後，百度公司依舊收錢賣排行，只能靠群眾的口水進行討伐……。
每一次事件之後，雖然都有人都得到法律懲戒，還社會公平，但大眾行為卻在潛移默化中發生著改變。在有人需要幫助時，部分人在行動前，下意識的會考慮自己是否會變成“肇事者”，在大眾的猶豫中，表現出了人們冷漠的表像和道德的滑坡。
真的渴望一部道德法的出現，給予那些“被肇事者”以保障；給予那些助紂為虐，逃脫了法律制裁的企業，用道德進行制裁。
道德法如何保障“被肇事者”呢？比如彭宇案，南京法官按照法律判決正確結果，然後再去衡量事件對社會道德的影響，法律和道德的最終目的都是促進社會和諧，這個時候，國家賠償就應該體現出其巨大能量。再比如魏則西事件，鑽到錢眼裡的百度，就應該對無道德企業直接判死刑！百度李彥宏直接清理出搜索行業。
國家的誠信制度，對於百度，應該是0分，沒有誠信可言，就如同職業碰瓷一樣，被抓到證據，就和解了事，沒被抓到證據，就咬上一大口。
得道多助，失道寡助。別讓老百姓傷透了心，再要求他們去愛國。
分享到:
閱讀更多 孔慶曉 的文章
