在事業單位公共基礎知識的考察中，刑法相關知識點的考察大多較為簡單，但也有一部分知識點對於廣大考生來說總是似是而非，做題時總是拿不準，尤其是關於犯罪的主觀方面。下面大家先看一道題：
【例題】吳某住某城中心繁華大街旁的15層高樓上，某日打掃衛生順手將一空酒瓶扔到窗外，正好砸在騎車者乙的頭上，致乙重傷，經搶救無效死亡。吳某的行為性質應如何認定( )
A.屬於意外事件
B.構成過失致人重傷罪
C.構成(間接)故意殺人罪
D.構成過失致人死亡罪
這道題考察的是刑法中犯罪的主觀方面相關的問題，犯罪的主觀方面分為兩種，一種是故意一種是過失，其中故意又分為直接故意和間接故意，過失又分為過於自信的過失和疏忽大意的過失，這兩兩之間的區別是廣大考生在備考時都會注意到的常規知識點，在此不予贅述。但有一點需要注意的是，間接故意和過於自信的過失的區別。
間接故意的構成要件是明知且放任，即行為人明知做出某項行為會導致結果的發生，並且放任結果的發生。過於自信的過失的構成要件是明知且不希望結果發生，即行為人明知做出某項行為可能會導致結果的發生，並且不希望結果發生，輕信能夠避免。二者的區別就在於對於結果的發生間接故意是放任的態度，而過於自信的過失是絕對不希望結果發生的。
回到題目當中來，吳某對於砸中騎車人乙的行為，到底是間接故意還是過失致人重傷或死亡呢?那就需要看看吳某的心裡狀態，題目當中給出吳某是在打掃衛生的時候順手將一空瓶扔到窗外，吳某的心裡並不是放任結果的發生，因為吳某隻是想要處理掉這個垃圾而已，因此他是絕對不希望結果發生的。由此看出吳某應該屬於過失犯罪，過失致人重傷罪與過失致人死亡罪的區別，在於過失行為最終引起的結果是重傷還是死亡。是重傷的定過失致人重傷罪，是死亡的定過失致人死亡罪。吳某的行為最終導致了乙的死亡，因此屬於過失致人死亡罪。
這類題目在考試中層出不窮，考生往往很難辨別，得分率較低。做題時注意題目當中給出的條件，以及題目當中行為人所處的背景和題目交代的前提條件等等，由此來判斷行為人的心裡狀態。同時通過多積累此類題目，應該以後就能做到舉一反三。
以上是2020年安徽事業單位招聘公基備考：刑法中犯罪的主觀方面問題的全部內容，更多資訊請繼續查看:安徽人事考試網、安徽華圖教育官網
閱讀更多 圖小瓜 的文章
