美麗感動一生
我認為《水滸傳》中的宋江是個好人。
雖然用“好人”或者“壞人”來評價宋江看起來是很愚蠢的認知，但在水滸那個特定的時代，儘管宋江也是一個複雜矛盾的多面體，他的對和錯，他的自私和大度等等，都掩蓋不了他一手締造了忠義梁山千秋偉業的事實，所以說宋江是一個頂天立地的英雄，也是個無可爭議的好人。
下面我從宋江為人子、為人兄、為首領、為子民這四種身份來剖析一下他為什麼是一個好人。
一、為人子真孝順。宋江絕對是一個孝子，我們從水滸中一個情節可以看得十分清楚。當時宋江看到石勇帶回來的家書上說宋太公病故，當宋江看到老父親因病身故，當場捶胸大哭，邊哭邊罵自己道：“不孝逆子，做下非為，老父身亡，不能盡人子之道，畜生何異！”哭罵的同時，竟然用腦袋磕碰牆壁，然後不顧眾將勸阻，連夜趕回去奔喪。
明知自己被朝廷通緝，這一去就是飛蛾撲火自取滅亡，可宋江還是毫不猶豫回去了。在被抓走之前，宋江還對宋太公說：“日後歸來務農時，也得早晚伏侍父親終身。”
由此可見，宋江確實是個大孝子，“孝義黑三郎”這個綽號真乃實至名歸。
二、為人兄真義氣。我們看水滸中但凡好漢見了宋江都“納頭便拜，口呼哥哥”，這並不是因為他年長，而是宋江多年的江湖好名聲讓人對他自然的尊敬。他的綽號呼保義，為人急公好義；及時雨，常於危難時刻出現救人。兩個綽號都充分說明了宋江重情重義的為人，是當之無愧的大哥大。
你看他冒險去通知晁蓋等人逃走；結識武松後惜其英雄無用武之地，想帶武松走謀個出路，又送武松銀子；見李逵沒錢買酒吃又送十兩銀子；就是看到街頭賣藝者落魄，看到窮苦人沒錢買棺木，他也毫不猶豫給錢。由此看來，宋江的輕財好義誰人能比。
在梁山，論武藝，宋江可以說是無足輕重，可那麼多好漢都服他，這足可見他的義氣。魯智深曾說：“這個也說宋哥哥好，那個也說宋哥哥好”。這句話替大家說出了心聲。由此可見，宋江“呼保義”和“及時雨”這兩個綽號也是名副其實啊！
三、為頭領真本事。宋江雖然原為小吏，但在軍事指揮上有其獨特的一套。攻打無為軍，擒殺黃文炳是宋江第一次指揮的軍事鬥爭，通過周密的部署，知己知彼的策略和有效的戰術，宋江以少勝多，一仗打出了梁山的威風，也奠定了宋江在梁山的領導地位。
此後的梁山，在宋江的領導下，招兵買馬，擴大地盤，逐漸強盛起來。宋江也帶領弟兄們打了一個又一個勝仗。充分展現了宋江的軍事才能。
四、為子民真忠心。宋江把忠君愛國一直放在第一位，不管是為官還是落草為寇時都是如此。他不顧有些人的反對，也要帶領大家招安，其實在為自己謀出身的同時，何嘗不是給眾弟兄謀一個好的前程。試想誰想一輩子當盜賊，誰又不想當個體面又不愁吃穿的公務員？
他帶領梁山眾兄弟南征北戰，為朝廷立下汗馬功勞，即使知道被毒害，他還慷慨說道：“寧可朝廷負我，我忠心不負朝廷”。在生命和氣節面前，宋江毫不猶豫選擇了氣節，不管他的這片忠心是對是錯、是聰明還是愚蠢，但他忠於國家的人品和氣節至少是真的。是一個英雄一個好人所具備的優良品質。
綜上所述，我們從宋江為人子、為人兄、為首領、為子民這四種身份的作為來看，所以我說宋江是個好人！（歡迎有不同意見的朋友來槓）
（歡迎點擊關注墨魚軒書畫，閱讀欣賞更多文史典故）
墨魚軒書畫
小編認為，評價宋江，一定要放在幾件大事上。1、宋江孝義，對朝堂忠誠，忠君。他的行為受到自己背景的當時生存環境的影響。
2、宋江去了梁山後，他一心要做的就是給大家爭取面子，就是要給大家獲得清白，卸掉強盜這個名稱，成為朝廷官員。
3、宋江的想法是理想的，是單方面的，他根本不瞭解統治者，他單相思地認為只要去評定了方納就可以獲得朝政的認可，他太單純。
4、帝王之下的統治者根本容納不了他。蔡京，高俅等輩都希望除掉宋江等人的。蔡京等人有著強大的背景和勢力。這是和宋江方陣水火不容的。
5、統治者在平衡各方面權力的時候，宋江方面表現得太弱小，經不起蔡京集團的陰謀詭計。
6、宋江缺乏強大的背景和人脈，依靠自己的實力不能和蔡京抗衡。
7、宋江不肯和蔡京扥個人對抗，表現出妥協的狀態，一味認為不去抗爭就可以獲得安寧，最後恰恰死於不抗爭。
8、宋江的想法是好的，為人也是好的，有大局觀，有領袖意識，有前言的想法，有道理，對百姓沒有危害，不打家劫舍，不危害百姓。所以是好人。
精典文學
宋江個人能力超強，在哪個年代都能出人頭地。其個人能力主要表現在:
l、籠絡人的能力
2、厚黑手段
3、超前的意識
4、組織管理能力和平衡能力
另外宋江還有卑躬屈膝、裝神弄鬼等演技，想不成功都難。無耐招安後遇到了蔡京、高俅等更黑更有手腕關鍵是掌握了更大權力的對手，悲劇也就不可避免了。
宋江上梁山之前由於手頭寬裕，養成了樂於助人的習慣，使他在江湖上各聲大噪。但宋江的這些仗義都是些小恩小惠，宋江身上更多的是不仗義，或者說是心狠手辣，為達到自己的目的不惜殺人，還可以殺很多人，這一手段宋江運用得得心應手，舉幾例：
1、為讓閻婆惜閉嘴，手刃閻婆惜。
2、宋江為拉秦明入夥，夜間讓人扮作秦明，殺了青州城外數百戶無辜的平民百姓，惹得慕容知府殺了秦明全家。簡直太沒人性了。
3、宋江為賺盧俊義上山，派吳用在盧俊義家寫了反詩，害得盧俊義家破人亡，盧俊義本人也受盡折磨差點就在獄中被害。
4、宋江為賺朱仝上山，派李逵殘忍殺害了由朱仝照管的知府的小公子。
5、扈家莊已歸順了宋江，宋江還指使李逵殺了扈三孃家人，只有扈成逃走了。
6、為得高官厚祿，徵方臘時宋江不顧將士的死活趕進度，使得108將戰死三分之二。
因此從本質上講，宋江是個大壞人。
HEKAI焚心咒
說好說壞不能一偏概全，出身富裕人家，衣食無憂。進入仕途做個縣衙文書，朝裡無人，升遷無望。
家境尚可，好交友。對錢財不是太過看重，平日裡施捨貪窮，結交好漢。仗義疏財，江湖人稱及時雨。
因於晁蓋生辰綱之事，幫助朋友而結緣。晁蓋亡，後做梁山之主。
初上梁山好漢十之八九是因奸臣陷害不得意而為之。後來陣勢擴大，人緣關係變的複雜。
梁山身威日隆，宋江開始考慮自身的前途問題。考慮投靠朝庭，得個封妻廕子，錦衣冠戴的朝庭官員。也好洗卻賊寇之名，丙彪後世！給眾家兄弟給一個好的著落。
李逵，武松等造反派的目的是:打到東京去，殺了皇帝奪了鳥位，哥哥做大宋皇帝！
宋江自上梁山之日就沒有推翻朝庭的打算，一心想著招安。投靠朝庭，為自己的反判正名。以至於被奸臣陷害，白白送了多少兄弟的性命。最後被賜毒酒，深怕日後李逵起反，壞了自己的名節。而毒死了自己的生死兄弟
反貪官，不反朝庭，最後被貪官害死。一個轟轟烈烈的農民起義軍葬送在宋江之手。
laochen
宋江個人能力超強，在哪個年代都能出人頭地。其個人能力主要表現在:
l、籠絡人的能力
2、厚黑手段
3、超前的意識
4、組織管理能力和平衡能力
另外宋江還有卑躬屈膝、裝神弄鬼等演技，想不成功都難。無耐招安後遇到了蔡京、高俅等更黑更有手腕關鍵是掌握了更大權力的對手，悲劇也就不可避免了。
宋江上梁山之前由於手頭寬裕，養成了樂於助人的習慣，使他在江湖上各聲大噪。但宋江的這些仗義都是些小恩小惠，宋江身上更多的是不仗義，或者說是心狠手辣，為達到自己的目的不惜殺人，還可以殺很多人，這一手段宋江運用得得心應手，舉幾例：
1、為讓閻婆惜閉嘴，手刃閻婆惜。
2、宋江為拉秦明入夥，夜間讓人扮作秦明，殺了青州城外數百戶無辜的平民百姓，惹得慕容知府殺了秦明全家。簡直太沒人性了。
3、宋江為賺盧俊義上山，派吳用在盧俊義家寫了反詩，害得盧俊義家破人亡，盧俊義本人也受盡折磨差點就在獄中被害。
4、宋江為賺朱仝上山，派李逵殘忍殺害了由朱仝照管的知府的小公子。
5、扈家莊已歸順了宋江，宋江還指使李逵殺了扈三孃家人，只有扈成逃走了。
6、為得高官厚祿，徵方臘時宋江不顧將士的死活趕進度，使得108將戰死三分之二。
因此從本質上講，宋江是個大壞人。
尋人參果者
《水滸傳》中的宋江，不能說他是好人，也不能說他是個壞人，應該說他是個“愚人！”
咱們先說一說宋江是“好人！”
要說宋江是好人，從小的方面說，他沒有真正為梁山兄弟的前途著想。他不管走招安、投降這條路適不適合這些兄弟，只是一昧的想招安，圖個封妻廕子。與其說他是為兄弟們前途著想，還不如說他為了自己升官發財。
從大的為面說，他沒有“俠之大者，為國為民！”
的理想抱負。他帶人剿滅了以方臘為首的農民起義，成為腐敗到底的北宋朝廷的幫兇。他並不恨禍國秧民的“四大奸臣”，如高俅這等大奸之人，都象“祖宗”一樣供著，你能說他是好人嗎？
如果說他是“壞人！”
書中多處描寫他仗義疏財、扶危濟困、排難解紛、濟人窮苦、周全人性命等等。江湖稱他為“及時雨”，不可否認，他幫助過很多人。甚至甘冒非常大的風險，放走了晁蓋。象宋江這種人，你能說他是壞人嗎？
只有一種解釋，宋江既不是好人，也不是壞人，他是個“愚人！”
為什麼說他是愚人呢？
宋江根本就看不清朝廷的腐敗，看不著奸臣擋道，忠義之士被陷害，沒有看清許多兄弟都是被逼上梁山的，自始自終做著升官發財，封妻廕子的千秋大夢，至死他都沒有醒悟。不然他就不會毒死黑旋風李逵了。
梁山英雄的悲慘結局，完全是宋江的“愚”造成的。
超越1933202637212
宋江是好人，天底下還有壞人嗎？看他的詩，
自幼曾攻經史，
長成亦有權謀。
恰似猛虎臥荒丘，
潛伏爪牙忍受。
不幸刺文雙頰
刀呼諶配在江州。
他年若得報冤仇，
血染潯陽江口。
從此文看出，宋江感到懷才不遇，老是覺得忍受，就接交江湖匪類，總想幹造反的事。所以，站在造反者角度看，不是壞人是英雄。站在公平角度講，宋江是殺人犯，逃難;路也幹了傷天害理的事，不是好人。
用戶64640732358
歷史上真實存在著宋江，而且宋江也曾
經率領一干人等走上了反對朝廷的道
路。只不過宋江最後的結局，伊人和小
說中描寫的一樣，被張叔夜擒住之後斬
首。
施耐庵根據《蕩寇志》和其他的一些文
獻，或者是民間傳統故事，創作了古典
四大名著之一《水滸傳》。從而梁山好
漢的美名一直是囗囗相傳，也成為人們
茶餘飯後最願意探討的知識。
歷史上存在的宋江，可能和小說原著當
中有很大的出入。但是我認為作為一個
農民領袖，身上肯定存在著許多優點，
比如說見義疏財和用自己的誠心來對待
兄弟，這些與生俱來的優點肯定是存在
著的。
如若不然的話，肯定沒有那麼多出生入
死的兄弟願意與宋江賣命。只有一個可
能，那就是宋江對自己的手下特別好，
是一個人人稱道的領袖老闆。
宋江雖然身上也有許多缺點，但是我認
為這種愛才是梁山好漢唯一的出路。或
者是一種權宜之計，或者是自己忠孝思
想的具體表現。如果宋江不招安，下場
可能要比招安更加的悲慘。
江水趣談
宋江，大惡、大黑、大罪之小人！為一己之私，拉眾弟兄生命墊背，無情葬送梁山義軍的事業。
宋江這種人，現實中有很多。他們看起來謙卑禮讓、平易近人、一團和氣，從不批評他人、從不惹他人不愉快。這種謙和的背後實則幹著不可告人的勾當，只是通過此副嘴臉迷惑他人、掩飾自己的罪惡。
好多不作為、極盡鑽營、貪汙腐敗的官員往往口碑還不錯，就是他們迷惑了善良的人們。
王澤莘芸
感謝提問者的精心提問，感謝頭條官方的信任，邀請小編回答這個熱點的問題！小編先拋磚，目的是引各位的玉，歡迎各位也熱心作答！
小編自小以來喜歡看書，喜歡研究研究古今中外的文化，尤其是各種雜七雜八的書籍，所以對於《水滸傳》還是有一點點的研究，當然比起那些專業研究的朋友水平低多了，所以對於《水滸傳》，宋江是個好人麼？小編以前讀書思考的時候也有不少心得，下面小編給大家說說，分享分享心得：
一、宋江是個什麼人？
宋江是一個深受封建倫理思想束縛的知識分子。文人有明顯的特點。一切都是合乎道德和禮貌的。例如，從他冒險的家訪中可以看出。他對父母如此孝順，當他得知父親去世後，便無意識地哭了起來。然後他回家不停地哀悼，被抓住後，他告訴宋太公不要擔心他。其實，這是孝順的表現。
二、宋江做了些什麼事？
宋江，他是個小官員。他的女人發現宋江與涼山走私，趁機威脅他。宋江害怕事情會暴露自己，傷害自己，更害怕事情會涉及到晁蓋，於是她氣憤地殺死了閻婆。謀殺案發生後，他逃到滄州。後來，他因在循陽樓喝酒時踐踏反詩歌而被判死刑。幸好梁山英雄救出宋江。進入涼山後，初出茅廬的第一場戰役是朱家莊。因為對方太強大了，所以以失敗告終。第二批朱家莊沒有贏，但後來宋江實行了分化政策，使胡家莊保持中立，採取了內外結合的戰略。最後，他打敗了強大的敵人，贏得了三批朱家莊的勝利。散打朱家莊顯示了宋江的機智和出色的指揮能力。後來，晁蓋攻打曾頭城時，眼睛中有毒箭，宋江坐在涼山頭的椅子上。後來，宋江三次擊敗高太尉，將他殺死。後來，朝廷趙安、宋江率領大批人馬到東京，紅旗上寫著“順天”、“護國”等字，接受皇帝的檢討，從此朝廷。宋江接受徵兵後，被宋徽宗任命。他帶領官兵多次追剿其他武裝分子，其間梁山英雄傷亡慘重。最後，宋江被毒酒殺死。
三、宋江是個好人嗎？
宋江不能僅僅用好人壞人判定，這個人永遠不會為了自己而出賣他的兄弟。如果宋江沒有個性魅力，就不可能吸引這麼多人來投資。趙蓋能和宋江相比嗎？涼山90%的人口是宋江人。可以說沒有宋江就沒有涼山。後來，宋江上山時，他的兄弟們充滿了鮮血和歡樂。趙蓋知道自己的地位不可能一下子保住。然而，宋江一次又一次地彬彬有禮，表明他不是為了當大哥才上山的。而在原著中：涼山趙安第一次北上抗戰廖，並打了許多連勝，沒有一個動作是失敗的開始。最後，方拉被打了，涼山的軍旗被風吹倒了。公孫瓚告訴我們恐懼是不祥的。他勸說宋江這樣做不是為了天堂，而是為了反對道路。宋江不聽話，認為梁山軍是戰無不勝的，於是走上了一條不歸路。後悔為時已晚。
四、後人如何評價宋江？
宋江是《水滸傳》中一個頗具爭議的人物。多年來，人們對宋江的看法各不相同，但在我們痛恨宋江、批評宋江的同時，我們不得不承認宋江是最成功、最具代表性的人物之一，對後人有很大的評論空間。看了前面詳盡的分析，我們能更理性地思考和理解宋江這個矛盾複雜的人物嗎？然而，無論你怎樣主觀地讚揚或輕蔑宋江，或是愛或恨他，或是說他是仁義旗幟下的機會主義者，或是動機不純的叛軍首領，或是把涼山交給朝廷的投降者，或是農民。他具有革命氣質，但不可否認他是中國古典作家的一個非常成功的人物畫廊的藝術形象。
以上就是小編對於《水滸傳》，宋江是個好人麼這個熱點問題的的一些簡單的看法，有不同的想法和不同的意見的小夥伴歡迎下方留言，請不吝賜教，小編感激不盡，必定予以回覆，謝謝各位閱讀！
