各位书友，大家好！
到目前为止，「孙过庭《书谱》全解」已解读大半，感谢在这期间来信提出宝贵意见的书友。
接下来，开始今天的文章——《书谱》第二十一讲：书法界吹牛者很多，一旦不慎，你就被忽悠了！
同习一体而结果迥异的例子很多。比方说，宋代米友仁和吴琚同习米芾，而最终的学习成果则是一瘦一肥；王羲之的追随者很多，却并无一人和王羲之写的一样，也无两个相同的。当然，在学习时观察仔细，追求相似是非常有必要的。
《书谱》原文：“况拟不能似，察不能精，分布犹疏，形骸未检；跃泉之态，未睹其妍，窥井之谈，已闻其丑。纵欲唐突羲献，诬罔钟张，安能掩当年之目，杜将来之口！”
通读这段文字，我发现孙过庭和我一样，都是“愤青”，唯独不一样的是，对待不平我喜欢直接骂，而老孙则是文绉绉的骂。我们来看看他是怎们骂的。
大意是说，有些人观察与临习字帖时，往往一扫而过，根本没有用心学习，在还不知书法为何物或刚学到一二的情况下，便开始大谈书法，这样的人就是井底之蛙，甚至他们使用贬低二王父子，污蔑钟繇张芝的手段来掩盖自己的无知。
老孙口中无知之人，古代有，其实当代亦有。他们虽然嘴上说学习书法数十年，但不过都是走马观花，根本没有用心临摹。然而，他们都有一个共同点，那就是“吹”。而这个“吹”字最有意思，一旦不慎，你就被忽悠了。
我记得广西有一位王姓的“书法家”，他就冠以吹牛为主，书法根本谈不上水平。“我与王羲之齐名、我的艺术成就仅排在毕加索之后、我是世界级书画大师”。这些吹嘘还不算，为了证明自己的水平，制作广告宣传牌，举办个人书展。别说，竟然真的有人前去买字，你说气人不。
前不久，有一位热心网友给我发来一则消息，说的是上海一位“名头”很大的书法老师招生的事。一张招生启事上密密麻麻全是文字，什么“国际书协主席”，什么“世界书院院长”，什么“宇宙画院院士”等头衔，看后可真把我吓得不轻。
对于吹嘘，孙过庭可谓深恶痛绝，其实他在这段话中还说了另外一种人——听信吹嘘的人。最后他又说：“慕习之辈，尤宜慎诸。”奉劝在意书法的人，要慎重鉴别，不要被忽悠了。
结束语：书法学习没有捷径，也没有秘笈，所谓的捷径和秘笈，不过是吹嘘之人编造用来忽悠的把戏而已！我们决不能做把戏里的工具，因为把戏只是把戏。
閱讀更多 二小書法 的文章
