“电商”先进,为何西方国家不“支持”?对实体经济损害有多大


随着电商的逐渐发展成熟,渐渐的开始显现出很多“问题”,实体经济被电商“打击”的越来越“惨”,但是中国的电商模式已经趋于成熟,并不是说随便就能够放弃的。很多人说实体经济才是一个国家发展的正确模式,电商这种缺乏基础经济支撑的行业,对于人类来说可有可无,不然为何发达国家不发展呢?

“电商”先进,为何西方国家不“支持”?对实体经济损害有多大

在全国的国家中,电商的发展应该属中国的最先进了。“怎么跟电商竞争?电商几乎没有成本,房租、人工通通不要!”这是无数实体经营者发出的哀叹,随着电商发展的越来越成熟,不少实体店都受到了冲击,很多人说这和电商无关,但是归根究底我们发现,如今还是电商的天下,实体店已经没有了竞争的资本了!

很多人都说电商发展的不应该这么强大,原因就是全球几乎只有中国的电商行业这么强大,而电商能够发展起来的主要原因,其中也有国家的支持,就好比通信业,为啥国外的电商发展不起来,最重要的就是国外的“打假能力”非常强,在中国,是个电商有九个都有假货!

“电商”先进,为何西方国家不“支持”?对实体经济损害有多大

继双十一电商节过后,紧接着双十二又来了,这两个节日在电商的“孵化”下已经失去了它本身的味道,完完全全的变成了一个为电商服务的节日。因此还有不少海外媒体发文,对于中国电商模式发展的这么强大,其实是在“毁掉”实体经济。我们从这十年的发展中可以看出,实体经济越来越难做,但是电商很好的填补了这个空缺。

2013年的时候,苏宁的董事长张近东就曾经发表过自己的感言:对于电商的发展,强烈要求加税!要知道张近东也实属无奈之举,现在的苏宁也是一个线下线上相结合的企业,说出这样的建议,也是从张近东自己的钱包里掏钱。但是电商的势力再不加以遏制,未来可能真的没有实体经济的一席之地了!

“电商”先进,为何西方国家不“支持”?对实体经济损害有多大

在众多实体经济经营者的呼吁下,电商法也在2019年正式出炉,1月1日的时候,《中华人民共和国电子商务法》正式实施,电商收税已经有法可依,但是真正收税的项目却“少之又少”。尽管法律已经对各种收税的品种和类型进行了明确规定,但是实际上“漏洞百出”,依然有很多企业冒充个体经营者,不开发票你怎么收税?

对于电商的收税也是公说公有理婆说婆有理,毕竟电商经营者肯定不会想给自己加个税,但是对于经营越来越困难的实体经营者来说,电商加税势在必得。尽管电商发展已经很成熟了,但是对于大多数的创业者来说,创业项目首选的还是实体店。

实体店是大多数创业者的首选,但是如今的市场中我们经常看到实体店的倒闭,少则一两月,多则半年,实体店的寿命越来越短。这样的情况不仅让创业者损失惨重,还让很多未创业的人噤若寒蝉,创业激情被一桶冷水浇透,非常不利于多元化市场的繁荣。反观国外,大多数发达国家几乎没有发展电商,大家觉得电商应该这么“繁荣”吗?


分享到:


相關文章: