柔克
你好，我是猴子怪阿姨，很高興來回答你的這個問題！
1.自媒體在拍照片或視頻時，是需要徵得允許的。
這就好比，去年我去到一個小型超市，打算拍攝我是買菜的過程的，正在拍攝時，小超市的老闆就不讓我在裡邊拍視頻。
還有一次，我是帶著孩子去買吃的，我怕老闆不讓我拍有關他和他店鋪的視頻，所以，我特意問了一下老闆能不能拍？
結果，老闆很爽快地說：“拍吧拍吧，沒事！拍視頻有什麼關係[微笑]”
所以說，還是最好是得到別人允許後再拍照片或視頻，畢竟每個人的想法都不一樣！
2.至於是否會侵犯肖像權這一說，我也和你說一下我的親身經歷吧！
我當年拍婚紗照時，套餐裡是有外景拍攝的。
那天我正在一個公園拍外景，攝影師正在給我拍照時，忽然看到我的側面有個路人，也正拿著個攝像機在對著我的側面拍。
然後，當時我自己的攝影師停下來，特意跟我提醒了一句：“那邊有個人拿著個攝像機，好像也在拍你，要不要過去說一下，因為這是會侵犯你的肖像權的…”
後來，我老公他就過去跟那個路人說，不讓拍，但那個人卻不顧，仍然繼續拍，我和攝影師也一起走過去了，我們一起的攝影師說：“在沒有經過他人同意的情況下，你私自拍攝，她是有權告你侵犯她肖像權的。何況他還過來叫你不要拍了，而你卻不聽！”
那人最後解釋了一句：“我是因為看著這位美女穿這套婚紗真的很好看，所以就想拍下來。如果是你說的這樣，那我就不拍了…”
雖然，我目前不清楚到底有沒有肖像權這一說，但如果說，真要是別人不讓你拍攝，而你卻執意要拍的話，後面會發生什麼事，誰也說不清，對吧！？
所以說，無論是自媒體拍攝，還是平時我們自己拍著玩，最好徵得他人同意，以免惹出不必要的麻煩！[微笑]
希望這些對你有幫助[微笑][微笑]
猴子怪阿姨
你好我是頑佳：我很高興回答你的問題，
我一般拍攝視頻時基本都是：你好我能拍一下你嗎…。大多數人都會欣然同意，在拍攝過程中我 會和他（她）們聊上幾句…這樣雙邊都會在友好的氣氛中結束
有一次我們一行10多人去溫泉露營帳篷剛好搭在溫泉池旁邊，到了晚上10點左右吧，來了幾個女士就在我們露營地旁邊的溫池池子裡泡…我們一邊喝茶聊天一邊看著她們…，這時從池子裡爬出一美女站了起來剛好燈光被她擋住了，在我眼前出現了一個美女的剪影，剛好她又背對著我們，我趕忙拿出手機拍了起來…，可能只是幾秒鐘的時間她轉過身來看到我在拍她
“你幹那樣”
“我…”我無語了難堪了，根本下不臺…
“誰讓你拍的”
“我…我…”這下好了，我在她面前基本就是流氓一類了。
“美女，你不知道你現在是一個活脫脫的出浴美女嗎，這是 逆光照看不清楚你的尊容的”。我老婆開口了。
“哦楊老師是你們？”美女的口氣變回來了…。
原來這個美女是老婆她們在一個醫院工作的同事…
好險啊！
所以說拍攝視頻過程中有珍對性的拍攝一定徵得人家的同意方可為之。
頑佳的日常生24870616
自媒體在拍照片或視頻時需要徵得允許嗎，否則會侵犯肖像權嗎？為什麼？
隨著互聯網的發展，新媒體平臺越來越多，給從事自媒體創作者，提供了廣闊天地。
一、自媒體在拍照片或視頻時需要徵得允許嗎？我認為，在非緊急狀態下，需要徵得對方允許。與被攝對象建立良好溝通，在輕鬆友好氣氛中，進行創作，拍攝的效果會更好。在緊急狀態下，在保證自身安全的情況下，可先拍攝。拍攝後，根據事件的性質和影響，進行認真調查、核實，然後在媒體公開。對不能在媒體公開的內容，堅決不能公開。拍攝時，要尊重被攝對象，保護他人隱私。
二、關於肖像權問題。肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。我認為，在拍攝前，向被攝對象講清用途，徵得對方的同意和支持，很有必要。對可以在媒體公開發表的突發事件，涉及他人隱私或損害他人形象時，應用馬賽克遮擋面部，以免產生不良影響。
以上是我的粗淺看法。不妥之處，請指正。
嘹語e畫
這個問題我想說一下。我看到很多自媒體人拍攝的視頻都是未經過對方允許的。人家只是沒有注意到而已。我從幾個方面來談。
1,一定如實告知
被拍攝人沒有注意到自己出現在鏡頭裡。這樣當然不會反對。雖然大多數人不介意自己成為鏡頭裡的路人甲，但是如果把對方當成主要拍攝對象特意拍，一定事先徵求意見或者拍完後如實告知。
2,法律上的問題
現在法律還不是太完善但不代表沒有相應的法律 。如果因為自己的拍攝導致自己成為被告得不償失。現在自媒體特別是拍日常生活的視頻作者，往往對出現在鏡頭裡的人不加遮掩，其實這樣是有很大風險的。只不過現在一般人還沒有很強的法律意識或者沒有看到自己上鏡。
3,我們應該怎麼做
如果想抓拍事後一定取得諒解，如果對方反對一定刪除。只要沒有拍出醜化的圖像，大多數人不是特別反對。(偷情的人們除外)。拍攝的時候如果無關的人進入了鏡頭露出正臉而自己又不會刪除，可以在人臉上打碼模糊處理。如果僅僅是側臉或者背影應該沒有問題。
我們做事情，於人於己都行抱著一份尊重。
平凡相片
自媒體在拍攝視頻、照片時候會不會因為拍到他人肖像而侵犯他人的肖像權？
其實這是任何一個發圖片視頻的人都會考慮到的問題，那麼法律究竟是如何對這種現實生活中極為常見的事情規定的呢？
肖像，是指人的身體形象在其他各種載體中的再現。肖像的本質就是他人能夠通過這種外部載體的形象再現出來，從而與肖像中的本人建立聯繫。
民法總則規定了，侵犯他人肖像權的構成要件：一是擅自制作、使用他人肖像；二是以盈利為目的。如果同時滿足這兩個條件，那麼就是對他人肖像權的侵犯！
打個比方：電視臺以盈利為目的，節目中出現了他人的肖像，這就構成了肖像侵權！所以自媒體在使用照片視頻的時候，就要格外注意這兩個條件，避免侵犯他人的肖像權！
王法儀
我覺得拍攝的內容，如果場景中的人物是要體現你要表達的主題，那就一定要跟人家打招呼了，經得同意方可。否則，既不禮貌，又偷拍後發到網上傳播即有侵犯隱私和肖像權的嫌疑！拍攝須謹慎！
失敗的時侯微微笑
這個問題得就事論事，是否侵權，國家早有明文規定。那就是看你的拍攝目的，比如作為新聞報導，不故意暴露別人隠私就不算侵權，除非用於商業目的。
安康夢之家
必須得，你拍的有商業目的得告知他人，誰都不願意把自己落魄的樣子讓你拍上髮網上讓人家嘲笑，所以一定得爭得他人同意。
新源葉力
自媒體重要的就是對於身邊所見所聞長期記錄，自然而然會涉及到內容提現出旁邊陌生人的形態肖像等。
其實在很多情況我們可能並沒有過多在意這方面的細節問題，但是這的確是特別重要的，如果涉及到某些糾紛，往往都難以解決。
在不同情況，我們也可以更簡單的處理類似問題。
例如一:類似表現社會現象，且是大鏡，往往無法辨別詳細個人的外貌等特徵的，且表現主題並非圖中人物的，大可不必人人都提前說明，如果有主體人提醒還是必須要注意的。其他情況只管大膽的拍就完事兒。（畢竟攝影為了抓住美好往往就必須當下面子）
例如二:提別提現人物主題形態、動作、情感的這類往往就會詳細提現人物特點。這類就涉及到了人物肖像問題了，所以一定要提前說明，畢竟自己用心拍攝的作品還是不一樣有過多想不到的麻煩。
泰林啊
很榮幸回答你的問題，這要看你從哪個角度，你的出發點和目的是什麼啦？
不經允許，商用啦，侵犯別人利益啦，就不行。
情理方面，不經允許，也是一種不禮貌的行為。
如果只是大街上拍攝，路人，這種沒關係，因為你內容的主旨不是他們。
。。。。
希望以上能幫助到你，還有什麼不懂的，可關注我（劉康自媒體）私信，主頁每天都會分享這方面的專業知識，教大家怎麼今日頭條上賺錢！
