崔
單純的說一個的演技如何是沒有說服力的
那麼就那影片來說事
在《我不是潘金蓮》裡面，這是李雪蓮（范冰冰）第一次向王公道說及自己和秦玉河假離婚一事時的表情
這個是被關了之後放棄打官司的表情
這個是找秦玉河當面對質時，李玉蓮的表情，擱平常人身上不撓他就不錯了，然而范冰冰的表情
還不如李宗翰表演的到位
李宗翰的表情和情緒已經完全融入到了角色當中
活脫脫甩范冰冰好幾條街
說完這句話之後，算得上是點題
可是，這個時候卻給了范冰冰一個遠景，隱約的可以看到范冰冰臉上情緒的變化
馮小剛這個時候不知道咋想的，或許就是為了避免范冰冰尷尬的演技吧。
但是，正是這種出情緒的關鍵點卻給了遠景。除了對演技的不自信，另一種解釋就是為了遮醜。
但是，范冰冰卻失去了演技爆發的機會。
接下來，為了證明自己不是潘金蓮，李玉蓮找到了自己的老相好。按理來說，說到給自己的按上汙名的秦玉河時應該是咬牙切齒才對。
范冰冰飾演的李玉蓮的表情是這樣的
對一個人有恨意，並且說到這個名字的時候人的一般的反應是皺起眉頭，然後牽動嘴部神經。也就是說這個時候人的表情多少應該有點猙獰的味道。
可是，在范冰冰這裡貌似什麼都沒有發生過，說的很是平淡。
呃，其實這部劇雖然使得范冰冰拿到了金雞百花獎，但是演技說實在的還真不敢恭維。
也許是深諳范冰冰演技不好，馮小剛更是採用了方圓鏡頭來弱化演員的面部表情和肢體語言。可是，弱化不了的情緒表演出賣了沒有演技的人，其中就包括李雪蓮。
演技這種事情是需要琢磨的，可是，有的人不用琢磨就能拿到大錢，你還指望他深挖演技嗎？
笑話！
蜜桔娛樂
一、客觀來說，她的演技還是有的，但真的不是很驚豔，沒有特別能深入人心的，所以比上不足比下有餘吧。
從70後和80初這兩批跟她年齡比較接近的女演員來看，如果拿她和孫儷、章子怡、海清和陳數相比，其演技還是有一定的提升空間的。
眼下似乎大部分人提起她時都對她的顏值的興趣度比她的演技還要高，不知是不是她沒有選對劇本的緣故，記得金星就曾說冰冰得弄出些代表作來。
如果和一些新生代的比，當然她的演技還過得去。
二、對於明星來說，演技當然是重要的，而且特別重要。
現在的娛樂圈，如果自身帶強大的流量加上演技又好，自然會處處受歡迎。
如果演技不算特別好，但是自身的人氣高，導演們也同樣會願意首選其來合作。可是從長遠來看，明星還是打磨出紮紮實實的演技來得穩重，因為沒有人能紅一輩子，也沒有人一輩子保持高顏值。
而對於老戲骨和演技派們來說，他們可以不需要藉助流量就能得到觀眾和導演的認可，始終擁有出演好戲的機會。而且演技夠好，就能留下經典的作品，能夠名垂千古，這才是一個演員最應該追求的境界。
如果說高人氣的明星是一股潮流，那麼有演技的實力派則是這股潮流下的深流，無論潮流怎麼變，這股深流都始終存在，不疾不徐，不慌不忙，永遠不會迷失，永遠令人尊敬，他們像對待藝術一樣為世人塑造一件又一件令人難忘的作品。
電影爛番茄
首先要明確什麼叫演技。首先是演員的肢體語言和所有角度要順眼不跳戲，沒毛病。其次是表達人物真誠，準確，令人相信。
看看范冰冰是否具備這兩點？
1、範的面孔比例和形態都過於豔麗醒目，氣質風塵俗豔完全沒有高級美，這對於女演員是個敗筆，因為觀眾更喜歡令人舒服而有特色的長相，比如林青霞，張曼玉，或者章子怡，周迅，高圓圓都屬於俏麗而清新的長相，可塑性極強。範不醜但是也不令人舒服。這種長相適合拍照而不是演戲，說白了范冰冰就是一箇中上水平的網紅長相，在炒作團隊成功運作下營銷成美人的代表，本身很勉強也很缺少公眾認同。然後由於範自身的品味和自我定位都有偏差，從妝發到人設都想走一姐路線，長期濃妝豔抹，華麗俗媚，演的都是野心勃勃的角色。放大了這種令人不舒服的特質，甚至招人反感，令人厭惡。這就讓範的所有演出先天缺陷，不討觀眾喜歡，觀眾看到範的表演，首先注重的全是她的毛病。
2、談到表達人物。范冰冰無論從自身人設到表演技巧都缺少優秀演員應該具備的靈性，還是一味的強調自己的外貌，前面已經說了，這種過於銳利的豔麗外表對女演員來說並非優勢，很多國內外確實很美的女演員的刻意遮掩這種美貌，以便令角色更可信和真誠。比如查理茲塞隆美的完美無瑕，卻醜化自己去演《女魔頭》一炮而紅。而范冰冰並沒有她自己想象或炒作的那麼美，卻總是不斷的強化外在特質，使得觀眾越來越看不到她作為演員的真誠感，致使她的每個角色都令人無法直視。如同油膩巔峰的黃教主，演什麼都似乎在強調，你看我多帥。在美貌如雲的演藝圈，演員的立身之本是特質，美貌的演員遍地都是，沒人能做第一，觀眾口味也很容易厭倦，如果除了外表再無話題，說明這個人就沒有演戲的才華，不適合做演員。
所以范冰冰的成功是一種假象，並不具備廣泛的觀眾緣兒，也沒有令人印象深刻的角色，單純依靠炒作和賣弄姿色，應該走不了太遠。
金公紙環遊世界
現在的問題關鍵不是演技，不要轉移話題，不過也不可能轉到演技方面！關鍵是不是偷稅漏稅，這是犯罪，其二無道德底線給青少年樹立了極其惡劣的“榜樣”，演技再好也掩蓋不了骯髒的人生。
汗灑黃土地
談及范冰冰的演技，就不能不談到當今社會人們對藝術評價和藝術欣賞的價值觀問題，就不能不談到國民素質的相關聯繫問題。客觀地講，當今社會的道德文明水平受到嚴重破壞，很多人的世界觀和價值觀嚴重扭曲，畸形發展，低級趣味的藝術欣賞取向蔓延。這一現狀和原因導致了當今影視“市場經濟”的畸形發展，提供了“市場經濟合法”論的依據，導致了“明星天價”的亂象。從某種意義上講，是人們的缺乏信仰的迷茫和一些低級趣味藝術欣賞價值觀的人、是他們的門票把眾多的“大腕”們捧大養大的。
至於范冰冰的演技，如果人們不唯“面子”，重看“裡子”，何謂演技？
大力66986883
一葉障木不可取，客觀的評論他人，切不可隨風起舞，失去了公證性。范冰冰作為演員和公眾人物，雖然並不討人有些人喜歡，但作為演員的演技應該還是可以的。人無完人，不可能讓所有的認可和喜歡，人們可以指出她的缺點，但不可以出口傷人，罵了別人，並不代表自己有多高尚。人們痛恨演員無底線的高薪，我也是其中的一員，現在看來演員的無底線高薪的原因，並不在演員這一群體身上，而是整個產業鏈的歧形。
無所謂213478592
一般般，都是有人捧出來的，現在的年青藝人不論是小鮮肉還是小鮮奶，不論是演技，自身文化休養，知識廣度及敬業精神，與老一輩比叫地上之螢火難仰日月之光輝，他們有一樣本事老一輩難望其項背，撈錢無底線。所以，崔永元沒說錯，若有錯，那就是擋人財路，那可真是猶如殺人父母呀，為小崔難過。
峰哥265994452
范冰冰這麼年在娛樂圈可謂風聲水起，從一個小姑娘變了範爺！我沒怎麼看過她演的戲！但偶爾也聽別人說過。實話實說，范冰冰演技應該是不錯的！應該分為二種來說。一是范冰冰在電影電視劇中的演技？有人說好。如《我不是潘金蓮》。但也有人說不好！如《手機》中武月，映射別人。二是，現實生活中的范冰冰的演技相當好了。一比如開公司當忘板。在無錫開工作室成上市公司老闆。身價10多個億！她在無錫的三家公司競找不到辦公室的地址！這也有多牛吶！其次，小崔揭其涉嫌偷稅，引起稅務局徹查！這說明她在生活中的演技還差一些！這次，演不好估計要翻船了！！！
V007寶馬V007
對於明星來說，演技確實不重要了。
成名要靠實力，成名以後要靠勢力。
成名後還能好好演戲，少參加綜藝，不去蹭紅毯的，不去開講的、跨界的，確實不多。
個人沒覺得范冰冰實力如何，不過就是挺有人緣的。徐崢請他拍泰囧，她就去了，也沒分什麼錢。不知道當時崔的指責怎麼沒跟上？都說跟小燕子關係不好。最近看小燕子空手套白狼被證監會禁止從業。我覺得關係不好就對了。
天明遙遙山海關
客觀的說是個人都會一點表演，也就是說范冰冰的演技也就一般水平，看她的表演感覺除了兩條眉毛來回滑動（或皺成八字眉、或展開一字眉），基本上就是面癱，豔情片（蘋果）如此、生活片如此、海外片也是如此。
