《危樓愚夫》在2014年12月在俄羅斯上映，豆瓣評分8.4 ，是由導演尤里·貝科夫指導一部反映社會現實電影。講述了俄羅斯水管工迪馬·尼基丁在一次檢修水管的時候，發現了危樓即將要倒塌跡象，拜斯特羅夫出於善良就把這個危險信息告訴給市長，市長為了掩蓋政府貪汙無能殺死了相關的政府官員，而水管工拜斯特羅夫好心地去提醒身處危樓被居民暴打的故事。
水管工迪馬·尼基丁是一個富有正義感的小夥，在一次維修危樓水管的時候，他發現水管爆裂是由於大樓整體結構移位。水管工為了驗證自己的想法，跑出外面看到外牆的裂痕很嚴重。水管工回家後難以入睡，於是他運用自己所學的建築學知識對危樓進行科學分析，預估危樓即將在24小時內倒塌，知道真相的水管工連夜找到了女市長尼娜說明危樓的情況。女市長有點驚慌找了消防局長和房管局長去危樓勘察結果。
他們得出結論是危樓有問題即將要崩塌，這下讓女市長坐不住了，原本修樓的預算已經被他們瓜分掉了，一旦危樓倒塌所有人都要去坐牢，女市長為了解決這個難題，她找了很多人，實在沒辦法解決。他的助手獻策，建議直接幹掉房管局長和消防局長，假如危樓塌了就把罪責全部都推到他們身上。所以市長尼娜命令警察局長把知情三個人秘密處決掉。
最後關頭，房管局長請求殺手能夠放過善良水管工，而處於同情心的殺手警告水管工帶著自己的家人離開這所城市。但是水管工並沒有離開所在城市，而是去當了英雄去拯救危樓的人們。《危樓愚夫》是一個普通人想要當城市的救世主，結果被現實胖揍了。尤其在水管工在面對各種形形色色的人眼中，他們所展示都是人性黑暗和醜陋。
如果僅從故事內容去解讀這部社會反諷影片，我們很難能夠深刻體會到這部的真正魅力。所以，本文將從“鏡頭語言、主題呈現方式、影片細節的處理”這三個層面為大家進行深度解讀：
1、鏡頭語言的呈現：影片整體畫面是比較灰暗，場景一般都在狹窄房間裡，傳達了人性深層的罪惡。
2、主題呈現方式：故事以危樓即將要倒塌的設定，以悲慘的方式展示了主角的無奈
3、影片細節的處理：影評細節的處理：人物性格、故事反轉、危樓細節給影篇增加不少色彩，呈現電影最深層的內涵。
01、鏡頭語言的呈現：影片整體畫面是比較灰暗，場景轉變一般都在狹窄房間裡，對話傳達了人性深層的自私自利。
看完《危樓愚夫》的第一感受就是同情主人公的遭遇。整部電影主要劇情的鏡頭都是在屋子裡面，影片主要以人物之間的對話來推進故事發展，在鏡頭語言的呈現下，角色的每一個眼神，每一個動作，每一個反應，每一句臺詞都能展示出人們面對危樓的時候，展示出的眾生相。
①以深層的灰暗色系為主色調，渲染了整個電影絕望氛圍。
導演用一種灰暗的色調貫穿電影的全場：從整個城市，整棟樓，整個街道，還有人物角色都充斥著灰暗的色彩，就算是戶外的天空也是一樣，電影整個最大亮點圍繞破舊的危樓所發生的罪惡的故事。
灰黑色的顏色，渲染了主角在面對複雜環境的時候顯得很無奈，他只是一個旁觀者，不能做重要決策，同時也在暗示了主角以後的悲劇色彩。並且市政府管理在處理危樓的態度上，互相推諉，展示了人性的黑暗面。
我們從整部電影的色調就是給人們一種灰暗的窒息感，讓人感覺到自己時刻都身處在黑暗，看不到任何的希望。尤其當主角水管工內心的鬥志剛燃起來的時候，瞬間就會被殘酷現實所打壓，與危樓的畫面連成一體，形成岌岌可危的現狀。
②在密封的會議室女市長揭露灰暗事實，隱喻真相即將被雪藏
面對討論如何安置危樓居民的時候，會議室卻在揭露了事實真相，互相推卸責任。女市長為了權利把預算絕大部分都拿去行賄，而在市政府的幕僚對於本應該修繕房屋的預算都拿去貪汙了。這裡鏡頭會聚焦展示到人物的焦慮，剛開始是由女市長歇斯底里的抱怨，眼裡包含著淚水和委屈。面對女市長傾述，幕僚卻很安靜的坐著說出自己的理由。
這個場景的色調相對比較橙黃色，隱約會讓人看到所謂的希望，但是當會議室的人們都走出門後，希望就隨著出門的鏡頭就幻滅了，因為女市長決定掩蓋真相，殺掉兩個替罪羊。
我們從整部電影的場景特色就是在封閉的屋子裡能夠討論真相，而在開放的空間裡人們只能看到假象，並且電影也在用灰暗色調去刻意掩蓋住危樓即將倒塌的風險。
③白天的戶外陽光並沒有照射到真相，只是讓危樓的住戶聽到看到表面。
正義感爆棚的水管工迪馬·尼基丁為了讓人們瞭解到危樓的真相，拋妻棄子終於等到了大白天他寧願冒著生命危險挨家挨戶去勸告住在危樓的住戶，樓要塌了，趕緊出來。水管工迪馬·尼基丁走到了頂樓，看到了天空，心裡滿滿的成就感，因為他拯救了一樓的人。隨後住戶都走出危樓都望著眼前眼前沒有任何變化的危樓，在陽光下照射下毫沒有任何改變。所以住戶都紛紛感覺到莫名其妙，於是一群住戶揍了水管工迪馬·尼基丁一頓，水管工迪馬·尼基丁抱頭躺在陽光的雪地上。
我們從整部電影鏡頭的特點就是白天的場景意味著真相的即將揭開，但是危樓的住戶卻不理解水管工的話，寧願住在危樓裡。而在夜晚鏡頭就是真相被揭露後，刻意被掩蓋住了。用白天的場景和晚上的場景形成了鮮明對比，那就是暴露在陽光之下的真相，並不一定能夠讓大家理解。
02、主題呈現方式：故事以危樓即將要倒塌的設定，以悲慘的方式展示了主角的無奈
影片所要呈現的場景很很簡單，導演幾乎都以密閉的屋子來作為主要場景，然後用白天和晚上的露天場合來作為劇情變換的反應。導演把人性的瞬息萬變的狀態，在水管工迪馬·尼基丁追求真相的過程中，一一揭露城市裡的眾生相。
①故事場景的侷限化，突出了人性之下的陰暗面
一般在黑暗封閉的屋子裡，被損壞的水管，樓道里隨處可見的垃圾，裂變的牆體都會隱藏著人性陰暗，在這所危險住得絕大多數不是善類，都是曾經犯過罪的人。在裡面有個賭徒為了賭錢就暴打妻子女兒，才會導致水管破裂。還有光鮮亮麗的女市長在相對封閉的會議室跟幕僚討論如何安置危樓的住戶，從派對上的高興臉龐轉變為焦慮和憤怒的變換。
在密封空間的人們都是爭吵、恐懼、貪婪、慾望就像危房一樣，惶惶不可終日的一天終將會倒塌下去。
劇中的男主角水管工在這種陰暗環境下依然保持著正直的心態，他對於市長還是抱期望，希望女市長能夠把住在危樓的所有住戶都安排到安全的地方。但是從場景變化，他的內心從最早從勇敢到恐懼再到走向勇敢。這部劇的水管工就是這所城市最寶貴的財富，人人都在自私自利為著自己利益損害別人利益，而水管工的直言不諱被人當做傻子一樣。
我們從整部電影的故事中瞭解真相總是隱藏在狹小的空間裡，人們只能在狹小的空間裡表達出真實的內心，尤其看到在公開場合面前文質彬彬的市政府官員，背後卻是假仁假義。
②將主角置於由生到死的過程中，凸顯小人物的無奈。
人物最早從希望、恐懼、勇敢這三個特質都表現在水管工身上，讓人物有了質感。
最早的水管工剛發現了危樓的存在，於是他抱著希望找到了市長，他以為市長能夠拯救危樓中的住戶，但是，由於市政府的貪汙讓市長沒有多餘的錢撥出來給危樓的住戶。
然後是女市長為了推脫責任，把房管局長和消防局長作為替罪羊殺掉，剛剛得知真相的水管工有點驚恐，但是房管局長請求殺手能夠放過水管工，殺手同意了請求。水管工出於本能的就帶著妻子孩子跑了。
最後是水管工的勇敢，為了確認危樓的人有沒有撤離，他把車開到了危樓所在處，卻發現了女市長並沒有疏散人群，就想勇敢去告訴他們。而妻子勸解他，全家人的性命要緊，不要管別人的死活了。但是水管工不顧自己的生死，拋妻棄子去危樓拍門，請求危樓居民們能夠疏散逃離。
我們從整部電影中體現了人物在劇中的特徵就是正直，有一種想把世間萬物的不平事，全部都曝光在陽光之下，讓人們能夠看到隱藏在陽光裡的黑暗，但卻有很多人寧願選擇黑暗，都不願意選擇光明，因為他們心中依然藏著陰暗的內心，所以看不到真相的存在。
③主角選擇告訴捨棄所有把陽光真相暴露出來，打破了危樓既有的規則
水管工剛勘測到危樓有裂縫，於是他為了驗證自己的想法，連夜自己計算出危樓既然要倒塌的風險告訴給家人，但是他們一直反對水管工去管閒事。水管工為了挽救生命，他連夜去女市長的生日會告訴市政府的官員危樓即將要倒塌的真相，可是他們只是覺得水管工是找麻煩者，打破了現有規則。當水管工看到女市長的不作為，於是他主動去告訴危樓裡的住戶有危險，而住戶以為他只是戲耍他們的，就遭受到拳打腳踢。
這部電影的水管工其實就是“吹哨者”，努力打破規則平衡，希望其他人都能發現身邊的危險，但是事實情況是人們不願意輕易改變自己的行為。在家人眼中就是給自己帶來麻煩；在市政府官員眼中他就是給自己帶來危險；在危樓住戶眼中，他就是好管閒事的人。
我們從整部電影在面對挽救生命的時候，水管工並沒有選擇個人利益委曲求全的離開，而他選擇當一個正直的笨蛋挽救危樓裡住戶的生命，雖然危樓的人不感謝他，但他依然閃爍著人性的光芒，照亮未來的人們前行。
03、影評細節的處理：人物性格、故事反轉、危樓細節給影篇增加不少色彩，呈現電影最深層的內涵
電影本身就是通過藝術誇張形式展示人們的現實情況，對於劇情創作者來說，他希望用一部作品讓人們關注到躲在角落的勇敢者多不容易，深層揭露了社會中的負面現象。尤其是在劇中會添加的小細節，讓整個劇情立體了起來。
①角色正直的人物性格，暗示著人物將會遭受到不公
水管工的正直在劇中也是透露了劇情未來的走向。水管工的父親是一個正直的人，當他去上班的時候，員工們都在偷竊公司的產品，只有他沒有要，遭受到了其他人的排斥。被水管工的母親責罵做人太正直了總是吃虧，抱怨跟他一直都在受苦。
水管工和他的父親很相像，都是性格正直的人，為了正義可以拼勁全力的，事實上在劇中的所謂的正直只會讓自己吃虧，並不會給自己帶來好處。只有自私自利的人才能夠升職加薪，就像市政府的官員貪汙了錢，賺得盆滿缽滿。
我們從整部電影中看到了人物角色的正直就是凸顯出城市裡的人自私自利，因為正直在這所城市裡的性格格格不入，才會遭受到排斥。
②劇情的跌宕起伏，是導演展示人性可以隨時走向黑暗到光明
剛開始女市長著急官員們開會，就覺得一定要把住戶安置好，讓他們能夠安全。最早的女市長還是想著將功補過的，希望把損失減少，但是隨著房地產商拒絕女市長的提議，讓他感受到了絕望，為了今後不被別人查出來他們貪汙的事實，於是痛下殺手。其實女市長剛開始的態度並不是要掩蓋責任，而是在絕望的情況下只能選擇下策來挽救自己的前途。
人性的罪惡並不是一下子就能顯現出來，都是由一個個小細節的轉變，讓人產生質變的決策。
有黑暗的必然存在光明，那就是在一幕中，殺手打算殺掉知情的水管工、消防局長、房地產開發商。但是房地產開發商主動向殺手求情讓他們放過水管工。其實在最開始的時候，房地產開發商就很討厭水管工，就覺得他打破了規則，讓他們成為了熱鍋上的螞蟻，但是他直言相救是覺得挺意外的。並且殺手那邊也覺得水管工是無辜的就警告他要離開這座城市，以後就不要回來了。
我們從整部電影中看到劇情中的人物沒有絕對的好和絕對的壞，都是好壞都具有的特質，但是想要凸顯出人物點就得深入挖掘人物結合劇情，讓人感受到劇中的人物是真實存在的，有血有肉的。才能夠把整個作品提升一個等級，抓住拍好電影的內核。
③危樓留下了即將要倒塌的細節，留下一個巨大懸念
對於危樓有沒有倒塌在劇中並沒有揭露出來，而是鏡頭定格了，知道最後導演並沒有告訴觀眾危樓的結局。同時導演也給危樓設置了很多既然要倒的細節懸念。
首先就是外牆的兩個巨大的裂縫，從一樓一直貫穿到九樓，整個建築物都有傾斜位移的現象。然後是水管工為了查證資料計算，危樓的傾倒矗立不會再超過24小時，整棟樓的人有危險的可能。最後是屋頂直接丟下酒瓶子更加具體發現大樓實際存在傾斜的風險。
我們從整部電影中，鏡頭通過危樓即將倒塌的小細節，人物的人性起伏，劇情輾轉反折，讓觀眾更加深瞭解真相被打破後，知道內情的人為了自己利益選擇隱瞞，被隱瞞著人還在住在危樓裡，不知道危險從何到來。
總結一下：
這個故事的核心就是導演想用批判現實主義，展現一個正直的人在陰暗的城市中受人排擠，差點遭受到生命危險的境地，電影通過對危樓即將要倒塌的細節、市政府官員自私自利表現、主角的人物性格變化，展示了處於危樓的城市除了主角家人以外人的陰暗。
雖然主人公因為正直被樓住戶誤會，捱打躺在雪地上，但是他在這所城市中保持了唯一的燈光，照亮黎明前的黑暗。
閱讀更多 樓下有影 的文章
