閉嘴!知名旅遊博主吃蝙蝠說不知道有病毒,兒童百科說果子狸能吃

“嘴饞必浪,早晚上當”言語粗俗,以當前新型肺炎疫情來看,確是至理。

眾所周知,2003年的“非典”是因為野生果子狸捕食了攜有病毒的中華菊頭蝠,而人類又捕食了野生果子狸。

閉嘴!知名旅遊博主吃蝙蝠說不知道有病毒,兒童百科說果子狸能吃

耄耋之年再一次臨危受命的鐘南山院士指出,此次新型冠狀病毒感染的肺炎疫情的源頭主要在武漢當地的海鮮市場,實際上這個海鮮市場裡相當多的不是海鮮,而是“野味”,就是野生動物。

時隔17年,新型肺炎竟然又是某些不自覺的吃貨嘴饞食用野生動物所致。

秦人不暇自哀,而後人哀之;後人哀之而不鑑之,亦使後人而復哀後人也。――《阿房宮賦》

“非典”之殤去之不遠,“非典”之後的這些年,竟真的有人不懼怕“早晚上當”而依然對野味趨之若鶩。

瀏覽這17年,確實是有些人在詮釋“好了傷疤忘了疼”,誤人之言、之聲充斥。

閉嘴!知名旅遊博主吃蝙蝠說不知道有病毒,兒童百科說果子狸能吃

帕勞,有潔白細膩的沙灘,有清澈透明的藍綠色海水,是避稅者的樂園,是世界公認的潛水度假勝地,同時也是吃貨的天堂。

最被吃貨們津津樂道的是帕勞的國家級美食,黑暗料理蝙蝠煲湯。

看到蝙蝠,每個人都心有觸動。

2003年以前,人們說起蝙蝠,首先想到的是它如外星生物的外形和猙獰的樣子,還有吸血鬼的傳說。

2003年“非典”肆虐後,再提到蝙蝠,人們第一個從記憶裡跳出來的詞就是病毒。

但生活中總有一些奇葩和另類。

2017年5月14日有網友在社交網站上分享了自己的帕勞之旅。

分享世界之美,心靈之愜意,本沒有錯處,誰不熱愛生活呢?

只是在“非典”之後大篇幅的宣揚黑暗料理蝙蝠煲湯就有些不太合適了。

小編剛看到的時候也是想吐,但是嘗一口絕對會愛上的。

我們這次吃的竟然是玉米燉蝙蝠,難怪有一股好濃的臊味,不過也是別有一番風味。蝙蝠肉吃起來有點像雞肉,其實味道還蠻鮮美的。

諸如此類的文字,在移動互聯時代,還是少見為理智。

仁兄,您不知道蝙蝠是萬毒之王嗎?蝙蝠在地球上生存了5000萬年,可攜帶多種人畜共患的危害極大的病毒,自身卻幾乎不受感染。

如此“老毒藥”,不過是和雞肉一樣鮮美,真的有必要花錢去萬里迢迢的作死品嚐一碗“雞湯”嗎?

普通網友人微言輕,有些不得當的誤人之文字、之聲音,影響尚小,公眾人物則不同了。

閉嘴!知名旅遊博主吃蝙蝠說不知道有病毒,兒童百科說果子狸能吃

當此戰勝新型肺炎的緊要之時,知名旅遊博主汪夢雲在她的旅遊節目《環球夢遊記》裡“吃蝙蝠煲湯”的視頻被“朝陽網友”扒了出來。

視頻裡汪夢雲吃的確實很嗨,還評價說“這肉很緊,但很香”。

事件發酵後,汪夢雲站出來向公眾道歉了。只是,她的道歉,看起來真的有些大概誠意不足。

清者自清,不能隨意抹黑他人。

汪夢雲所說的“某些賬號掐頭去尾”是事實,視頻裡只看到兩個美女在大快朵頤,卻不知道地點。

這個要給她澄清,地點不是國內,不是武漢,是我國東南方2100多公里的帕勞。

只是她強調“視頻是2016-2017年拍攝和發佈的”就有些轉移公眾視線之嫌了。

如果她的視頻是2003年“非典”之前存在的,那時候人們還沒有認識到蝙蝠對人類的危害,她發“吃蝙蝠、肉很香”的內容沒太大毛病。

然而“非典”之後呢?她再發布如此視頻就有些不再合適了,容易對公眾形成“蝙蝠能吃,蝙蝠好吃”的負面心理暗示。

不要說“您到了2016年還不知道蝙蝠攜帶有多種對人類有害的病毒”?

事實上,她還真的說了。

她說“拍視頻時真不知道有病毒,最近才知道”,真的簡直是滑天下之大稽。

“非典”之後,關於病毒的來源眾說紛紜,但得到廣泛認同的是來源於野生動物。

起初的說法是來源於野生果子狸,由此,食用野生動物引起了全社會的關注。

2013年,中國科學院武漢病毒研究所研究員石正麗帶領國際研究團隊證實中華菊頭蝠是“非典”病毒的源頭,野生果子狸捕食了中華菊頭蝠,充當了“非典病毒搬運工”的角色。

由此,“老毒物”有了“談蝠色變”的“待遇”。

您居然說“不知道有病毒”,汪夢雲,您說的“拍視頻時不知道有病毒”,總不會想說的是“2017年不知道2020年會出現新型冠狀病毒”吧?

最後,汪夢雲說明“視頻裡的是當地人自己飼養的吃水果的蝙蝠,不是野生的,但確實也是蝙蝠,我吃了,不狡辯”。

汪夢雲,您的“不狡辯”比狡辯更加高明,有“此時無聲勝有聲”之“妙”。

其實,您吃的即使是野生的又怎麼樣呢?公眾只能遣責您對自己,對他人的生命不負責任,僅此而已。

有興趣的朋友可以看看她“吃蝙蝠”的完整版視頻,相信每一個不懷有惡意的人看完後,都相信她吃的是人工飼養的蝙蝠,應該是不攜有對人有危害的病毒。

只是,有了“非典”的前車之鑑,如果汪夢雲直接剪掉“吃蝙蝠”的內容,或者,因為吸睛或商業宣傳的需要而不得不保留,那便在視頻中加入“食用野生蝙蝠,野生動物對人有害”之類的警醒聲音,是不是更加得體而正能量呢?

閉嘴!知名旅遊博主吃蝙蝠說不知道有病毒,兒童百科說果子狸能吃

以野生蝙蝠為食的果子狸,看起來萌萌噠,很可愛。

然而,在“嘴饞必浪”的人眼裡,野生果子狸就是一盤肉,且是山珍之首,美其名曰:山中好吃果子狸,水裡好吃白鱔魚

仁兄,您不知道嗎?野生的果子狸非常危險,因為它免疫能力強大,不易生病,是SARS等多種病毒傳播的中間宿主,同時它體內攜帶多種寄生蟲,可損傷人類的肺部與中樞神經。

如果您不怕疾病,總是對法律有所敬畏吧?人家野生果子狸可是國家二級保護動物,捕獲、獵殺、販賣、食用它都是違法的。

果子狸全身都是寶,它們的肉可以吃,是我國曆史悠久的稀有“山珍”。――《動物小百科》

這是2015年6月出版的一本兒童讀物,絲毫沒有斷章取義,下面還說了果子狸的脂肪能做高級化妝品的原料、能治療燙傷等。

當是某些不法書商假託著名學府出版社之名所為,實在是可恨而可怕。

某些成年人“好野味”的嘴饞毛病還沒治好,教唆誘惑的文字竟入了孩子的眼裡,下一代的心中。

幸虧有網友眼睛雪亮,說的話中肯而值得借鑑。

閉嘴!知名旅遊博主吃蝙蝠說不知道有病毒,兒童百科說果子狸能吃


閉嘴!知名旅遊博主吃蝙蝠說不知道有病毒,兒童百科說果子狸能吃


閉嘴!知名旅遊博主吃蝙蝠說不知道有病毒,兒童百科說果子狸能吃


閉嘴!知名旅遊博主吃蝙蝠說不知道有病毒,兒童百科說果子狸能吃


閉嘴!知名旅遊博主吃蝙蝠說不知道有病毒,兒童百科說果子狸能吃

在“好野味”的吃貨的眼中,竹鼠肉之美位列“探花”。

宋大嘴的兄弟劉信達最近火了一把,起因便和竹鼠有關,他扒出了薛佳凝吃竹鼠的舊事。

閉嘴!知名旅遊博主吃蝙蝠說不知道有病毒,兒童百科說果子狸能吃

對此,網友的態度是公說公的,婆說婆的。

閉嘴!知名旅遊博主吃蝙蝠說不知道有病毒,兒童百科說果子狸能吃


閉嘴!知名旅遊博主吃蝙蝠說不知道有病毒,兒童百科說果子狸能吃


閉嘴!知名旅遊博主吃蝙蝠說不知道有病毒,兒童百科說果子狸能吃

其實蹭熱度也罷,找捱罵也罷,滾出娛樂圈也罷,在此新型肺炎疫情緊張之時,只要讓吃瓜群眾們深刻認識到食用野生動物的危害,不要有錯誤誘導的聲音就是一種好現象。

閉嘴!知名旅遊博主吃蝙蝠說不知道有病毒,兒童百科說果子狸能吃

2月7日,華南農業大學召開發佈會,稱穿山甲為新型冠狀病毒的潛在中間宿主。

“嘴饞必浪”的“好野味”的吃貨們,閉上你們張開的大嘴。

被你們吃到瀕臨滅絕的穿山甲,在當前新型肺炎的風暴中已經再次受到公眾關注。

再不住嘴,瀕臨滅絕的就是你們。

看看,正義的聲音永遠都在。

那位穿山甲母親用四肢把她那尚在哺乳期的孩子緊緊地抱在懷裡,並用寬厚且較長的尾巴覆蓋著孩子的身體,生怕別人從身邊搶走。然後將身體緊縮成球狀,就這樣,母子倆靜靜地躺在那裡,目光不時流露出絕望的神色。――《野生動物》

在穿山甲研究權威學者吳詩寶筆下,我們分明看到了只有人,才會有的情感,愛和對生命的渴望。

而在他的文字之外,卻是一群眼神貪婪而無情的儈子手,正舉起手中冰冷的刀。

如果像吳詩寶這般的吶喊的聲音多一些該有多好!

遺憾的是,邪惡的人心永遠叵測。

那是一個雨後的夏日,山上土壤鬆軟。正在拔花生草的陳泰達和妹夫無意瞥見,不遠處有一頭穿山甲正不緊不慢地刨土。轉身離去時他們發現,它又長又大,棕褐色的鱗片透著健康的光澤,在溼潤的土地上留下一串長長的腳印。

陳泰達和妹夫趕緊尾隨其後。這頭大穿山甲絲毫不知危險來臨,獨自在林間閒逛、吃食、睡覺,前後鑽進18個洞穴,有時還調皮地爬上高坡,他們只好在下面苦等。花了整整兩天時間,他倆才在一里開外的山坳把它堵住。

如果像“陳泰達”這般的野蠻的行為少一些該有多好!

歷史上,嶺南地區的穿山甲數量最多,而今,吃的吃,抓的抓,中華穿山甲的數量已經遠遠低於人們傳統印象中的瀕危物種大熊貓。

如果穿山甲被一些“好野味”的人吃沒了,下一種被吃沒的野生動物是誰?

是否可以說?倖存的野生動物也在想這個問題。

畢竟,人類進化的如何高級,不可改變的,人類的起點也是野生動物。

站在食物鏈頂端的人類可以輕而易舉的消滅其它野生動物,但人類真的可以輕而易舉的消滅所有新型的病毒嗎?

管不住“好野味”的嘴,便管不住病毒的傳播,與其病毒來了時想方設法的消滅,為什麼不防患於未然?與自然和平相處,放過野生動物,健康身邊的我、你、他。


分享到:


相關文章: