公司為智能手機、智能手錶、智能家電和汽車行業提供業內最全面、最先進的金屬加工解決方案。

50、建準電機（深圳）

主供產品：散熱模塊

官網：http://www.sunonsz.com/

挖掘機機手

國際廠商也就只有蘋果三星還在頑強生存著，以至於全球排名前十的手機廠商大多都是國產手機品牌。世界上近60%的手機都是中國提供，這個數字的準確性我不敢保證，但是中國手機確實已經慢慢走在了老外的家中，例如華為在歐洲，小米在印度，ov在東南亞，這種趨勢還在不斷增強著。

若零部件都實現國產，其他國家怎麼辦？

如果是真的，那中國的科技實力恐怕要世界第一了。這顯然不符合實際，因為手機零部件涉及到半導體芯片這些尖端科技，根據海關數據顯示，中國每年進口芯片高達3000億美金，超過石油等大宗商品，其中大部分都是流入美日韓等發達國家。中國如果實現芯片自給自足，那麼無疑是狠狠打擊了美國等消費級芯片大國，觸及到了很多發達國家的利益。

我們知道，製造芯片需要用到的光刻機主要來自荷蘭和日本，西方本身就限制對中國的出口。雖然中國也能拿到少量的光刻機，但遠遠比不上臺積電和三星的7nm EUV工藝。光刻機是科技的尖端產品，可以說是扼住了中國芯片的咽喉，華為雖然有芯片設計能力，但實際上華為的芯片都是請臺積電代工生產的。

高通最近發佈的驍龍865/765系列處理器，國產手機紛紛向高通示好。國產手機上的SOC，除了華為有自己的處理器外，大部分都是使用高通的處理器。高通可是美國的頂級科技公司，如果中國不需要高通了，說明中國已經相當具備實力了。

還有屏手機的屏幕、CMOS傳感器等，日本和韓國無疑是霸主級別。市面上的AMOLED屏幕，基本都是三星供貨，市場份額達到90%以上，雖然京東方也可以供貨，但產量、良品率遠遠不如三星，品質也跟不上。手機拍照的核心元器件CMOC，現在要麼索尼，要麼三星，中國廠商真的需要努力了。

中國科技產品的零部件實現國產，一來並不現實，二來也會遭到歐美髮達國家的抵制與封殺。何況，這是個全球化的時代，蘋果也是從世界各地採購零部件，最後由中國的富士康組裝。

iT科技菌

其實比60%還高。2018年我國的手機（智能機+功能機）產量達到了18億部，佔全球手機產量的比重約為90%。以上數據來自於我國工信部，應該具有很大的權威性。

至於說全部手機零部件由我國自己生產，這是做不到的。並且，我們也不需要100%零部件的自己生產。

現代經濟學之父亞當斯密在國富論中就明確的告訴我們分工和貿易，促進了財富的增長。人類財富增長最根本的原因就是生產效率的提高，分工就是提高生產效率最有效的方式。分工就能夠使得術業有專攻，讓專業的人做專業的事，效率自然而然就提高了。

你看看當今手機生產領域的分工就是很明顯。美國提供操作系統和芯片，日本提供相機模組，韓國提供內存條和手機屏幕，中國提供指紋模塊，同時完成組裝。

（海思麒麟設計出來的芯片，自己也生產不了，只能交給臺積電生產。這也是分工的好處，否則自己什麼都要幹，那就不能術業有專攻了。）

如果現在所有的零部件都有中國生產，那麼很多零部件中國並不是強項，生產出來的性能並不如別的國家。如我國確實可以生產手機屏幕，京東方就是一家手機屏幕供應商。但手機屏幕生產的最好的還是三星。再比如，我國大陸的工廠可以生產手機芯片，但是最頂級的芯片還是由臺灣地區的臺積電生產出來的。

還有一點就是未來我國即使能夠生產任何手機零部件，我國也不會去生產。所以在這些零部件中，有的產品附加值高，有的產品附加值低。生產附加值高的產品就可以了，附加值低的可以交給別的國家生產。好比美國生產波音飛機一樣，它其實是可以生產任何一個零部件，但是沒有必要。

（三星生產的super amoled的屏幕被業界認為是最好的手機屏幕）

財經知識局

手機供應鏈很長。一部手機是由零部件組成的，而零部件是由各種材料加工製成的。所有的零部件都是國產的沒錯，但是有些材料還是需要從國外購買，或者加工的工具需要從國外購買。

舉個例子，三星是韓國電子產業供應鏈最全的公司，手機芯片，屏幕，閃存，存儲他們家自己都能生產，但是又能怎麼樣呢？日本光刻膠斷供，照樣活不下去，還是得低頭。荷蘭芯片ASML三分之一光刻機是供給三星的，但是如果這家公司斷供，三星芯片照樣生產不下去。

全球化是大勢，沒有哪一家敢說他完全不依賴國外廠商，只不過依賴程度不一樣而已。國內的供應鏈是全世界最全的，是沒錯，會擠壓同類國外供應鏈廠商的生存空間，但是依然有國外廠商處在供應鏈的源頭的。

所以國產化產品，無非是供應鏈部分源頭，中端以及末端在國內生產而已，國外廠商還是可以通過源材料，以及技術供給國內的。

如有謬誤，歡迎指正。歡迎關注我，謝謝大家的關注。

壹觀點ONE

世界近60%手機都是中國提供，若零部件都國產，其他國家怎麼辦？像中國這樣各種產業鏈配套完整的國家極為少見，不但手機整機可以給世界提供60%，即使零部件做到百分之百的國產化率，也並不是遙不可及的事情。不過現在還是全球化時代，主機廠整合的是全球供應商做到優中選優，即使所有零部件國產化100%，但並不一定就能夠被採用。

目前全球手機三分之二左右是由國內廠家生產的，但可惜的是手機零部件大量依靠進口，比如國內除華為之外，手機廠商幾乎一致依賴的高通。其中有一部分是國內沒有的，而另外有一些並不是完全沒有國產零部件，而是全球有更好品質的零部件可以選擇。

比如某些機構對華為Mate 30 Pro的拆解中發現，該手機已經沒有美國零部件，有超過一半以上的芯片是華為海思自主研發，而還有部分芯片需要依靠德國、韓國、日本等國家和地區。而另外還有部分零部件雖然有國產，但無奈品質沒有達到，只有依靠國外進口。比如在華為手機中，有部分手機的攝像頭及相關模組來自日本索尼、屏幕及存儲來自韓國三星和SK海力士。

比如為啥屏幕及存儲要選自三星和SK海力士，就是因為這些是國內同類產品的品質沒有達到像他們這樣的競爭力。國內有京東方、天馬、深超廣電、華星廣電等屏幕，為啥不全用這些，也就是品質裡三星、LG還有些距離。

所以即使國內實現了手機零部件的全國產化，並不是說國內廠商就能夠高枕無憂，而還會面對來自其他國家品質更為精良、技術更為先進的零部件競爭。比如日本，現在幾乎放棄了進軍全球的手機整機業務，但在每一部手機中幾乎都不缺少來自日本廠商的零部件，這就是他的競爭力。

更多分享，請關注《東風高揚》。

東風高揚

一、每個國家或地區在某個產業鏈上都有自己的位置

從數量來看，目前確實全球約60%的手機是中國品牌，這裡不僅是指在中國生產，而是指中國品牌，中國生產的手機，比如華為、聯想、小米、OPPO、VIVO、魅族等等。

而這些手機廠商是整合全球的供應鏈，甚至從採購金額來看，國外的供應鏈可能還佔大頭，像美國提供芯片、操作系統、韓國提供內存、屏幕，日本提供CMOS、電容等等了。

而全球一體化來看，任何一個國家或地區在手機產業鏈上都有著自己的位置，也許市場份額會變來變去，但每個企業都找到自己的位置，找不到位置的就跨了，或者轉型做其它的去了，這本來就是市場規律。

二、就算零部件全部國產了，國外的企業也不會倒閉

所以基於第一點的分析，大家根本就不要替別的企業擔心了，大家都在全球一體化，自然會有競爭，未來也許國產供應鏈可以替代國外的供應鏈，比如芯片、操作系統、屏幕、內存等全是國產的。

但別的企業也會有自己的位置，也許轉型做原材料去了，轉型去設備去了，比如日本曾經芯片那麼強，後來日本芯片被打壓，沒有成品芯片了，做半導體設備、材料去了，這也是市場競爭形成的。

三、目前來看，這個距離還非常遠

再說了，如果要實現國產會替代，這個距離特別特別的遙遠，只是想想而已，因為目前國外有太多的元件是國產無法替代的，其實特別是芯片、操作系統、內存、屏幕等等。

互聯網亂侃秀

中國雖說是全球最大的手機生產基地，但是這裡主要指的還是代工廠，尤其是富士康的存在，其它任何國家都難以抗衡中國的手機制造能力，而且中國人多廠多，整個製造行業的生態系統集為完善，許多手機需要的零部件都可以弄到，成本還更低，效率更高，所以中國的手機產能非常大。

儘管印度和東南亞國家在人工成本上更低，但是他們沒有中國這樣齊全的產業鏈和相對較高的工人素質，所以短時間在手機制造這一塊不可能超過中國，最多就是分一杯羹而已。

但是我們也要直到，中國自產的那些手機零部件和本身的代工製造，這些過程的利潤都非常薄，而真正佔據利潤大頭的屏幕、存儲顆粒和芯片大部分都在歐美和日韓國家手中，別看中國製造了全球絕大部分手機，但是真正的大錢全讓他們賺取了。

所以像清華紫光和京東方這些存儲顆粒和屏幕供應商迅速崛起，為的就是在手機零部件供應商能佔據主動，獲得更高的利潤。畢竟中國不能長期停留在製造大國，低端下游產業還是需要逐漸轉移的，但是我們能獲得更多的上游產業利潤。

嘟嘟聊數碼

不用擔心，目前中國掌握硬件代工廠，系統軟件還在西方，我們需軟件 硬件都同步進步，，有華為，指日可待，

知本家手機電腦租售網

國產是可以的，但問題是你都國產了，那誰還有財力去買你的產品！？中國人做生意，講究的是和和氣氣、利益均沾，不是西方的零和遊戲，所以中國做的是防備，防人之心不可無，但生意還是要大家一起做，這樣才能長久，呵呵。。。當然如果你不理解、不信服，你可以看看福特傳，看看福特汽車的創始人怎麼把福特汽車做起來的，呵呵

---

---

關鍵字: 國產 數碼 零部件

---