想必大家都明白一個道理，那就是一場戰爭的勝負往往和一個國家的實力有關，實力具體又體現在當年軍事力量的強弱和未來戰爭潛力的大小，其實不僅如此，決定戰爭勝負的還有交戰國彼此的經濟實力。大炮一響黃金萬兩，這句話並不是空口無憑，武器裝備都是消耗品，尤其是性能優良的武器裝備更是如此，就算一個國家的紙面實力再強，武器裝備也有打完的一天。

因此很多國家都不會輕言戰爭，畢竟打仗是一件勞民傷財的大事。美國為了維護自己的霸權地位，在世界範圍內不斷的挑起爭端，據統計，自二戰結束以後，美國對外共發動了200多場戰役，這還不算其代理人發動的戰爭，因此完全可以肯定的說，美國是世界上最好戰的一個國家。經濟學家曾發表過一個國家，一個國家發動一場小型戰役，經濟能倒退15年，如果按照這個結論算的話，美國早已回到了原始社會，但目前來看，美國的經濟實力沒有衰退，反而霸佔世界第一經濟體的位置長達100餘年，那麼美國為何不符合“打仗耗錢”這條經濟學鐵律呢?

美國現如今的做法可謂是以戰養戰，美國是全世界最大的武器裝備出口國，世界上只要有槍聲的地方，就有美國生產的武器裝備，因此從某種程度上看，美國就是一個靠戰爭發財的國家。按照國人的普遍想法來看，可能生產一些簡單的武器裝備非常方便，但這是中國國力的體現，世界上有很多國家都不具備這樣的能力，他們想發展自己的軍事力量只能依靠進口別國的武器裝備，比如土豪之都沙特。

其實一些普通的武器裝備很多國家也能生產，比如二戰的時候日本就有這樣的能力，但日本在戰爭前期的時候還是從美國進口了大量的子彈和炮彈，這是因為在這種大戰面前即使一個國家擁有生產武器裝備的能力，但產量遠遠跟不上消耗速度，因此參加戰爭的國家只能從美國進口武器裝備。

結合美國在近代的發展史來看，美國雖然發動了很多次戰爭，但針對的目標都是一些小國，而且這些小國在資源和戰略位置上都能讓美軍在戰爭之後快速回本，所以美國發動戰爭的時候已經將盈虧算的很清楚。世人都說伊拉克戰爭是史上最耗錢的戰爭，但伊拉克戰爭的勝利維護了美元在石油貿易中的主導地位，同時也讓中東那些敢於反抗美國的國家認識到了美國的實力，區區7000多億美金和這樣的收穫比起來，簡直微不足道。

其實並不是所有的戰爭美國都不花錢，專家表示，有一種戰爭會讓美軍破費甚至破產，那就是和同等級的對手交戰，假如美國和俄羅斯發生戰爭的話，美國絕對會付出非常大的代價，美國也非常清楚這點，因此不論如何，美國都在避免著與俄羅斯的正面衝突。

閱讀更多 重慶山城知事佬5889 的文章
