3月3日，火箭客場挑戰尼克斯，兩隊上次交鋒是在2月25日火箭主場輕取尼克斯。此役哈登關鍵時刻上籃被幹擾，威少錯失扳平球最終火箭以123-125惜敗尼克斯。
數據方面:
哈登35分2板8助4斷，
威少24分9板3助1帽，
考文頓20分13板2助2斷1帽，
豪斯20分2板2帽，
塔克5板3助，
戈登11分3助，
麥克勒莫9分2斷，
傑夫-格林4分2助
乍一看賽後統計，可能有些人會覺得尼克斯吃餃子，爆冷火箭，但仔細觀看火箭近幾場比賽的球迷們應該都會發現一個問題:哈登的突破在被遏制。
我們來分析一下:
卡佩拉時期的火箭，對面中鋒不敢協防
很久以來的火箭，有兩杯毒藥:一杯哈登外線持球，若夾擊分外線命中空位三分；另一杯單防哈登，突破籃下，若遇中鋒協防空接卡佩拉。這兩套戰術是過去幾個賽季火箭慣用的方法，也是火箭得以長期立足西部的生存之道。
正是因為哈登的外線牽制力和卡佩拉內線的影響力，才讓火箭堅定要打要麼三分要麼籃下的魔球理論。
考文頓時期的火箭，其中一杯毒藥換了配方，毒性有但副作用也很大。
威少、考文頓的到來，改變了長久以來火箭堅持的哈卡內外連線。卡佩拉的交易對火箭來說不是壞事也不能說完全是好事，只能說為了成全威少不得已而為之。有一個數據可以證明這點，卡佩拉交易後哈登場均得分下降5分，威少場均得分提高10分，而考文頓更是場均2.7蓋帽1.1次搶斷，在雙少帶領下火箭在二月份拿到9勝2負的戰績。
不得不說在近期看來交易是成功，但仔細觀看火箭比賽後球迷們都會發現一個問題:哈登的突破不在那麼遊刃有餘。很大原因是毒藥換了配方，新版毒藥由卡佩拉接應哈登空接換成了四人拉開空間威少衝擊籃下。這樣的戰術讓威少的特點得到最大化。對比一下雷霆和火箭時期威少的空間就知道了。
但這樣的配方，副作用非常大。近期哈登的表現很掙扎，突破屢屢受阻，原因就是沒有卡佩拉內線牽制，防守球員可以毫無顧忌的封堵哈登突破線路，只要哈登突破就會立即收縮防守，切斷哈登傳球路線。同時中鋒及時補防干擾哈登上籃。
這樣的防守策略凱爾特人對陣火箭時得以充分體現，今天尼克斯對的防守策略也是一樣，效果可想而知。
對陣凱爾特人哈登突破7中3，5失誤
對陣尼克斯隊哈登突破6中2，3失誤
雖然樣本很少，但可以看出對手正在研究火箭、研究限制哈登。
籃板被爆已成常態，系列賽可能會被對手針對，禁飛區告急。
卡佩拉走後最大的問題除了哈登突破，還有就是護框籃板。自1月30日以來火箭已經連續14場籃板輸給對手。我們再來看看火箭輸的幾場比賽中籃板情況。
1月30日對開拓者籃板輸11個
2月8日對陣太陽籃板輸了21個
2月10對陣爵士籃板輸了12個
3月3日對尼克斯籃板輸了31個
放棄禁區打極致空間五小可謂是殺敵一千自損八百。
面對潛在的系列賽對手無論是湖人、快船還是掘金、爵士平均身高，場均籃板都要比火箭突出很多。如何解決這一問題確實值得教練組討論一下。
火箭更應該拒絕執迷不悟的魔球，探索多元化的進攻戰術。
這裡並不是貶低魔球理論，或者說火箭現在還有沒有底牌，真的只有這一套戰術麼？大交易後的比賽中無論勝負都沒有讓錢德勒上過場，(除了一次干擾變線發球上場幾秒）哈爾騰更是被下放發展聯盟。
真的不考慮在內線被爆時上一個中鋒頂一下嗎？真的有必要全場五小到底嗎？威少下場時就不能讓哈登和內線打打配合嗎？過早的暴露自己的底牌就不怕對手針對性研究嗎？
但凡有一個大中鋒在禁區，對方防守球員也不敢輕易協防哈登突破。
輸球不可怕，可怕的是雙少還有多少巔峰可以用來實驗德安東尼的魔球理論。真的不想One Mission成為一句空談。
閱讀更多 邊線球小姐姐 的文章
