任斯基
我們主要看勞動力的形成是哪幾個方面？社會的發展是方方面面的，有些人從事金融，有些人從事服務，有些人從事製造……所以對勞動力的需求也是不同。
首先勞動力不足這件事是相對的，有些地方不足，有些地方人口還是太集中了。而且我們缺的不是低端的勞動工作者，例如各生產線的工人之類的，我們缺的是各種有專業技能的工種。
當今是一個信息發達的社會，面對各種理由年輕人總是不願意進行重複而簡單的事情！另外一點，企業錄用員工也是要看用工成本的，35歲以上的人，由於家庭壓力和房貸車貸在，本身對工資待遇就沒辦法將就的。
中國是一個人口大國，勞動力肯定是富餘的。只是人們相對來說選擇的更多，就業的機會也是很大幾率的增加，隨著人類文明不斷的向前推進，各種用工需求也是會逐漸提高。
年輕人因為剛出社會，各種專業技能掌握的不是很好，所以企業就會不斷的衡量，再三的思考自己的用人模式，從而做出對自己最優化的選擇。
對於一些勞動力不足的地方，相信很多企業也想錄用35歲以上的人才，問題是工資擺那邊，這些人才的工資不可能太低的，太低了他們也接受不了，畢竟車貸房貸和家庭支出擺那邊的。另外，這些人才的精力和體力都衰減太快，而且企業需要支持的醫療保險和潛在的醫療風險都比年輕人大。
所以總的來說，中國還是缺勞動力的，不管是年輕人還是中年人，我們都應該通過不斷的學習來提高自身。有句古話叫，居安思危。社會發展變化太快，沒有哪個行業是能保證一直做到老的，只有自己的能力不斷提升，這才是自己立足社會的資本。
衛婉
專家說中國目前缺少勞動力是個假命題。是睜著眼睛說瞎話。看一看我們的就業率就知道了，我們還有多少人在就業難？還有多少人沒有長期穩定的工作？還有多少人特別是農民處在隱形失業狀態？這幾類人全國一億不止。哪來的缺少勞動力？10年20年內也不會缺乏。專家們還是把心思放在如何解決中國勞動力充分就業的問題上吧。尤其是屁股坐在大資本上叫喊顧不到廉價勞動力就說中國缺勞力。中國人勤勞的張力巨大，農民70歲在田間勞作的大有人在，農村大量己婚婦女處於無業可就狀態，特別是農村禁養以後。中國目前不缺勞力，缺的是勞力的充分就業。請專家把心用到正道。
任斯基
19年高校畢業874萬，人們常說畢業即失業，中低端人才爛大街了，相當一部分成為啃老一族。農民工近3億，相當於美國人口，遊走於祖國大江南北，滿足各地用工需求。我國勞動力資源非常豐富。
為什麼有的專家感覺用工荒呢？荒的是那些低端血汗工廠。改革開放初期，80後以前的農動力在工廠打工，能吃飽飯給兩仔，有份活幹就心滿意足了。現在90、00後成為新的生力軍，他們受新的思想文化、市場經濟影響，注重付出與回報對等，薪水不及預期，寧願在家啃老，過去那種打長工方式的勞動力很難找了。因而有那麼一點勞動力難找的現象。
很多行業的高端人才也大量富餘，我們看到深圳中學招聘教師，清華北大的博士生都擠破了頭。一、二線城市的中小學沒碩士學歷都難聘上。每年考公務員的本碩士生都萬里挑一，還真不知哪兒缺人才，缺勞動力。
像牛頓、愛因斯坦那樣的頂尖人才可能缺乏，不過這種曠世奇才，也不需要那麼多，一個行業有一、兩個足矣。
閒著聊聊天呀
十四億多的中國假設什麼都缺就是不缺勞動力！有些時候缺點人，可能是暫時沒有分派好？我們要引進的是外國高端科學家技術專家，但這類人才在哪裡都香都搶，我們和他們沒文化認同感和民族認同感，他們來嗎？也有來的但極少！而外國的垃圾人員卻要擠破頭來搶我們的食物搶我們的錢，要讓他們和我們一樣下力吃苦流汗，休想！休想！不但如此，它們還要偷搶打砸，鬧事，姦淫，壞事做盡，因為這裡不是它們的家呀，它能愛這個家嗎？休想！如果任由它們擁入，不須數年，我國將亂事叢生難以治理，以至徹底敗亂！所以讓外國人長期居留在我國內，是個最壞最壞的主意！，，，還有很多話語我就不想深入展開啦。。
正好是28
說中國缺勞動力那這個專家應該退居二線了，隨科學的發展智能化的提高社會的閒人會越來越多，別看有些企業招不人難道這就缺少勞動嗎？這旨是招工方法不對而易，本地方招不到可以到外地招，也可以委託政府部門中國有幾千萬富於勞力，還有的企業平時不培訓用人才招工，肯定沒有現成的技術工人，中國到處是閒著的人你從外國引進勞力，來分享中國的財富造成不必要的浪費，每年高中畢業大學畢業及高等院校畢業生太多了，有多少人都無法找到工作，年年找工作有幾百萬比一個小國家的人口還多，中國根本不必為勞力發愁缺得是培訓，以及正確引導讓年輕人多掌握幾門技術，只有吃得下苦才能改善自己的狀況，等侍觀望是沒有發展前途，一個擁有14億的人口大國最不缺的就是勞力。
滄海一聲笑149993456
在 回答這個問題之前，首先要弄清一個概念:智本家。以往，資本家是資本家，專家是專家；現在，隨著市場經濟的發展，金錢觀念“深入人心”，各地政策“靈活性”加大，資本家和專家趨於而且已經實現了很大的融合，稱之為“智本家”，也就是知識和資本(金錢)集於一身的新型上層精英。大家想想，常有大企業的總裁或高管兼任大學的教授，大學的教授常常兼任大型財團的高級顧問或直接高管，甚至很多都有自己的公司。打開“專家”的名片，你就會發現上面有大堆大堆的頭銜和身份等。
回到話題，中國缺勞動力嗎？僅僅農民而言就有八億之多，很多農民工進城找不到工作；每年大批量的高校畢業生就業都成了難題…………。中國缺勞動力嘛，當然不缺！但為什麼有的資本家認為中國缺勞動力呢？因為現在的勞動力成本比以往大大提高了，也就是說工資水平提高了。對資本家來說，這是他不願意看到的，所以希望有更多的勞動力，在競爭上崗機制下，提高工作效率的同時，降級勞動力成本即工資水平，至於由此而產生的大量失業人口，與他沒多大關係。所以在資本家看來，國家永遠永遠缺勞動力，這是絕對的。
再回到題目，題目是說專家認為，但為什麼我回答的是資本家認為呢？因為專家就是資本家，資本家就是專家。當需要專家的時候，他拿出專家的名片，到需要企業家的時候，他拿出企業家的名片。哪種身份於己有利，他就是哪種身份。當談到勞動力這個敏感話題的時候，他當然不能以企業家(資本家)的身份出現，所以只能是“專家說”嘍。
後補: 至於勞動力技能與行業及崗位需求之間不相適應，而由此產生的 勞動力相對缺少現象，這可能也是一個原因，但是屬於相對予盾、次要予盾，非根本性的，不是“缺少”的主要原因，此略。
mister李
中國不缺勞動力，缺廉價勞動力。由於中國社會發展。中國人民的物質生活越來越豐富。工資水平越來越高，物價也相對的水漲船高，特別是房價，課外培訓教育等。導致部分勞動力遠離大城市。迴歸西部或三四五線城市。導致一二線沿海大城市出現用工難問題。
沙漠甘泉410
專家說中國缺勞動力，是中國缺勞動力，中國的勞動力都變專家了，天天口水 不幹活 。還拿國家那麼多錢。現在的中國向現代化 自動化邁進，向高科技高水平發展，勞動力逐漸被機器人代替。。。。。說中國缺勞動力的人都是在家吃喝等他們的主帶著上天堂的人講話。我們中國不缺勞動力，不缺紙上談兵。缺的是高精端的人才。
任蘇蕊
專家有可能代表資本家發聲。一個工廠外有一千人等待工作，工廠只需要100人，這種情況下工人工資高的了嗎？工人工作壓力山大，不積極拼命幹能成嗎？這種情況對資本家有利，能更多榨取剩餘價值。
平常心113763219
不久的將來，中國的勞動力會大幅的富裕。
房子不能總蓋，公路鐵路也不能總修。
將來城鎮化完成了，公路鐵路網絡已經完善了，不再新建了，或者很少新建了，那在這些基建行業的幾億農民工就會成為富裕的勞動力。
這些人還去幹什麼？這是一個巨大的難題。
所以說中國缺勞動力是偽命題，中國出現將來出現大量的富餘勞動力，才是真正的難題。
