葉尼塞河林海

我認為建議無用。

第一，聯姻這一件事情的前提是“婚姻自由”。

在我們中國講究的是婚姻自由、戀愛自由，所以我們先不要談聯姻還是不聯姻的問題。女孩子願意不願意與外國人戀愛，還不一定呢，都沒有看過女大學生本人的意見就提出建議，對女大學生其實是一種不禮貌的做法。

如果女大學生自己願意，她與外國人聯姻，我們也不需要去阻撓，因為我們講究的是婚姻自由、戀愛自由。

第二，在我們中國，男性與女性的比例失調，提出與外國人聯姻的建議，會引來大片的反對聲的。

有很多男性的婚姻問題已經有了一定難度，本來就已經有很多女孩子喜歡與外國人交往，現在還要公開建議與外國人聯姻，這就會觸及到眾多男性的危機意識。基於保護自己的心理、保護孩子未來的婚姻心理，反對這種建議是非常正常的事情。

第三，提出建議的目的是解決中國的勞動力問題，聯姻的方法只能治標，不能治本。

與外國人聯姻不是解決中國勞動力的根本方法。我們中國人講究勤勞二字，出現勞動力缺乏，根本原因是大家的勞動價值觀偏差引起的。

我們為什麼要把勞動加入到德、智、體、美、勞之中，就是因為年輕人生活在和平年代，沒有危機意識，不願意付出，只願意享受。這根本上是我們勞動價值觀出現了問題，勞動力的問題只是表象。

即使通過一些手段，吸引外國人到中國來就業，但真正能有中國人勤勞的國家有幾個？中國的勞動人民吃苦耐勞的精神，不是其他國家所能比的。每年有大量的勞動力向國外輸出，這不是我們不怕艱難困苦，誰還會遠走他鄉去工作啊。

所以，勞動力問題如果不從這勞動價值觀來解決，那即使是吸引來的勞動力，也很難解決根本問題的。

結束語

綜合以上因素，我個人認為，這個建議其實是沒有作用的。如果是解決高端的人才問題，提聯姻的對象也不應該是女大學生，而僅限於有機會到國外去接觸高端人才的那部分人群。

童教雷鳴

大家先了解一下楊宜勇的基本情況。

楊宜勇，1963 年10月生於湖北省宜都市。先後獲得清華大學機械工程系工學學士學位；原北京經濟學院（現首都經濟貿易大學）勞動經濟系經濟學碩士學位；中國人民大學勞動人事學院經濟學博士學位，中國社會科學院博士後。目前其任職中國社會發展研究所所長。
（楊宜勇）

看完了這個楊宜勇的介紹，大家有什麼感覺？不得不說，他的確是一個牛人！

對於楊宜勇建議中國女大學生與外國人聯姻的事情（是否屬實，目前無從考證），現在微博上、其它論壇上，大家態度都幾乎一致，就是罵！罵！罵！

其實，作為知名人士，楊宜勇他的建議（假如確有其事）本身沒有太大的問題，最根本的原因，是中國的男性實在比女性多了太多！假如是在某個女性比男性多太多的國度裡，楊宜勇的這個建議或許就不會招罵了！

當然，我們中華幾千年的歷史都已經證明了，中華民族的復興任何時候都必須靠我們自己的雙手！而不是靠那些洋人。圓明園的悲劇，已經給中華民族上了刻骨銘心的一課。

簡單一個例子，最近的新型冠狀病毒肺炎疫情，看看我們14億中國人的心有多齊！而外國人的心雖然齊，卻是為了某些不切實際的個人私利，不是出於對大眾的健康與安全考慮。

不過，我們其實也沒有必要把楊宜勇罵得太狠，因為他的這個所謂“建議”，其實根本就沒有實現的可能。

第一，現在的女大學生都有自己獨立思考、判斷的能力；

第二，就算楊宜勇提過這樣的建議，對於現在的女大學生來說，也沒有任何號召力；

第三，我們的男同胞都非常優秀，完全可以憑實力，博取女大學生的心！

所以，楊宜勇即使有過這樣的建議，也等於沒說。我們沒必要妄自菲薄，雖然我們也不妄自尊大。
有興趣的朋友，可以好好看看上面圖片所羅列的有關法條吧！哪有這麼簡單的事？

感動時代

看了一下此人在四川大學的演講，水平很一般。話裡話外充斥著對美國及西方制度的嚮往，骨子裡裡媚性暴露無疑，定義為西方國家的代言人不為過。說實話，這種人怎麼當上中國頂尖研究所所長的？！

他在演講中對“中庸”的理解，說成是中國人劣根性，和稀泥、沒有冒險精神等等，實在讓人汗顏。所謂“中庸”，就是恰到好處、不偏不倚，是做人做事極致的展現，做飯要掌握火候、做機械要掌握尺寸、用藥要把我輕重，過猶不及，如此優秀的文化在他眼裡竟是那樣。

我不是一個偏激之人，無論其履歷如何光鮮，也掩蓋不了其內心淺薄和無知。中國在如此短的時間內取得如此巨大的成功，縱觀古今，還沒有誰能做到，將來也不會有第二個，這難道還不能說明中國人優秀、中國製度優越？！當然人無完人，任何國家也一樣，但我們是在摸索中前進，不斷完善成長，會越來越好。他的言辭把全體中國人雷倒了，不歡迎，很鄙視！

zengsurprise

看到他楊宜勇說的話，再結合他的學歷與身份，簡直匪夷所思。

楊宜勇目前任職中國社會發發展研究所所長，背後是一堆的頭銜與榮譽。他的觀點，他的表達，實在是讓人不能不聯想太多。

引入勞動力，將女性作為吸引工具

作為一箇中國人，我是極其反對引入外國人的。如今國家有點困難，勞動力不足，就將女性作為吸引外來勞動力的工具嗎？

身份認同不同，與當地文化衝突

想當初歐洲部分國家允許外來人種進入，採用地緣法定國籍，只要在當地生的就是當地人。但是後來很多外來人延續著風俗習慣甚至宗教，這讓本地人不能接受，這無疑會激化矛盾，帶來一系列不良的社會影響。

國內男性婚姻問題嚴重，亟待解決

中國單身男性千千萬，中華兒郎並不比外國人差什麼，國內的危機未解決，就改動這麼大，動機是什麼？

計劃生育政策開放，出生率依舊不見高漲，應該從自身找原因，從民眾的生活中找答案，而不是制定個不加考量的政策，將女性淪為吸引工具，忽視單身男性的需求，這是忘了本。

總結:

世界確實在走向深度全球化格局，但是在現如今還通過“聯姻”解決問題，絕對不是好辦法，也是違背主流價值觀的。我們中國是大國，我們能依靠自己克服問題的。

夢想視野

我覺得首先應該從她母親開始做起。試驗一下這個方法可行不可行。萬一可行呢，就讓他女兒和他奶奶還有他七大姑八大姨的輪流上吧，他提出來的跟我們別的大學生有啥關係，他鼓勵就讓他家裡人上唄

外國的月亮沒比較圓o

楊義勇可以把他妹妹，她閨女，孫女，都貢獻給外國人，不行，把他媽也貢獻出來，實在不行了，把她奶奶也從墳裡跑出來貢獻外國人，真是奴顏媚骨！

手機用戶4878755751

看到這個建議我真的很懷疑楊宜勇的身份，此人說出這些話有沒有經過深思熟慮？我感覺是很荒謬的！

楊宜勇作為國家發展改委社會發展研究所所長，中國勞動學會副會長，兼任人大和遼寧大學博士生導師，清華、西南財大、北師大的兼職教授，說出這些話讓人匪夷所思，我們看看他的具體觀點：

我國的勞動力不足，所以需要讓中國女大學生和亞非拉青年聯姻，以此來增加勞動力！

我非常反對這個觀點，原因在於為什麼非要特指中國女大學生？為什麼不是女性，或者男性，標籤化，物化女大學生太嚴重，說出這話的人骨子裡就是充滿偏見，國家有需要，女大學生就成了吸引國外勞動力的工具？

人口老齡化越來越嚴重是不爭的事實，但是讓女大學生和非洲人聯姻，這對於廣大中國青年來說意味著什麼？既是對中國女性的不尊重，也是對男性的不尊重。

國內男青年的婚姻問題不容小覷

大數據不談，大家就看看我們周圍有多少男性在為找老婆煩惱，總感覺周圍的女性比男性少，適婚單身男青年越來越多，本國的成年男性婚姻問題都遇到困擾，還在建議讓女大學生和非洲人聯姻，動機在哪裡？

世界融合發展不代表要放棄自己的根

我們承認世界越來越一體化，經濟發展深度融合，全球的資源都應該要共享，也卻有部分女大學生和非洲人聯姻，也有部分男性和非常女性聯姻，但這絕對不是主流認同。世界無論如何發展，我們都必須要有自己根和血液，我們不是彈丸之地，我們是泱泱大國，依靠自身的努力是完全可以克服勞動力的問題。

美蛙英語

這幾天就因為這個所謂的研究所所長，還有他提出來的外國人永久居留權一事，搞得人人共憤。這種人怎麼想得出來的，讓中國的女大學生和外國人聯姻來吸引人才。因為中國男多女少，有幾千萬的適齡男青年還沒能成家立業，這不是一大社會問題嗎？每一年六七百萬的大學生畢業，沒有人才和勞動力？要引進國外的來做什麼？把各高校德才兼備.技能突出和歸國留學生培養起來，在薪資.住房.工作待遇各方面給予特殊照顧，留住自己人，才能有凝聚力.向心力，才有民族的自豪感。古語道`非我族類.其心必異。

仁家布再佳

我想世界上沒有任何一個國家和民族以把女性嫁到外國而自豪，並不是說不能與外國人聯姻，而是不能以嫁外國而嫁人。你楊宜勇是誰？？我不知道，但是你做為中國人，你的言論是個中國人都無法接受，你沒有中國情結，更沒有民族情結，中國女性嫁給誰她們自己知道，你這樣說話是在丟我們中國人臉！！！

手機用戶6338909730

楊宜勇真是混賬透頂，真是中國人中的一個敗類，說這樣的話，喪失了國格，損害了民族尊嚴，另一方面，中國本身因為重男輕女思想，導致人口男女失衡，若他所說，農村光棍會越來越多，社會矛盾衝突更大，社會就增大不安全因素，對現代化建設會嚴重滯後

關鍵字: 勞動力 大學生 中國