東風小康C51對比金盃T50 贏了動力這裡卻輸的很徹底

買車的時候,家用轎車除了實用性以外或許還有面子、個性等需求,但對於微卡這種純粹的生產力工具來說,消費者考慮更多的是它們的動力、質量、還有到底能拉多少貨,日前東風小康新增C51/C52兩款車系,售價區間為4.69-5.39萬元。

今天選車偵探就從這幾點,為大家對比單排微卡里比較有代表性的兩個車型——東風小康C51和金盃T50。

東風小康C51對比金盃T50 贏了動力這裡卻輸的很徹底

兩車的動力油耗怎麼樣?

動力方面兩車都使用了1.5L自然吸氣發動機搭配5速手動變速箱,對於這個價位的車型來說,似乎已經成了標配。而功率方面兩車相差不大,東風小康C51達到了82kW而金盃T50為75kW(都為最新國六車型)。坊間傳聞金盃T50的這款1.5L發動機使用了寶馬的技術,其實對於這個級別的車型來說,技術不是最重要的,反而皮實耐用才是大家關注的重點。

東風小康C51對比金盃T50 贏了動力這裡卻輸的很徹底

兩車目前車主實測平均百公里油耗分別是東風小康C51 8.9L和金盃T50的9.7L每百公里,賬面上看起來東風小康確實省油一些,但兩車核載重量差了800kg,也就是說金盃T50車主在實際使用的時候裝載更多的貨物,導致油耗略微的提高。比起兩車接近一倍的核載差距,這點油耗差就不算什麼了。

東風小康C51對比金盃T50 贏了動力這裡卻輸的很徹底

東風小康C51和金盃T50都使用了前盤後鼓的剎車結構

,但最大區別是金盃T50是雙後輪車型,多出的兩個車輪讓金盃T50的剎車能力強上不少,多出的載貨量很大程度就源於此。兩款車型的輪胎尺寸都為185R14,在同級微卡里都算較大尺寸。

東風小康C51對比金盃T50 贏了動力這裡卻輸的很徹底

東風小康和金盃這兩品牌誰好?車主口碑怎麼樣?

東風小康這四個字聽起來已經陪伴我們很長時間了,

其實第一輛小康是2005年才上市的,重慶小康和東風汽車合資也不過是2003年的事情,歷史不算太久。而金盃T50來自華晨和東方鑫源合資的華晨鑫源品牌,和東風小康一樣,華晨鑫源也主打微型車市場,其中微客、微卡車型最多。

微卡車型在使用中的感受和車身結構有很大關係,東風小康C51和金盃T50的最大區別也在這裡。C51車身為承載式車身,前懸掛是麥弗遜獨立懸掛,後懸掛為鋼板彈簧。這樣的設計其實讓人有些摸不著頭腦,對於微卡車型,拉貨賺錢是它最主要的職能,而前麥佛遜雖然在駕駛時舒適度有所改善,但為此損失的載貨重量就有點得不償失了。

東風小康C51對比金盃T50 贏了動力這裡卻輸的很徹底

金盃T50在載貨上要純粹的多,前後鋼板彈簧加非承載式車身,這還不夠,還得加上雙後輪。這一套組合拳下來,金盃T50可以說是為拉貨而生了。但它也有考慮到駕駛和乘坐人員的感受,T50在內飾設計上下了功夫,整體更有轎車內飾的感覺。而貨箱工藝上,金盃T50使用了冷軋成型鋼材,比C51能略微美觀一些。兩車都帶有龍門架,這點要給個好評。

東風小康C51對比金盃T50 贏了動力這裡卻輸的很徹底

用戶反饋上,金盃T50得益於金盃海獅系列的良好口碑,被吐槽的質量問題不多,但動力方面車主們還是希望能夠加強一些。而東風小康C51車主反饋的問題主要在電動車窗異響,中控的裝備工藝需要提高,偶爾也會出現響聲。

兩款車誰的貨箱大?

微卡的靈魂所在就是後面的貨箱,要說其尺寸影響著車主的賺錢效率也不為過。兩款車的外部尺寸就已經有較大差距了,金盃T50整整要比東風小康C51大一圈,所以它的宣傳標語“輕卡級承載”好像也確實是那麼回事。車身看著已經不像微卡,但是這樣的大小在鄉鎮小道行駛時有可能會不太方便。

東風小康C51對比金盃T50 贏了動力這裡卻輸的很徹底

金盃T50把加長的軸距基本都用在貨箱上面了,車主最滿意的就是這個3米4的貨箱。加上冷軋成型鋼材擋板,看上去很有氣勢。東風小康C51貨箱做得小,但也有它的原因,前面我們就說過C51是承載式車身加麥弗遜前懸掛,機械結構就決定了它裝載能力一般,所以貨箱就算做的大一些,也沒有用武之地,反而徒增超載風險。

東風小康C51對比金盃T50 贏了動力這裡卻輸的很徹底

選車偵探總結:對於5萬元左右的工具車來說,其實皮實耐用和載貨量是最重要的指標。東風小康C51適合裝載體積一般,但重量較輕的貨物。而金盃T50就是這個價位目前載貨數一數二的選手了,車身結構純粹,核載重量也大,車主很多時候都免去了超載的煩惱。總體來看東風小康C51更適合多種用車場景,但載貨方面有所欠缺。金盃T50就更適合做賺錢的工具車,畢竟貨箱和載重都有絕對優勢。


分享到:


相關文章: