生态学专业:广而不精(高中家长每日必读),No.86

三个纬度讲专业:1、学什么;2、干什么;3、报考建议



生态学专业:广而不精(高中家长每日必读),No.86

生态学专业,基于生物学,和环境科学高度相关。

但是它研究的维度和视角更高、更宏观,着重研究生物与环境之间的各种关系,特别是生态系统在人类活动干预下的各种运行机制及变化规律。

学什么呢:

生态学、生态工程、农业生态学、生态规划学、景观生态学、环境学、污染生态学、生态学研究方法、农学基础、绿色食品与有机农业、遥感、地理信息系统、土壤学、土壤农化分析、气象学、微生物学、植物生理学、生态经济学原理等。

毕业后干什么呢:

1、高校、研究机构做科研工作。

2、考公务员,环境、农林、气象和水利等部门。

3、去企业,从事生态工程建设与管理、绿色食品与有机食品开发、区域生态建设等方面工作工作。

报考建议:

这个专业,广而不精。做科研不如生物,面太窄还虚。

就业吧,本身又太理论了。

所以,慎重考虑。

生态学专业:广而不精(高中家长每日必读),No.86

生态学专业:广而不精(高中家长每日必读),No.86

学生就读感受:

其实本科我就是生态学的,国内的生态本科其实没几所学校。然而我们还属于大班的那种。然而高考拿到录取通知书,看到专业就傻了,这这。。。完全没听过啊。后来就想转专业,但是转专业你首先得成绩差不多吧。第一年好好学习然后准备转专业。然而呢这个第一年的过程中感觉这个专业还不错。为啥这样说呢?无非两点。1.有意义2.跟大自然打交道,能满世界溜达,不挺好?

后来就读了博一直到现在。内心就坚信上述两点,个人觉得信仰还是要有的,听起来假大空,但实际上确是动力的来源指引。现在觉得还挺好吧,搞科研也挺好的,多有意义。

个人觉得从保护的角度来说,生态其实是比环境高一等级的。但是两者都是属于自然基础科学。说实话,自然基础科学都不好找工作。但是如果立志从事这一行,我相信生活也不会亏待你。


学了7年生态学,然后果断转行做游戏的人,表示师弟师妹们最好是慎重考虑……


【课程设置方面】

我个人认为这是个比较尴尬的学科,就像互联网行业里面别人问“运营都是干什么的”一样,“生态学”这个学科也经常被人问到底是学什么的(虽然很多专业都会被这么问也就是了=。=)之所以说尴尬,就我所见大概有2个方面的原因:

1、院系划分尴尬

我读本科的学校把生态学划分在环境科学院(该校没有生命科学院系),而读硕士的时候把它划分在生命科学院(该校同时有环境科学院系)。不论分在哪个院系,其实本科时候学习的课程都大差不差,而且似乎也都有能说的通的理由,毕竟生态系统也算是一个比个体生命更大维度的生命体了。然鹅,这也导致了很多“外人”对这个专业不理解,比如本科时候说起生态学,其他院系的同学就会说“啊,原来你是搞环境的”,而到了硕士时候这句话就变成了“啊,原来你是搞生物的”……仿佛生态学专业已经不配泳有自己的姓名,只能躲在院系的阴影下了_(:з」∠)_

2、课程设置尴尬

本科时候,每个学期有2个痛苦时刻,1是开学选课的时候,2是期末考试的时候。对比下其他专业一门课就是3~4个学分的情况,生态学专业可以说是很可怜了,即便是专业课也很少有超过2分的,为了修满180个学分,拼命选课的我们真的很像一群折翼的天使……我大致还记得当时的课程,除掉那些凑学分的选修课之外,大致分为4类:

a)公共必修课:高等数学、大学物理、大学化学、大学英语、编程语言、思想ZZ之类的,基本上理工科必修的课程我们都要修;

b)专业必修课:普通生物学、普通生态学、生物化学、有机化学、微生物学、植物生理学、环境科学等等,基本上是涉及生物学的一些基础课程,以及生态学的入门级课程;

c)公共选修课:数理方程、概率论与数理统计、统计学等等,基本上是理工科需要重点选修的基础向课程;

d)专业选修课:毒理学/病理学、土壤学、环境工程学、生物工程学等等,这些大多跟自己学校或者院系的强势学科、研究方向有关。

这些只是我在本科阶段学习的课程,硕士阶段大多按照自己导师的研究方向来选择,比如当时我的导师其实是研究电生理学的,所以研一上半年基本上是在恶补细胞生物学、逆境生理学相关的课程;后来实验室开了一个新的研究方向,我又开始转向遗传学、植物学、基因工程学相关的内容了,虽然获得学位的学科是生态学,但是学习的课程、研究的方向已经完全脱离这个范畴了。

由于生态学本身包含了从微观到宏观的尺度,所以学习、研究的方向自然而然包含了各个尺度需要具备的知识,尤其是本科时候还没有确定研究方向,基本是学的越多、越杂就越好的,所以别说是其他专业的人,就是生态学本专业的同学也容易怀疑人生,不知道自己到底在学些啥。

【就业方面】

我周围的同学,就业选择大概是这几种:


生态学专业:广而不精(高中家长每日必读),No.86

大体来说和其他专业也并没有什么不同,毕竟毕业后还继续做对口工作的专业也不多。不过即便是读研,很多同学也会选择转专业读研,更不用说读博了。

之所以会这样,一则是广而不精的本科教育让大家似乎什么都能做、又什么都不专业,加上本专业对口的工作少之又少,所以考公务员或者非对口的工作基本上已经算是主流选择了;二则是部分对生态学还有执念(或者还没想清楚到底要干嘛)的人会选择读研继续进修,但是研究方向也慢慢的偏离了生态学的范畴,转向了更感兴趣的细分方向或者更容易就业的方向,又或者只是为了拿个学历以便就业的选择面更广一些,当然再混个三年的心态也是有的。至于读博的,要么是因为沉没成本舍不得放弃这个专业,要么是依然还没想清楚自己到底要做什么,要么就是用爱发电了。

当年我们选择这个专业的时候,很多人都被“21世纪是生物学的世纪”这句话给蛊惑了,后来才发现其实这个“生物学”和自己所想的简直南辕北辙,以为蹭上点生物学的边就也是高大上了。当然并不是说这个专业有多么的不好,而是在选择它之前,需要尽可能多地想,你希望未来的自己想要做什么,有什么技能或者经验是可以通过大学的专业来获得的,如果想清楚了这一点,其实选什么专业都不重要了。

另外,哪怕是“选错”专业了也不必太纠结,有失必有得,换个不那么功利的心态来看待所学的专业,反而更容易柳暗花明。比如我硕士毕业参加校招的时候,基本上所有的面试官都会问我同一个问题:你学了7年的生态学,怎么会想到来做互联网的?而我的回答是:虽然生态学和互联网风马牛不相及,但互联网是服务于人类的,需要研究人类的行为和交互,而生态学是以更大的视角去研究了整个生态系统中所有个体的行为和交互,岂不是异曲同工?虽然听起来可能确实有点扯,不过摆好了心态,也许一些另辟蹊径的观点比专业知识更容易帮助你赢得青睐呢~


分享到:


相關文章: