鬼馬歷史

南明 (1644年-1683年)是明朝京師順天府失陷後，由明朝宗室在南方建立的若干政權，歷經四帝一監國。

崇禎十七年（公元1644年），李自成攻克北京，崇禎皇帝朱由檢自縊於煤山，皇太子朱慈烺也在城破之後下落不明，崇禎皇帝殉國後，福王朱由崧監國南京，後即皇帝位，改元弘光，是為弘光政權。

此後南方先後魯王監國、隆武政權、紹武政權、永曆政權及明鄭時期，公元1683年清軍佔領臺灣，延平王鄭克塽降清，寧靖王朱術桂自殺殉國，明朔始亡。

從1644年李自成攻破北京城，明王朝滅亡到公元1683年清軍佔領臺灣，南明最後一個政權明鄭政權滅亡，歷時39年，為什麼南明政權僅僅存在了39年就宣告滅亡。

同樣是面對北方少數民族入侵，同樣是中央政府被一網打盡，南宋朝廷為什麼能夠在北宋滅亡後維持一百多年的統治，下面就讓我們具體分析下南明快速滅亡的原因到底有哪些？

首先，繼承人問題不明確；由於崇禎皇帝的優柔寡斷，沒有在合適的時機選擇南遷，也沒有在李自成攻破北京之前將太子朱慈烺送往南京作為退路，而是茫然無措，最後一刻選擇在煤山上吊自殺。

雖然他以一死做到了“天子守國門，君王死社稷”的誓言，但是由於沒有確立皇位繼承人以及皇太子朱慈烺在城破之後下落不明等原因，造成了南京留守的文武官員無法及時擁立出新皇帝，只能選擇各自支持的藩王繼承皇位。

最終，福王朱由崧在盧九德的幫助下，獲得了高傑、黃得功、劉良佐、劉澤清以及鳳陽總督馬士英的支持，成為最終勝利者，於該年五月初三在南京宣佈監國，五月十五日即皇帝位，改次年為弘光元年，開始了弘光政權僅一年的統治，由於弘光帝的繼位是各方勢力妥協的結果。

這就進一步造成了弘光朝廷內部分化，黨爭激烈，軍閥之間為爭權奪利甚至相互攻伐，直接導致對清軍江淮防線空虛，清軍乘虛而入，渡過長江防線，弘光帝出逃後被俘，南京不戰而降，弘光政權滅亡。

南京失陷後，南明陷入四分五裂的狀態，各地藩王紛紛自立，一時間南方出現數個政權並立的情況，各個政權之間為了爭奪正統地位而形同水火，各自為戰，這在很大程度上削弱了南明的抵抗力量，給予了清軍各個擊破的機會。所以說由於繼承人問題的不明確造成了南方官員不能擁立出一位合法並具有凝聚力的新皇帝，在短時間最大程度上整合南方力量，團結各方，共同抵抗清軍，這是南明快速衰落的原因之一。

其次，朋黨之爭削弱南明實力；明朝中後期，朋黨之爭就一直是朝堂上的重點，閹黨和東林黨之爭持續數十年，兩派為了利益之爭置國家利益不顧，在大事上相互掣肘。直到崇禎皇帝即位，魏忠賢被處死，閹黨受到清算，東林黨逐漸佔據朝堂的主動，左右朝廷的決策。

然而東林黨所代表的利益是東南的大地主和大商人，所推行的政策也是為這些人服務，很難起到真正的社會革新作用。弘光政權在南京建立後，先後發生了“妖僧”大悲案、太子案、“童妃案”三大案，這三次案件的本身還是東林黨和“閹黨”鬥爭的延續，動搖的是弘光帝朱由崧的統治基礎。

最後是南明的財政狀況遠不及南宋，雖然雙方佔據的都是江南的賦稅重地，但是北宋滅亡前，南方的賦稅大部分能夠成功的上交中央朝廷，在北宋滅亡後，宋高宗趙構也及時的接收了南方賦稅，為南宋政權提供充足的糧響，保證了軍隊的戰鬥力。

而明朝滅亡時，江南地區已經被商人和地主階級所控制，弘光政權不過是他們共同推出的利益代表人，是保證他們財富的法理依據，大量的財富被江南的世家集團吞併，再加上統治集團的貪汙腐敗致使財政漏洞很大，無法保證對各個軍閥部隊的糧餉供應，也無法訓練出足夠精銳的中央軍隊，軍隊戰鬥力較弱，無法抵抗北方滿清軍隊的進攻。

以上就是我認為南明從軍權、政權、財權三個方面都無法與南宋政權相比，所以在面對同樣強大的異族入侵時，南明政權迅速滅亡，而南宋政權卻可以存在一百多年的原因。

小何看歷史

▲明思宗自縊殉國處

崇禎十七年（公元1644年），李自成攻破北京後，崇禎一脈斷絕，明朝眾臣為穩定局面，隨即擁立崇禎皇帝堂弟，明神宗萬曆帝之孫、福忠王朱常洵庶長子朱由崧為帝，改元“弘光”，故後世多稱其為“弘光帝”。從這一點來看，南明和南宋極為相似，南宋末帝繼承的也是堂兄皇位，可惜的是弘光帝並無前人那樣胸懷大志，其本性荒淫，上位不久便將南明帶入無底深淵。

▲南京故宮模型

弘光帝的荒淫無度體現在其生平只好兩“美”——美酒與美女。弘光帝嗜酒如命，每次喝到興頭上往往酒不離手，直到不省人事方肯罷休。據史料記載，弘光帝有天又喝醉了，竟然直接在金陵朝堂上耍起了酒瘋，縱觀二十四史，在朝堂公然飲酒的皇帝估計也就他一個。大臣見此情況，連忙勸諫：“陛下日理萬機，一定要保重龍體，千萬不可再這般飲酒了！”

▲弘光帝朱由崧蠟像

弘光帝聽後雖然酒勁未消，但也覺得有些失態，於是擺正衣冠後說道：“愛卿所言甚是，朕很是欣慰，以後絕不再喝。”大臣得到弘光帝的回答後極為激動，隨即大讚皇帝之英明，為了不得罪皇帝，還補充道：“自古英雄豪傑愛美酒，陛下作為天下最大的英豪，理應喝酒，但一定得適量，一天一杯便再好不過。”弘光帝此前所做不再飲酒承諾，本就是一時興起而說，聽到大臣的話後更是欣喜，覺得還有迴旋餘地，便連忙答道：“好，就依愛卿所言，每日只飲一杯！”

▲明朝太監蠟像

當著滿朝文武說了這句金口玉言下，弘光帝自然不會違背，連著幾天都只喝一杯酒。但沒兩天，弘光帝就因喝酒太少而龍顏大怒了，侍奉他的太監宮女被他從早罵到晚。侍者急忙找來一個超大號酒杯，與其說它是杯子，還不如說是酒桶。弘光帝見此龍顏大悅，並重賞了小太監，南明大臣得知後，又規勸他戒酒，不能因酒壞事，但弘光帝對這些大臣的善意之舉乾脆無動於衷，只是拿“少喝無礙”搪塞他們。

▲明代大臣上朝場景復原

揚州淪陷後，南明朝堂大亂，大臣們紛紛推諉扯皮，不願承認罪責，甚至有大臣直接在朝堂大打出手。弘光皇帝見狀異常惱怒，大聲呵斥道：“都給朕住手！”其他大臣本以為弘光帝會拿這兩人開刀並下達抗清旨意，誰知弘光帝卻說出一番令人倒地之語：“大選在即，汝等成何體統！”聽完這句話，一些大臣趕緊進言：“陛下，此誠存亡危急之秋也，大選之事還是先擱置下來，日後再議吧。”弘光帝這才如夢方醒，明白自己還身陷囹圄後，他說到：“哦，對對，多謝愛卿提醒。”實在是令人啼笑皆非。君主如此昏庸無能，南明又焉有不滅之理？

《南明史》

趣觀歷史

為什麼崇禎帝是明朝最後一位皇帝，而卻不是南明的最後一位皇帝呢？這個問題問得太過於幼稚。誰覺得明朝和宋朝這兩個朝代可以相提並論？誰又覺得南明和南宋可以共同說事？難道說南宋和南明都有一個“南”字就可以將其二者混為一談嗎？如果這樣還是能夠勉強說通的話，那麼宋朝有北宋、南宋之分，難道明朝有北明、南明之分嗎？簡直是胡扯瞎掰，南宋知道比南明強多少倍，這兩者雖然名義上相似，但是其內在實質卻截然不同。南宋和南明根本就不在一個頻道上，如果非要說出個一二三來，南明就還是不如南宋，存在時間短那也是必然的！

談起宋朝，我們後人自知那是一段中華民族的屈辱史，自公元1127年靖康之難後，南北兩宋由此為分水嶺而截然斷絕，雖說南宋在幅員縮減、主權屈辱之下苟且建安一隅，但是論其綜合國力來卻絲毫不輸北宋，並且南宋延續了宋朝100多年的國運，最終被蒙古所滅。轉眼間反觀南明，南明是在明朝完全覆沒之後在湧現出來的一股“反清復明”的政權。相對於“實力尚存、偏安一隅”的南宋而言，南明實在是拿不出手去。在“朝廷編制”上，南明政權也算是編制完整了，但是論起綜合素質來，南明還是差的遠呢。

其一：南宋對南明＝1：多

南宋政權是由宋徽宗九子康王趙構所創立，所以說宋高宗趙構保留了趙宋家族純正的血緣，在封建時期，前朝皇室正統血緣是必要的。反觀南明政權，歷經了“先後四帝一監國”，而且是分佈於煙雨飄渺之江南的若干政權，正統不正統都是未知數，哪來的凝聚力？

其二：兩個“實力懸殊”

南宋政權的實力居於當時天下形勢的話，與西夏、金國、蒙古國四足鼎立，這四個國家可以起到相互牽制的作用，防止其一獨大，這個環境有利於南宋的持續。反觀南明之形勢，南明實力明顯不足，偏安一隅難以達到，更何況當時沒有南宋當初的四國鼎立之居勢，南明對峙於大清朝，那簡直就是螳臂當車、以卵擊石。

說到底，南明不如南宋的原因還是時代環境不同而造就的。南明固然弱小，但是卻也能堅持在“反清復明”的大旗下革命到底，其反清所堅持的精神還是應當被認同的。

紫禁公子

我是小小，專業解讀不一樣的歷史。一個王朝的滅亡主要有兩個原因：第一就是內憂，第二就是外患。今天就來講講為什麼北宋滅亡後南宋宋能堅持很久，為什麼南明很快滅亡？我們先來做一個對比就可以知道原因。

滅亡原因和政權上的對比

1.北宋的是由金人滅亡的，當時的北宋末年沒有大規模的農民起義，而明朝末年外有後金，內有李自成、張獻忠等大規模的農民起義軍，大明王朝是由李自成農民軍推翻的。

2.北宋滅亡後，南遷的抗金派和投降派一致擁戴唯一一位逃出來的皇族康王趙構為皇帝，南宋政權初期統治集團內部較為穩定，而且趙構是真正握有實權的皇帝；反觀崇禎皇帝“煤山自縊”後，明朝宗室建立的南明政權內部派系爭權奪利，黨派之爭非常嚴重，而且南明先後建立的五個政權：弘光政權、魯王政權、紹武政權、 永曆政權及明鄭時期等均是由明末非常有實力的武將扶植的，南明政權的皇帝只是名義上的君主，沒有多大的實權。

軍事上

南宋建立初期，金人再一次向南宋發動戰爭，但是由於遭到南宋朝廷的頑強抵抗，金人不僅沒有佔到任何便宜，反而在黃天蕩一戰中金人的十萬大軍被八千宋軍重重包圍。；反觀南明政權在數次的對清軍的戰爭中都是敗多勝少。

南宋時期有非常多的名將，例如岳飛、韓世忠、劉琦、張浚等，他們都是一心為國的，正是有他們的存在，南宋在初期才能抵抗金人的數次侵犯。反觀南明時期的武將，只有李定國是堅定反清的，其它有能力的將領大都投降滿清，李定國一人難以支撐大局。

經濟上

縱觀整個宋朝，經濟發達程度是歷代王朝之最，十分富裕，而且無論是北宋還是後來的南宋，國庫存銀的數量都是數千萬兩、打起仗來根本不缺錢；反觀明朝末年，國家經濟已經崩潰，國庫僅有十七萬兩白銀，連軍餉都發不起，士兵肯買命才怪。

最後總結：綜合以上所述南明朝廷之所以不能像南宋那樣偏安一隅一百多年，主要有三點：1.政權內部派系爭鬥十分激烈，君弱臣強，政令不統一；2.失去民心的政權不能長存；3.國家經濟崩潰。

小行讀史

為什麼南宋可以延續而南明難存？答案需要從敵我雙方的角度去了解。

金國無意滅北宋 北宋滅亡是附帶傷害

從一開始攻打北宋，金國就有和北宋以黃河為界的意圖。完顏宗翰的先鋒撒盧拇就對童貫說：

在第二次金國包圍汴梁前金國軍事會議上，金國決定再次包圍汴梁，也是為了取得黃河以北的土地：

不管是否攻打汴梁，金國的目標都是取得河東、河北這兩河之地，即山西、河北、河南部分。金國並非要滅北宋。

金國在包圍汴梁，要求宋欽宗、宋徽宗出城談判也並非詐騙：

不立趙氏、滅北宋完全是金太宗完顏吳乞買的決定，和領軍的完顏宗翰、完顏宗望無關：

完顏吳乞買改立異姓的原因很簡單：認為趙氏北宋已無誠信。這才有金國逼迫北宋群臣議立張邦昌為楚王替代北宋。張邦昌一立，金軍就退軍，完全不理會，也沒有留有駐軍。

金國不管張邦昌，這才有張邦昌把皇位傳給趙構。也就是說：趙構的皇位是來自張邦昌，而非宋欽宗。

正因為金國無心滅北宋，佔據黃河以南的土地，因此才把北宋朝廷群臣放走，給了趙構完整的一套班子。就算是完顏兀朮受命追殺趙構到杭州，也沒有佔領河南、浙江等地的打算。

滿清同樣無意入關滅明朝 李自成滅明朝給了滿清機會

1、皇太極這個名稱本身，很可能就是蒙古副汗：渾臺吉；後金本身很多制度都是學習蒙古。

2、崇禎15年，皇太極本身就有和明朝議和的意思，只是崇禎帝因為議和被洩密，迫於面子拒絕議和；

3、袁崇煥修建寧錦防線還是很牢固的，滿清雖然能從喜峰口入關，但也只能騷擾，不能佔地；

4、滿清雖然擊敗林丹汗，暫時征服喀爾喀蒙古，但還有準噶爾部和和碩特部，喀爾喀蒙古未必就不反。

在崇禎15年後，滿清即便有意願，也無力入關。如果不是李自成包圍北京，崇禎帝一死了之，造成明朝內部分裂，滿清也不會輕鬆入關。

北宋滅亡後君臣還是團結、努力延續

1、張邦昌在自己即位後，還是讓位給趙構，並沒有順從部分北宋官員要求自立的意願；

2、趙構即位後，南宋大臣們之間即便有不同意見，也沒有造成內部紛爭；

3、趙構很強的協調能力，通過早期快速更換丞相，來滿足南宋內部戰、和兩派的爭議，從而主導和控制局面；

4、趙構改革北宋軍事制度，放開部分兵權，形成有自主兵權的四大將，穩定南宋的局勢；

5、太上皇宋徽宗在北上路上就讓人帶話給趙構，要趙構即位，如果得不到擁護就學習劉秀重新武力奪取：

到了金國之後，宋徽宗又曾經通過秦檜捎帶書信給完顏宗翰，要求金國承認趙構即位合法性，只是完顏宗翰選擇了劉豫而非趙構。

明朝滅亡後 明朝大臣並不團結 依然內鬥不息

1、崇禎帝的太子，被李自成所俘虜——如果李自成有覺悟，擁立太子即位，不但可以分封成為西北王，還能控制明朝朝廷；

2、南明一開始就是三王爭位局面：福王朱由崧是順位繼承最適合人選；東林黨擁立潞王朱常淓；史可法擁立桂王朱常瀛。這就充分說明了即便明朝滅亡了，明朝大臣們依然在內鬥。

3、南明官軍大部分都是拿著軍餉的匪盜，搶劫百姓勇猛，作戰後退。左良玉、淮北四鎮多數明軍都是如此。揚州遭受明軍的洗劫可不少。整個南明，除了鄭成功和李定國、黃得功軍之外，其他軍基本上沒有什麼突出表現。一場大戰沒打，南明就這樣完了！可見南明的士氣是如何的死氣沉沉。

4、崇禎帝拒絕支持南明。雖然說南明是崇禎帝死之後才有的，但崇禎帝拒絕讓太子鎮守南京，就可以看出崇禎帝拒絕南明，寧可一起玩完，也不能讓自己失去皇位、便宜自己的兒子。

唐肅宗不告即位，讓唐玄宗不知不覺成為太上皇，但起碼延續了唐朝。崇禎帝為了自己不像唐玄宗一樣不知不覺成為太上皇而拒絕讓太子去南京，斷送了南明的穩定局面：

有太子在，就不會出現朱家藩王爭位的情況。

當然南明能否存在，就看太子的能力了。

綜述

金國攻打北宋，只是為了達成兩國以黃河為界的目標，北宋滅亡是趙氏誠信破產的後果。但就因為金國無意滅北宋，讓北宋朝廷完整、齊全的傳給南宋，這是南宋能夠延續的基礎。當然趙構治理能力也很出色，不停的調整和戰政策，讓南宋內部鬥而不破，始終保持主動權。

簡單說，南宋能夠延續是因為：內部團結，大家努力！

雖然滿清也無意入關滅明朝，但崇禎帝為保全自己的名節而斷送江山的行為，讓滿清從沒有能力的不想，突然得到了一個天賜的良機：

滿清以為大明報仇的名義入關了。而此時，明朝大臣們要麼投降李自成，要麼跟著滿清去報仇，要麼在江南爭論誰當皇帝！

朱由崧成功即位後，面臨的是南明各處軍閥的情況，在當時無力也不能改變這一情況，最後不得不因為各處軍閥無心作戰而導致被殺而死。

大臣勇於內鬥而無謀定天下之能，明軍勇於搶劫而無死戰之心，這就是南明皇帝朱由崧所面對的局面。最後，以擁立太子為名的左良玉軍順江東下，完美配合滿清南下，擊破南明的兩淮防線，給了南明最後一刀。

歷史哨聲

北宋消亡，二代君王，朝廷重臣被金人一鍋端。關押在北方五國城，這是歷史上漢人的一大恥辱。

。北宋徽宗（趙結），是一代逍遙皇帝，根本沒有一國君王的為國操勞的事業性，任其一邦奸黨胡弄，當了幾年皇帝闖青樓玩夠，覺得當皇帝也比較操勞煩心，每天卯時要起床早朝，雷打不動，皇帝當得厭了，乾脆讓給了兒子當，這時朝廷已經內憂外患。可是執政能力，兒子慶宗（趙桓），還不如老子，一代不如一代，所以被金人攻破京城一鍋端。

。在此過程中，被押人犯中亦是徽宗的兒子（第九子）趙構，被其逃脫，一路南逃至黃河，不得南下，見有河神廟，進廟竭息，見山門外有匹白馬長嘯，趙構見之，而騎之，白騎駝他過河，到得黃河南岸，想馳之快之，猛加一鞭，鞏然白馬癱了，只乘一堆泥。這是歷史上有名的神話：‘’泥馬駝康王‘’。然而另找坐騎一路向南已碰到自已的兵馬進駐臨安，發敦文召告天下，聚集逃散舊臣和部隊將領，建都臨安，歷史上稱南宋，趙構稱帝，帝號髙寄。

。那麼徽慶亡國被浮，高宗倒能在住腳跟，當時南宋還有大將宗澤，韓世宗，張俊等將領，後來湯陰縣以岳飛為首的一邦年輕將領，包括：湯壞，張憲，王貴，牛皋，張保，王橫。都投奔了宗澤部下。開始就有宗澤，韓世忠，張俊等保護長江以南和臨安領地。

。言歸正題：南宋小朝廷如何立足，後來宗澤年髙病故，岳飛繼承了他的部隊，岳飛一心收復失地，直搗王龍，接二帝還潮。當時出現了二派。以岳飛為首主戰派，以趙構，秦檜為首的主和派。趙構秦檜為了紹興議和，殺害了岳飛。宋金在紹興談判，主題：是宋殺岳飛，金放太后，其次條件，宋賠款割地，以長江為界分治，終算二國罷戰。如此讓南宋延遲好長時間統治，髙宗同徽宗一樣，皇帝當厭了，把帝位讓給養子趙耷，帝號稱考宗。

1127年高宗稱帝一一1163年考宗接位，後來傳給，光宗（趙淳），寧宗（趙擴），理宗（趙旳），度宗（趙基），端宗（趙顯），末代趙咼1243年南宋徹底滅亡。

。南宋晚年為啥拖了那麼長，主要是遼國興起同金人在爭鬥，金人無假顧及南宋，遼國先滅金，然後南下滅南宋。才建立元朝。

老龔166916589

黃宗羲在《明夷待訪錄》中說：“有明之無善治，自高皇帝罷丞相始也。”這句話其實也指出了南明迅速滅亡的深層原因。

南明所面對的形勢比東晉、南宋都要好，首先，明朝在南京有一套現成的行政機構，明太祖朱元璋定都南京，後來，明成祖朱棣遷都北京，但是南京在整個明朝一直是作為都城而存在的，明代實際上是“兩京制”，南京有六部尚書，所以，福王朱由崧一到南京，就有現成的機構可以立即投入運作。東晉的司馬睿、南宋的宋高宗要在渡過長江之後，重新建立行政機構。其次，在南宋之後，我國的經濟重心已經轉移到南方了，有所謂“東南財賦地，江浙人文藪”的說法。重建大明，急需賦稅和人才，南京有得天獨厚的優勢。最後，明朝有強大的海軍，鄭芝龍父子率領的水師是當時世界上最強大的海軍，但是，無論是明朝，還是南明均未能利用好水師，做到水陸配合。水師對於南明來說非常重要，水師可以封鎖長江，一旦控制了長江，清兵就無法渡江了。

（明代皇帝上朝時的情景）

南明內部，文官與文官不能配合，文臣與武將不能配合，官軍與農民軍不能配合，海軍與陸軍不能配合，藩王與藩王之間不能配合，尚未禦敵，已陷於瓦解，最深層的原因，仍然是朱元璋廢除了丞相制度，所以，“有明之無善治，自高皇帝罷丞相始也。”

第一：文官集團

有明一代，黨爭激烈，朋黨之禍源自丞相制度被廢，明代的內閣首輔無宰相之實，權力不固定，“入閣辦事者，職在批答”，而且內閣的票擬，必須得到皇帝的授意，司禮監秉筆太監往往代皇帝批答，這就使得內閣之上還有宦官。

內閣首輔“其事既輕”，也使得整個文官集團沒有了一個“帶頭大哥”，互相看不起。

（萬曆皇帝畫像）

萬曆朝的黨爭，被帶到了南明，為什麼這麼說呢？明代萬曆年間與崇禎年間，年代其實相隔不遠，因為中間的光宗朱常洛、熹宗朱由校、崇禎皇帝朱由檢在位的時間都不是很長。萬曆朝發生的“國本之爭”，後續影響被帶到了南明，弘光帝是福王朱常洵的兒子，東林黨人當年為了維護明朝的皇位繼承製，反對朱常洵即位，與萬曆皇帝僵持了很多年，萬曆皇帝無奈，最後只好封朱常洵為福王，封地在洛陽，按照明朝的祖制，藩王受封之後必須就藩，於是，朱常洵不得不離開京城，“國本案”暫告一段落，朱常洛的皇長子地位得到了維護，崇禎十四年（1641年），李自成攻破洛陽，福王朱常洵被李自成擒獲，福王朱常洵死後，其子朱由崧繼位為福王，崇禎十七年（1644年），李自成攻入京師，崇禎皇帝自縊身亡，再加上他的三個兒子下落不明，此時，明朝皇位的繼承人，按照祖制，應當是朱常洵的長子朱由崧，可是，當年東林黨人反對過朱由崧的父親，他們十分害怕朱由崧即位以後會報復東林黨人，東林黨人天天強調要遵循《皇明祖訓》，如今卻不支持朱由崧，違背了自己的初衷。

福王朱由崧最終在鳳陽總督馬士英與江北四鎮的擁立下即位，於是，就造成了文官與武將之間的矛盾。南明還未在江南立足，已爆發內訌。

第二：孫可望與秦王

南明的軍隊主要有江北四鎮，還有駐守武昌的左良玉部，後期面臨一個更加有利的形勢是，李自成與張獻忠的部下都有歸順明朝之意，但是，南明小朝廷內部，文臣與文臣之間、武將與武將之間尚且不能聯合，怎麼能夠招撫李自成與張獻忠的部下呢？南明的皇帝與官員反而看不起農民軍，將農民軍看作是“賊”。實際上，明朝後期，農民軍的戰鬥力已經超過官軍了。

永曆小朝廷自身已風雨飄搖，但對於封孫可望為秦王一事，猶豫不決，致使孫可望非常失望，孫可望被逼走之後，投降了清朝，清朝立刻封其為義王，孫可望到了清朝，獻上了南明在雲貴地區的防禦圖，致使南明的虛實盡被清廷所知，清軍進入雲南和貴州，可以說是勢如破竹。

第三：海軍

明朝的海軍是當時世界上最強大的海軍，鄭成功父子率領的水師實際上是明朝和南明最重要的一支武裝力量，崇禎皇帝在位之時，並未能夠有效利用水師，做到水陸配合。到了南明，更沒有想到要利用水師。對於南明來說，水師非常的重要，江南的地理環境，本身就利於水戰，有鄱陽湖、洞庭湖和長江。利用江南地區的有利地形，充分發揮水師的作用，就可以構建一套防禦體系，水師一旦封鎖了長江、洞庭湖和鄱陽湖，清兵就很難渡江了，南宋之所以能夠抵禦元朝騎兵很多年，就是充分發揮了水師的作用。

鄭芝龍雖然有私心，以擁立唐王之名，爭權奪利，但是，鄭成功是一心想要北伐的，然而，鄭成功的水師依然沒有與李定國的陸軍做到很好的配合。

明永曆八年、清順治十一年（1654年），李定國與鄭成功本欲會師廣東，直抵長江，如果明軍得以會師，那麼，南明後期最重要的兩支武裝力量就能夠得到重整，復興大明，指日可待，可是，鄭成功並未按照約定會師，使得李定國大失所望。

南明文官集團內部爆發內訌，文臣與文臣不能合作，陸軍與水師不能合作，藩王與藩王之間為爭正統而互相攻訐，究其原因，就是：“有明之無善治，自高皇帝罷丞相始也。”

（明代科舉考試的殿試）

清朝同樣沒有宰相，那為什麼清朝能夠打敗明朝呢？雖然說清承明制，但是，清朝並沒有完全複製明朝的制度，清朝沒有司禮監秉筆太監，清朝皇帝親自批答奏章，相當於皇帝擔任了宰相之職，順治年幼即位，但是有攝政王多爾袞，康熙年幼即位，有索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜四位輔政大臣。攝政王與輔政大臣不是來自文官集團，攝政王是宗室，輔政大臣是勳貴集團。到了晚清時期，李鴻章雖然也是來自於文官集團，但是，隨著洋務運動的開展，此時進入中樞權力機構的大員，基本上都已經掌握實權了，李鴻章甚至掌握了部分兵權。清初鑑於明亡的教訓，對明朝的制度還是有所改進的。

騰飛說史

用《瘋狂的石頭》中一段對話開始本題的解答。

“兼併”與“合作”

首先從外部勢力上比較，滅北宋的金國和滅南明的清軍，他們在針對中原政權的方針上採用截然不同的方式——金國是“單純的掠奪”；清軍則是“野心的合作”。

金國在看待中原政權上仍舊保持一種“漁獵遊牧”的習性。他們認為中原大地就是一個能產生人口、財富、資源的沃土，他們所要做的，就是搶奪對這片土地的控制權，然後像牧民一樣對這塊土地上的資源進行獲取。因此在他們的認知裡，消滅這塊土地的“所屬人”是最終目的。只要消滅了統治核心，就能享有這塊土地的資源——這也是為何要把徽欽二帝連同皇室的宗親血脈全部打包帶走的原因。

後金（清）則完全不同。從最開始努爾哈赤建立大金政權後就開始沿襲中原大明的行政方式，學習建立中央、六部等職能機構；而在草原部落傳統方面，創造性地設立了旗制（八旗制度），這在統一鞏固女真部落、蒙古各部中起到了關鍵作用。到之後的皇太極上臺建立大清，則將漢族政權統治方式提升為正式系統，八旗制也開始向漢人開放。

因此，北宋和南明儘管在表面上都是面對北方外族勢力南下入侵，但本質上卻截然不同：一個是帶有排斥性的兼併，而另個則是帶有融入性的合作。

清朝滿人同漢人最明顯的合作就是增設了“漢八旗制”。

漢八旗說直白一點，就是展示給漢人的一個“創業平臺”。

投靠清軍的漢人，只要能立下汗馬功勞，就可享有同滿清八旗、蒙古八旗幾乎同等的級別與待遇。比方說電視劇《雍正王朝》中的佟國維，佟氏家族。可是“滿清八大姓之一”，佟國維的胞姐孝康章皇后就是康熙帝的生母，按輩分康熙得叫佟國維一聲舅舅，但佟家就是標準的漢人，只因祖上佟家投靠了滿清，也因家族豐盈被編入漢八旗。

清朝的政策本質上是將中原政權同中原百姓分割對待，明確自己的目標並不是中原百姓而是大明統治階級。這在明末災害頻發，朝廷橫徵暴斂，百姓苦不堪言的時期，確實是一種高明的手段。還有比方說，金國南下受到了南宋在長江流域的有效阻擊，一個原因是在水網密佈的江浙湖地區不能施展大規模的騎兵進攻；但清軍就沒有遇到這麼的麻煩，其中一個重要原因是：擔任進攻的清軍其實是由漢人組成的漢八旗兵，在相當一部分的戰場上是漢人步兵在對戰。

內耗作死

說完外部的不同，再回到內部的問題。

南宋之所以能在長江以南地區站穩腳跟，也是出於自身的“簡單純粹”。

當初金國是將趙皇室幾乎所有的親系脈絡打包帶回了白山黑水，一個不留連根拔起。但宋徽宗的兒子康王趙構正好受命去了南邊犒勞軍士，很幸運地躲過一劫。回過頭來一看，只剩下康王趙構這唯一一支即正統也合法的皇位繼承人。因此在南京建立政權後便能迅速組織起崩散的朝廷，短期內就能將各方力量抱團握拳在長江以南能得以自保。再加上宋金兩國不僅是政權矛盾也帶有民族矛盾，因此抗金能上升到最高意志，南宋因此而能延續。

相比於南宋，南明太過“複雜糾結”：

（1）繼承人存在合法性問題

當初崇禎吊死煤山後，三個兒子下落不明，這為以後南明政權的穩固埋下了隱患。

首先是福王朱由崧（崇禎的親堂兄，朱常洵之子）在南京建立弘光政權。這時候討人厭的東林黨人又站出來，因為朱常洵是當初萬曆朝“爭國本”事件的當事人，現在朱由崧繼皇帝位，不是饒了個大圈又回來了嘛，所以東林黨極力反對福王登基。

很無奈，弘光政權上臺後的第一件事居然是閹黨和東林黨出來吵架、翻舊賬、扯皮，繼續窩裡鬥，有了這一層障礙弘光政權自然不能齊心。名將史可法就是在這樣的情況下，再加上錯誤的“聯虜抗寇”政策，讓南下的清軍圍攻揚州之時，弘光朝一時“降兵如潮，降將如毛”，最後落得孤守揚州，城破殉國的結局。

這時突然又來了個“北來太子案”，弘光的合法性瞬間動盪。左良玉不顧清軍南下居然進攻南京要去“勤王”（背腰捅來的刀子最致命），朝廷眼見不好調集北邊的軍隊向西抵禦左良玉，但卻給清軍敞開了南下的大門，一舉便將南京打下，弘光政權覆滅。

（左良玉絕對的豬隊友）

（2）看不清時局頻頻出錯

弘光政權居然持“聯虜抗寇”的政策——把野心勃勃的滿清政權當成“驅除流寇”的“仁義之師”對待。

想聯合清軍抵禦大順農民軍，這本就是一廂情願，清軍從來沒有要聯合南明的意向，而且攻打南明絲毫不拖泥帶水，志在將大順、南明全部驅除。

弘光政權看不清滿清意圖吃了虧，而後的隆武政權改“聯虜”為“御虜”。儘管在政策上扭轉了局勢，但在東南一隅勢單力薄，一年時間內便被清軍攻陷覆亡。

再之後的永曆政權，在政策上進一步升級改“聯虜抗寇”為“聯寇抗虜”（當時張獻忠部被清軍攻陷覆亡，其最厲害的兩個養子孫可望，李定國先後歸順南明），在幾場關鍵戰役中取勝，很有能站穩腳跟的趨勢，但就在這時，又是內部出現了問題：孫可望因與李定國有矛盾而投降滿清。也因孫可望的投降，清軍掌握了南明的虛實，吳三桂協同清軍進攻雲南，永曆帝被迫逃入緬甸，南明最後一個政權滅亡。

總結

南明政權之所以堅持不住，最根本的原因就是仍舊延續了明晚期的朝廷腐敗、黨爭內耗；在這樣的朝局氛圍下很難做出客觀理智正確的判斷，導致在聯衡農民軍建立抗清統一戰線的問題上猶豫不決，頻頻出錯；也因內耗爭鬥導致了將相不和，戰不同心，兵敗如山倒。

本質上講：

宋朝敗在了敵人的刀口下；

明朝敗在了自己人的相互捅刀。

少荃經史屋

南明沒有凝聚力，沒有一個優秀的領導者和強力的追隨者怎麼玩？

宋朝在歷史上是一個非常有名氣的年代，因為在歷史上是可以守住半壁江山的，很多人都不明白為什麼在北宋頻頻滅亡的時候，能不受外界的影響單獨守住自己的半壁江山，給自己的平民們，換來這麼美好的大好河山的。但是在南明時期的時候卻存在不了多久，這是一個非常疑難的歷史問題，很多人以及很多學習歷史朋友對歷史問題，尤其是比較關注歷史的人，都特別喜歡關注這些奇形怪狀的問題，但是有一些那些問題，是很值得我們去關注的，就是比如說這個北宋滅亡，南宋為什麼存活這麼久。但是到了另外一個時期卻存活不了多久呢？這個問題是值得很多人去讀懂和了解的。

宋朝的那個時代的士氣就是比較強大的，在很多常有名的戰役當中，都曾經(打敗過金軍主力。從而導致金軍主力在某一種程度，或者是多種原因尚沒有成功的度過江山，而這一個問題剛好是保證了南宋的安全，也就是為什麼北宋滅亡的時候，南宋卻越來越繁榮，其實這不僅僅是一個巧合，從宋朝的力量上來分析的話，四個將士也是有很大的功勞，有我們知道的，岳飛，韓世忠，還有劉光是以及張俊都是有名的將士，他們的組成就讓宋朝的士兵。力量變得比較強大，所以在這一方面講的話，就解開了大家心目當中所有的疑問了。

但是到了南明時期的第一位皇帝上位的時候，一看就是那種暴君，以及是那種對國家治理不好的樣子，立國這幾年以來，就發生了很多個深深刻在歷史上的奇聞，雖然這些案件在平民當中非常難以接受，但是很多人

認為，這也是比較正常的事情，因為真正優秀的皇帝，或者是那種真正英明的皇帝，是好幾百年才能遇到一次的。到了北宋就是一個時代，很多皇帝都是不怎麼受百姓愛戴的。反而對國家的統治，讓百姓們受苦連連，比如說一些自然災害的時候。就沒有及時解決，反而是把這些情節變得越來越嚴重。

而這個時期的國運，現在已經是精疲力盡了，更加是難以挽回，到了清軍，在度過一個長江的時候，卻因為一個大炮的發射，突然間就結束了對方的一個鴻門宴，導致在這一個趨勢的帶領下，這一個戰爭被人打得落花流水，雖然只有僅僅一天的時間，渡過長江之後，導致了很多人流血犧牲，其實這樣的戰爭在宋朝的時候發生了很多，有一些風水大師，對這些戰爭也是有所猜測的，畢竟皇帝在去做遠征，或者是讓這些將士和小兵出發之前，都是有風水預測的，也預測到了未來以及後來發生的結果。

說古明今

內部原因是南宋上下一心，共同抗金；而南明卻勢力分散，彼此不團結。

從1644年到1662年，南明朝廷實際上只堅持了十八年。即便算是盤踞在臺灣和夏金一帶的明鄭政權，也不過四十年。而南宋從公元1127到1279年，享國一百五十二年，其國祚是南明的三倍多。

究其原因，還是因為南明自始至終都無法形成一個統一的中央朝廷，去指揮和統帥天下抗清力量。

公元1644年，李自成攻入北京，崇禎自縊煤山。至此，明朝作為大一統王朝的歷史結束了。雖然北方一片混亂，但明朝那時還控制著富庶的南方。而且，由於明朝實行的是兩京制，除了北京外，其在南京也保留了一套較為完整的中央官制，六部衙門皆齊。因此，南明的開局應該說是要比南宋還要好一些的。

但無奈的是，明朝宗室卻又遍佈南方。這樣一來，擁立為皇帝的政治目標可就不止一個了，他們都是大明宗親，誰都扛起“大明”這面大旗。如是，南方不同地方的文臣武將，都為了各自的利益，迎立藩王。

如此一來，南明內部不但無法形成統一的力量，而且還在強敵緊逼之生死存亡關頭同室操戈，自相殘殺。

而南宋就不同了，由於宋朝皇族在靖康之變中，基本上都被金軍給一鍋端了。就只剩下當時在外招兵勤王的趙構，使他成為了大宋唯一根正苗紅的繼承人。於是，千萬大宋軍民沒得選，只能都歸附到趙構的旗下，一致抗金。這樣一來，反而讓南宋形成了統一戰線。

於是，西起巴蜀，東至大海的千里戰線上，數十萬的南宋將士在趙構朝廷的節制下，不斷向南下的金軍發起反撲，最終保住了宋朝的半壁江山。

外部原因則是滿清當時已經做好了入主中原，一統中華的準備了。

早在入關之前，滿清就經歷努爾哈赤和皇太極幾十年的經營和發展。尤其是皇太極在位期間，不斷吸收漢族先進的文化和統治理念，吸納漢族官員，照搬明朝的制度，建立起封建統治體系。因此，入關時的滿清要比他們幾百年前的金國祖先要強得多。

再說，滿清入關嚴格來說可不像金國那樣，完全靠武力打進來的。事實上，滿清算是被漢人“請”進來的。由於李自成的失誤，讓吳三桂倒向了滿清，打開山海關引清兵進來。

關鍵是，很多北方的故明官僚士族，也對李自成的闖軍深惡痛絕，也紛紛轉向滿清這個關外的新興政權。 因此清朝不僅自身做好了一統天下的準備，其在北方的統治基礎也比金國時要穩固得多。

所以，從外部局勢來看，清朝不像金國那樣，需要更多的時間去消化漢地，自然也不會給南明留下多少時間，而是會一鼓作氣，統一天下！

關鍵字: 半壁江山 北宋 南明