幸福地帶2

美國與塔利班錢數和平協議，美國要在13個月內從阿富汗撤軍。但是和平並沒與真正實現。3月3日晚，塔利班武裝分子襲擊了昆都士地區的至少三個軍事哨所，殺死了至少10名士兵和4名警察。據阿富汗國家安全委員會發言人說，自和平協議簽署以來，塔利班數日內已在阿富汗國內24個省發動了至少76次襲擊。

3月4日，駐阿美軍發言人桑尼⋅萊格特上校在社交媒體上稱，美軍已在阿富汗赫爾曼德省對塔利班武裝分子發動空襲。他表示，此次空襲是對塔利班的“防禦打擊”，美國致力於維護和平，但也有責任保護其在阿富汗的夥伴。他呼籲塔利班停止“不必要的攻擊”，並堅持其承諾。

從事態發展看，是塔利班襲擊阿富汗政府軍在先，駐阿美軍是為了保護阿富汗盟友才發動了懲罰性軍事打擊。這與美國的撤軍計劃和決心並無關係，但是如果塔利班不能有效遵守雙方達成的和平協議，襲擊阿富汗政府軍甚至是駐紮阿美軍和北約軍隊，那麼這一紙脆弱的和平協議隨時可能作廢。

事實上，任何人都明白，只要美國和北約軍隊撤離阿富汗，那麼這個國家會立刻爆發新的內戰。美國發動阿富汗戰爭推翻塔利班政權已經近20年時間，塔利班在經歷一段削弱期之後已經逐步恢復元氣，成為讓美國人不得不尊重的對手，這一點從美國人繞開喀布爾政權直接與塔利班談判就可以充分證明。

美國此次對塔利班發動軍事打擊，只是為了警告和懲罰塔利班武裝，要他們在未來13個月內老老實實遵守和平協議。從而讓美國人可以體面地撤出阿富汗，畢竟喀布爾政府是美國和北約一手扶植起來的。至於美軍和北約軍隊撤離後，阿富汗是戰是和，美國人就不管那麼多了。

高峰軍事觀察

2月29號，美國和塔利班簽署了和平協議，美國要在14個月之內全部撤軍，其聯軍也一併撤離，據說，協議的內容是不管阿富汗現政權的，而是讓他們自己談判或者一決雌雄。

塔利班佔領著阿富汗六七成的領土範圍，而且是無處不在，美軍拋下阿現政府，你說喀布爾政府能不生氣嗎？所以，喀布爾政府不願釋放5000名塔利班的戰俘，也不願釋放1000多名其他武裝組織的俘虜。而這些又恰恰是協議裡的重要內容，不釋放塔利班的人，塔利班當然不高興，不釋放其他組織的人，是給塔利班設置障礙，塔利班還是不高興，塔利班就不客氣，沒有美軍的照拂，打擊喀布爾政府是“小菜一碟”，於是對喀布爾政府的許多地區實施了上百次的打擊。

美國對塔利班的襲擊是美國的的必要反應。畢竟，協議剛剛簽署，還在落實階段，塔利班就無所畏懼迫不及待的實施攻擊，是想留住“美軍”？還是真正的“山中無老虎猴子稱大王”而無所顧忌了？同時，美軍去意已決，塔利班即使想打，也要等人家走了再說嘛。否則，美軍不好對國內交代，不好對喀布爾政府交代。有意思的是，美軍打擊塔利班的前或者是前幾小時，美國總統還在和塔利班的領導通話，並評價溝通良好，話音剛落就襲擊開始，明顯的演雙簧給喀布爾政府，撫慰一下喀布爾政府受傷的心靈。（圖片來自網絡）

美軍去意已定，何況塔利班的襲擊針對的是政府而不是美軍基地，故而，美軍不會因此就停止欲走的腳步。當年，美國打擊阿富汗時，執政的就是塔利班，現政府是美軍扶持起來的；塔利班作為美軍的對手，雖然談不上勝利，至少美軍是“落荒而逃”了；塔利班要回屬於自己的“政權”，理論上是順理成章的事吧，而美國卻是“只管生娃不管娃”，撇下喀布爾政府就想跑，卻是極不道德。

美軍走了，阿富汗的內戰才剛剛開始，還會愈演愈烈。美軍假如走得慢了，還有可能被扯住腿走不成，來時不易，走時更不易！作為超級強國，咋這麼難呢？

2020年3月6日 17.40

見腫消世界

美國剛剛在多哈與塔利班簽訂了和平協議，宣佈將逐步從阿富汗分階段全部撤軍。並且，威脅塔利班，一旦塔利班在規定的時間內對其發動襲擊，那麼，美國將會立刻撕毀該協議。但是，塔利班在這一段時間內沒有向美國及其聯軍放一槍一炮，美國反而對塔利班率先發動了襲擊事件。因此可見，美國出爾反爾的速度比翻書還要快。

也因此可以斷定，其實，美國與塔利班簽訂的和平協議本身，就是對塔利班底線的一個試探。當然，他也可能正在以此為誘餌，試圖誘發塔利班對美軍發動報復式襲擊，從而將這份多哈和平協議徹底撕毀。

就現在的情況和結合美國多年侵略阿富汗的意圖來看，美國並不是真正的想要從阿富汗全部撤軍。美國只不過希望能夠和塔利班達成一個類似“伊拉克式”的協議，逐步的從阿富汗撤軍。但是，最終的目的，是希望能夠保留美國在阿富汗繼續駐紮一部分軍隊，而不是全部的軍隊。也正是因為美國有這樣一個“私心”，從而遭到了塔利班的堅決拒絕。因此，美國才會在與塔利班的多輪談判中感到沮喪。

而此次美國率先對塔利班發動襲擊事件，實際上就是表明了美國的不甘心。因為，美國侵略阿富汗已經接近20年，傷亡了數萬人，以及上萬憶美元的資金，如今自己昏溜溜的撅起屁股，被塔利班趕出了阿富汗。作為世界唯一的超級大國，世界霸主的美國，又豈能夠甘心情願地對其認慫呢？在世人面前丟人現眼呢？因此，對其進行報復性的襲擊，也在情理之中。

當然，既然美國下大決心要從阿富汗撤軍，並且和塔利班在多哈簽訂了和平協議，那麼，美國也應該做出了相應的評估，在自己將要從阿富汗全面撤軍之際，與塔利班達成協議，讓美國能夠對塔利班發動軍事襲擊事件，從而挽回一些臉面，為自己能夠從容的從阿富汗逐步分階段全部撤軍，做出鋪墊，也是有可能的。

如果說美國真正的要對阿富汗的塔利班發動全面的襲擊，那麼，美國才是真正的不想從阿富汗撤軍了。如果說只對塔利班一些無關緊要，而且，沒有人員的地方發動襲擊事件。只能夠說美國和塔利班已經達成了相關的實質性協議，而只是在演一場戲給世界看（逞強）而已，而從阿富汗全部分階段逐步撤出軍隊，已經無法扭轉。

因此，對於未來美國是否會對塔利班的實體軍事目標發動襲擊事件？是關注的焦點。如果沒有，那麼 ，美國就會選擇真正的分階段全面的從阿富汗撤軍。如果是美國對塔利班實體軍事和軍事人員密集區發動全面襲擊，那麼，就能夠說明美國是真正的不想從阿富汗分階段全面撤軍了。因此，一切都要看美國是不是會對塔利班的軍事實體和軍事人員密集區目標發動襲擊而定論。

謝謝五行石95老師的邀請。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

美國與塔利班2月29日在多哈剛簽完和平協議，結果剛過了四天就有了狀況。在本月4日駐阿富汗美軍對赫爾曼德省的塔利班武裝進行空襲，而在一天前白宮與塔利班主要領導人毛拉阿卜杜勒·巴拉達爾通了電話，據白宮方面稱，雙方交談得很愉快。

(美國與塔利班簽訂和平協議)

塔利班在本月3日開始一天所發動的頻繁襲擊。僅在赫爾曼德省塔利班就對阿富汗軍警檢查站發動了40多次襲擊，另外在其他另外15個省份中也有總計30多次襲擊。這一系列襲擊共造成35名阿富汗政府軍士兵陣亡。塔利班果斷地認領了這些襲擊。美軍的空襲旨在回應塔利班製造的這一系列襲擊，其將空襲行動稱為自衛，並認為其不會影響和平協議，呼籲塔利班遵守停火。

(駐阿富汗美軍)

這次衝突的直接原因是關於塔利班與阿富汗政府之間交換囚犯的矛盾。塔利班認為應該先釋放囚犯，然後再舉行內部談判。阿富汗政府則拒絕這麼做，認為這本應該稱為雙方談判的內容，而非成為舉行談判的先決條件。於是乎塔利班發言人穆賈希德在2日發表聲明，將會暫停停火(不針對美軍和北約聯軍)繼續對阿富汗政府展開軍事行動。所以才會發動了這一系列的襲擊。其實這基本也在預料之中，因為阿富汗想要實現真正的和平，緊靠一張紙是沒有用的，需要各方的行動。

(塔利班囚犯)

對於當前的美國政府而言從阿富汗撤軍從目前來看是主要戰略方向，然而事實上這想要實現是非常困難的一件事。這裡包括兩方面的問題：

• 一方面，美國在不駐軍的情況下，怎麼維護在阿富汗的戰略利益。
• 另外一方面，如何能夠推動塔利班融入到阿富汗的政治進程當中。

只要解決了這兩個問題那麼就可以一勞永逸，從阿富汗實現撤軍。這兩個問題都不是很好解決的。

(阿富汗總統加尼與美國國防部長埃斯珀)

對於第一個問題，美國很有難度，首先阿富汗本身的戰略區位十分重要，尤其是巴格拉姆和坎大哈兩個重要空軍基地，對於威懾伊朗以及周邊其他區域。然而，想要放棄實現完全撤軍，從短期內不可能，美國可能會選擇一種妥協的方式繼續租用，然而塔利班幾乎是肯定不會接受的。

對於第二個問題，則更難辦，因為對於塔利班而言，其根本就不承認阿富汗政府，視其為“傀儡”，他們對於現在的阿富汗政治體制並不認同，其一直沒有放棄建立一個純粹哈里發國家的想法，推行政教合一。所以其與阿富汗政府之間的矛盾和衝突會持續，想在10日前實現政治對話則非常難。

(塔利班戰士)

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

3月2日、3日兩天，美國傳出對待塔利班矛盾的信息：週二特朗普與塔利班政治領導有“很好的”電話交流；週三則有駐阿美軍空襲塔利班武裝的報道。

美國真要破壞剛剛達成的和平協議，放棄撤軍阿富汗？

非也！兩件事結合看，前者更能說明問題，即美國籠絡塔利班，使其就範踏入政治和解進程；而空襲多半是在演戲，就是安撫阿現政權，同時給世界作出一副美國硬漢的姿態。

特朗普創下19年來美國總統首次與塔利班通話紀錄

2001年10月小布什政府發動阿富汗戰爭，為9.11事件全力報復基地組織和其庇護人塔利班政權，開啟美軍在阿富汗的戰事，歷小布什、奧巴馬、特朗普三位總統，唯有後者特立獨行，他與對手的會談、交流一般都是“談得很好、談了很久”，據稱電話會談持續35分鐘。

雙方的共識很重要，希望結束戰爭，“我認為我們存在共同利益”，特朗普如是說。

根據美塔協議，塔利班放棄對恐怖主義的支持，美軍在今後14個月內全部撤出駐阿1.3萬軍隊。協議還有敦促阿政府與塔利班談判內容，預計3月10日開始。

美軍在赫爾曼德省空襲塔利班就是做做樣子

該消息來自美軍，原因是塔利班武裝襲擊阿政府軍，美軍予以警示並空襲報復......詭秘的是，塔利班對此沒有任何回應。

由此可見，美國的空中打擊就是擺擺姿態，估計對塔利班沒傷害。

首先，它是為了安撫加尼政府。阿富汗政府在美塔談判中被甩在一邊，而協議又有雙方互相釋放俘虜的內容，塔利班戰俘5000對阿政府軍人員1000，這多少讓加尼“上火”——自己的事兒讓美國人“送了人情”！因此他放出拒絕執行該條款信息，使得塔利班重開戰端。有鑑於此，美國急忙“空中打擊”塔利班......

其次，這也是對塔利班的一個警告，特別是對該組織的強硬派。

再次，給美國輿論和世界媒體一個“硬漢”展示——美軍即使撤離，也不是狼狽地“捲鋪蓋”，還是說打就打的。

ruixuezhaofeng

美國撤軍，自特朗普上臺後一直是他想扭轉奧巴馬在阿富汗的巨大耗資。18年來，美國在阿富汗所投入的戰爭經費已達上萬億之巨；當然，美國政府在國內所遭到納稅人的抗議壓力也是很大的。

2020年2月29日於卡塔爾首都多哈美國同塔利班簽署的《和平協議》不過是特朗普自2018年提出的撤軍計劃的繼續。

《協議》簽署後，只因阿富汗政權與美國所承認的塔利班政府為合法政府一說，在具體交涉中，塔利班要求阿富汗政府釋放5000名塔利班被俘人員作為交換1000名美阿政府軍士兵，不過，這一提議遭到了阿什夫.加尼總統的拒絕，加尼顯然是不買美國的賬，為什麼美國既扶持了加尼政府而出爾反爾又認同了塔利班為“合法政府”呢？這是兩個“政府”哪個才是真真合法的呢？所以，當美國在同塔利班談協議的時候，沒有把哪個政府的合法性定論？

於是塔利班認為必須修改《協議》部分內容，並同時採取對阿富汗政府軍的襲擊。
3月4日，美國對在赫爾曼德省納赫爾薩拉季的塔利班基地實施了空襲

所以說，美國撤軍是美國的既定政策，其中的軍事行動並不會影響美國撤軍的原定計劃。18年了，美國消滅不了塔利班武裝組織，簽署《和平協議》原本只是體面地掩蓋美軍撤軍內在各種道不盡的羞澀！當然，美國撤軍必須繼續！

用戶聽松閒人

2月29日，美國阿富汗事務特使扎爾梅.哈利勒扎德與阿富汗塔利班創始人之一阿卜杜勒.加尼.巴拉達爾在卡塔爾多哈簽署了和平協議。無奈，這個協議天生就是有缺陷的，是個跛腳的協議。在協議簽署後，塔利班在阿富汗政府不滿足其應該釋放被囚禁的5000名手足的情況下，終止了部分和平協議，對阿富汗政府軍目標進行了襲擊。

3月3日晚間，塔利班武裝分子襲擊了阿富汗昆都士地區至少三個軍事哨所，造成10名阿富汗士兵和4名警察喪生。塔利班武裝分子還襲擊了烏魯茲甘省中部，造成6名警察被殺，7人受傷。接到報告後，駐阿富汗美軍於當地時間4日，對赫爾曼德省塔利班武裝分子發動了報復性空襲。駐阿富汗美軍發言人桑尼.萊吉特事後發表聲明稱，塔利班武裝人員當時正在對赫爾曼德省的納赫爾-埃薩拉傑的一個檢查站進行猛烈的攻擊，美軍是為了空中協防阿富汗安全部隊，阻止塔利班武裝組織的進攻。“那是一次防禦性打擊”，最後，該發言人針對美軍空襲塔利班武裝分子進行了總結。

有點諷刺意味的是，就在塔利班武裝分子發動襲擊前，塔利班的政治領導人阿卜杜勒.加尼.巴拉達爾還與美國總統特朗普通電話進行了35分鐘的電話交談。特朗普還告訴媒體記著，他與塔利班領導人巴拉達爾關係“不錯”，他們也想停止暴力！

美國和塔利班簽署的和平協議是在美國國務卿蓬佩奧的見證下籤署的，本來就是一個美國政治選舉協議，特朗普為了下一屆美國總統的競選連任，下定決心倉促促進了這個協議，甚至連阿富汗政府都未能參與這個談判進程和簽署協議過程，美國都在所不惜，可想，美國總統特朗普需要這個協議的重要性，美國當然不想主動去破壞這個和平協議。

美國軍隊在阿富汗戰鬥了19年，花去了2萬億美元，送上了2400多名美軍士兵生命，早就有了想撤出阿富汗的想法，現在總算簽署了和平協議，撤軍問題也正有條不紊的進行。當然，也就不存在美國不想撤出阿富汗的問題了。只是，這個美國和塔利班簽署的和平協議實在太脆弱，經不起折騰，在沒有阿富汗政府參與的情況下，在塔利班還不承認阿富汗政府的情況下，簽署的和平協議，註定是一個難以好好執行的協議！

科沁雜談

美國就是強盜，侵略掠奪和戰爭，阿富汗雖窮，但戰略價值極為重要。他不撒，就卡住了中國西出中亞與阿拉伯及非洲新絲綢之路戰略的實施。阿富汗，敘利亞戰亂不除，貫通亞非歐大戰略就不能全面開展。這是美國扼制中國發展的戰略佈局。誰要是相信這會撒，就會錯判形勢。你不把他打垮，是不會撤的。

趙相福律師

美國不會放棄阿富汗和中東地區，放棄了，就快點成二流國家了。

慶國441

塔利班是傻瓜，只有傻瓜才相信美國人。美國人與他國簽訂所有條約，美國人都不遵守，隨時拋棄

關鍵字: 撤軍 塔利班 中東局勢