04.14 禍害中國無數家長的騙局:讀書十年不如賣煎餅三天

今天,中國家長的朋友圈特別流行一種說法:讀書再多頂卵用,還不如早點掙錢!

不得不說,這樣的反智言論出現在今天的中國實在是一種諷刺。

禍害中國無數家長的騙局:讀書十年不如賣煎餅三天

中國的反智言論如何興起,最早可以追溯到當年的張鐵生的“白卷事件”。而近些年“讀書無用論”的興起又與韓寒離不開關係。

十幾年前,作家韓寒橫空出世,他的一番話影響了整整一代人:

“中國愚民教育體制下的題目,會想盡辦法把人弄得很蠢,出來就是合格的社會主義接班人。很多人認為我是吃不到葡萄就說葡萄酸。其實多少人在大學裡把時間都浪費掉了,沒有去做自己最感興趣的事業,上不上大學又有什麼關係呢?”

禍害中國無數家長的騙局:讀書十年不如賣煎餅三天

點擊查看大圖

那幾年,韓寒成為了一種現象,他的書大賣特賣,一群在上初高中的孩子們,紛紛以自己的方式表達對韓寒的擁護和自己對教育體制的不屑。

2006年,河南考生蔣多多高考時故意交了白卷。用雙色筆答題並在試卷上留下很多自己的不滿,用以反抗高考。

2007年,瀏陽考生陳聖章在高考中故意不答題,直接交白卷。

2008年,雲南考生吉劍試圖故意考零分。因為答題時“閒著無聊”,胡亂做了些題,最終總分168分。

2008年,安徽考生徐孟南試卷寫滿自己對教育體制的控訴,故意交白卷……

然而,結果呢,這些人現在成才了嗎?

沒有。

到今天,我們只看到韓寒賣書、賽車、拍電影,而那些曾經模仿、痴迷韓寒的粉絲們卻一個接一個的消失在中國的人海洪流中,一點兒影子都看不到。

但是,即便如此,如今的中國媒體還在熱衷宣傳“讀書無用論”的思想。

比如,我們經常能在新聞中看到:

一對90後夫妻創業賣饅頭,月收入2萬元。

大學畢業做快遞小哥,月收入破萬。

高中未畢業做外賣小哥,月收入超985畢業生。

看似正能量的新聞,背後卻是對那些辛苦讀書學子的反諷。

看,我啥都沒讀,但我掙的比你多,我是不是比你更厲害?!

這就是今天的中國社會,浮躁,浮躁得你根本停不下來思考。

老倌曾經看過一篇文章,講一個媽媽給自家孩子寫信,其中提到,培養一個孩子從小學到本科畢業,一共十六年,如果這十六年不讀書花錢,讓他出去賺錢,那麼裡裡外外至少是五十萬。

無疑,這種說法是可笑的。

對於這樣的家長,他們根本不知道,教育,是人一生中回報率最高的投資;教育,是世上最光明最好走的路;教育,可以改變一個家庭的命運。

過早的將孩子投入社會,換來的可能是金錢,但失去的卻是他本該精彩的人生!

還記得之前的北大學生賣豬肉的新聞嗎?

當時這篇新聞一出,無數人驚呼:“北大學生都要賣豬肉,那我還讀個屁書啊!”

禍害中國無數家長的騙局:讀書十年不如賣煎餅三天

然而幾年過去,事實卻在打某些國人的臉。

的確,這十年間,這位北大老哥一直在賣豬肉,當時他卻跟其他市場賣豬肉的不同,人家一天頂多買幾頭豬,但他卻可以賣十幾頭甚至幾十上百頭。

憑的是什麼?憑的就是被知識武裝的大腦!

精通經濟學和市場營銷學的他,知道什麼豬最受歡迎,知道怎麼賣才能賣的最好,甚至憑藉多年的學習經驗自學了養豬相關的知識,搞起了“互聯網+”,最終做到了公司上市,成為億萬富翁!

我想這就是讀過書後賣煎餅和不讀書賣煎餅的區別在哪裡的最佳答案。

除了上面這個例子,下面這張圖片也能說明很多問題。

禍害中國無數家長的騙局:讀書十年不如賣煎餅三天

上面這些人,你都認識嗎?

不認識也沒關係,這張桌子上的人基本包攬中國互聯網行業的半壁江山!

馬化騰、劉強東、雷軍等等,如果說這些人是成功人士我想沒人拒絕吧。

但除了他們的身份之外,他們的學歷同樣也值得我們深思。

沒有例外,上面這些人沒有中途輟學、沒有半路出家,個個都是一流名校的大學精英。

你們說,這是不是變相的證明,在中國,要想出人頭地,讀書仍舊是一條不錯的出路呢?!

所以,當以後再對你說“讀書無用論”時,請送他一個字:滾!


分享到:


相關文章: