3月7日消息，近日，孙杨案的9小时庭审过程被曝光，孙杨及多位证人的出庭表现堪称“灾难”，孙杨本人在回答控方WADA律师提问时，擅自修改证词，前后矛盾，态度非常不严肃，而对方律师则是步步为营，国际体育仲裁法庭（CAS）因此最终做出了孙杨败诉的决定。
在听证会之前，孙杨一行人就做了笔录，但是在听证会上，多次自打脸，自己推翻自己先前的说法。
首先，仲裁员菲利普·桑迪问了第一个问题，“之后在28段（指着之前的笔录文件），你说是你坚持留下血样对吧？现在你又说是巴医生（队医巴震）坚持？请告诉我们到底是谁坚持？”
孙杨回答，“不是我坚持，而是巴医生和他的老师，专家，他们有多年配合反兴奋剂检测的经验，因为我是一名运动员，在这样紧急的情况下我向我的领导和专家汇报，所有决定都是在他们建议下做出的。”
其实这段已经证明了孙杨的证词前后矛盾，已经让人怀疑真实性。
随后WADA律师Brent E. Rychener问第二个问题，“你在2018年10月声明中第30段中说，自己随手拿起了一个瓶子，但是之后的证词又在第8段中说，‘巴震随便拿起了一个瓶子’。我同事告诉我，这段文字的中文版本发生过改变（指孙杨修改了证词），所以到底是谁拿起了样本？”
令人惊讶的是，孙杨居然当庭翻供，推翻了自己前两次的供词，说出第三个版本：“我们没有人主动拿起瓶子，是血检官自己拿出试管，用手拧试图打开。之后她意识到，摇了摇。她说要从底部打开，也许你可以试试打开。”
而随后，仲裁员在问巴震同一个问题时，巴震又承认是自己打开的瓶子，这和孙杨所说的再次打脸。
Brent E. Rychener律师继续追问孙杨，“我的问题是，你为什么修改证词，第一个说你自己拿起了瓶子，后来又说巴震打开的，为什么要作出这样的改变？”
对于律师所称述的事实，孙杨矢口否认，“我们任何人没有改变供词，自始至终是血检官从箱子里拿出瓶子交给我们。”
随后，仲裁主席提醒律师还剩5分钟提问时间。
律师问孙杨，“你是否改变你的证词，是因为让你的医生承担更多的责任，而不是自己承担责任？”
孙杨答非所问，“不是，我们今天在这里举行公开听证会的目的，就是我没有任何隐藏，我可以毫无保留地告诉大家。”
律师又不厌其烦地问了一遍：“这是一个非常重要的细节，为什么你要改变你的证词？从你拿起了瓶子，改成了巴震拿起了瓶子？”
孙杨再次答非所问：“我们所有的证据都是非常真实可靠。相反是主检官和血检官在观看了我们提供的证据和大量视频资料之后，在不断地篡改他们的言辞，你可以去查看视频，从她到我住的小区，她就开始说谎直到最后。”
随后律师表示自己问完了。
在这组控方提问中，尽管孙杨始终没有直面问题，但是仲裁小组已经知道了，孙杨3次修改供词，并声称自己的“证据非常可靠”，最后还反咬别人说谎，留下不好的印象。
随后，仲裁小组主席、前意大利外交部长弗朗哥·弗拉蒂尼法官问孙杨，“你职业生涯接受过多少次血检？”
孙杨回答，“上百次，多到我自己已经记不清了。9月4日晚我刚结束雅加达亚运会，6天5次接受血检，回到杭州的2天我又接受了检测。每一场比赛我都接受了严格检测，全世界的检查中，这次的检测官是唯一质疑我的，其他检测官检测的过程都是很友好的，对我这个运动员来说，他们没有对任何事说谎，所以我很乐意配合他们的工作。但是很遗憾，9月4日晚的检测官没有这样做。”
弗朗哥·弗拉蒂尼法官继续问，“在你之前接受兴奋剂检查的时候，你注意过哪些文件会给你过目吗？因为你刚才说过，你之前没有出现问题，只有这一次，给你出示的文件有差别吗？”
其实法官是想知道，为何经历了上百检测，偏偏这次检测会做出如此激烈的反应。
孙杨回答，“因为我们中国反兴奋剂的标准是全世界最高的，每个运动员都要遵守每一项规定，来维护体育的公平性，在所有检查里都会看到这样一个硬卡片一样的身份信息，国际泳联（FINA）授权，还有公司对检测人员的授权，9月4日晚，很遗憾，这些信息我都没看到。”
孙杨还是没有给出合理的解释。
从孙杨整个回答问题环节来看，法庭上提出至少一半的问题，孙杨都没有进行正面回答，和母亲一样只顾自说自话，并未直接回答控方WADA和仲裁小组提问。而当庭翻供，更是让人大跌眼镜。
而在某些场合又过于不严肃，像讲笑话一样讲述兴奋剂检测中的故事，多次引起现场哄堂大笑，这同样是给仲裁小组减分的印象。整个听证会漏洞百出，一个严肃的庭审，变成了一场闹剧。
看完这场听证会的人都感觉：孙杨被判禁赛8年，一点都不冤。
閱讀更多 818體育 的文章
