曾几何时，大批的中医黑拿“双盲实验”来针对中医，说中药材经不起检验，疗效都是虚假的。什么是双盲实验呢？就是在实验测试药品时，参与的研究人员和受测人员都不知道是药品还是安慰剂，互相没有区分，等结束后再进行统计的实验方法。西方国家以此方法对中药材进行测试，最后说中药无法通过他们的测试，不能进入他们的医疗市场。
我们不管他们是如何测试的，但结果却很明了，那就是西方国家不允许中药的售卖，即便是有出售的中药材，也只能标为食品，而不是药品。所以大家应该明白，西方人用他们制定的所谓科学的检测方法，把中医药给否定了，西药才是能治疗疾病的。我们不否认西医的先进性，因为强大科技的支持，人们通过各种精密的仪器和器材，把人体细化到了分子阶段，让各种细菌病毒呈现在医生眼前。这是人类科技的功劳，确实造福了人类，极大延长了人类寿命。但西医只是医学的一个分支，它不能因为它的先进就否定其它医学手段的有效性，这是一种强盗逻辑。
通过双盲实验，西方人说我们的中药材等同于安慰剂，没有什么有效成分，是对患者的“欺骗”。先不说中药有没有疗效，即便是安慰剂，如果能治疗疾病，有什么不好呢。传统中医已经有几千年的历史了，有着一整套完备的理论体系，有着看似玄妙，实则非常有效的诊疗手段。望闻问切，简单的四个字，却涵盖了很多复杂的诊疗技术，一名优秀的中医大夫要知阴阳，晓五行，明晰奇经八脉，熟记三百六十大穴。那些中医大家本身就是一个小型医院，通过观察患者气色，看舌苔，闻声息，唠家常，最后切脉，就能把患者的整个身体生理状态了解清楚，从而做出准确的判断，开具针对性的药方。你让中医去做什么“双盲”，这不是胡扯吗，这是哪门子道理。
中医讲究辨证施治，同样的病症，要区分不同的患者体质，要分清寒热虚实，绝不会一种症状只用一个药方。所以才有一人一方，一医一方，一病多方等常见的临床诊断方法，你让中医去做“双盲”，纯粹是耍流氓。真正的传统中医诊疗，其过程和疗效患者知道，医生知道，但“科学”却不一定知道。
我们并不反对科学，但科学并不是万能的，真正的科学态度是对所有的未知进行探索，而不是一味否定。我们的传统中医也不是金身罗汉，自身也存在很多问题，如中医从业者良莠不齐，中药材质量下降等，都阻碍了中医的发展。但中医是我们的国粹，是老祖宗留下的宝贵财富，绝不是什么封建糟粕。要说封建迷信，我倒想问问那些自诩有科学精神的西方人，为何在使用科学技术治疗疾病的同时，骨子里却信仰上帝的存在，这是在打谁的脸呢？！
閱讀更多 燚燚國學探究 的文章
