作者：王科棟律師，北京合弘威宇律所事務所刑民交叉部律師，專注於職務犯罪、企業家經濟、金融犯罪、涉黑犯罪辯護。
王科棟律師辯護團隊辦理了眾多重大職務犯罪（廳級）、經濟金融犯罪（涉案百億）和企業家、股東經濟糾紛系列案件。
民間借貸當事人在合同中既約定了逾期利息，又約定了違約金，出借人能否一併向法院主張？可以主張的上限是多少？
有些民間借貸中約定的“天價”逾期利息和違約金，急需借錢的企業/借貸人迫於形勢，什麼條件都可以答應，紛紛在合同上簽字畫押。
這些白紙黑字的協議簽字後，法院能夠支持嗎？
下面胖乎律師將通過兩個實踐中的案例來給大家分析一下：
利息、違約金一併主張，法院會支持嗎？
案情簡述：
1、原、被告經乙介紹相識，於2014年7月16日簽訂民間借貸合同，確認借款本金為224,000元，月償還本息數額為19,866.67元，還款分期數額為12個月。
2、該合同第二十三條第三項約定，合同期滿借款人不能按時向出借人歸還貸款本息的，應向出借人支付逾期利息，具體按照銀行同類貸款利率的四倍計算。
3、該合同第二十四條約定了逾期還款的罰息與逾期違約金的計算方法。同日，原告委託案外人丁由其平安銀行賬戶分別向被告轉賬20萬元及24,000元。
4、被告按期歸還了第一期借款本息19,866.67元，第二期歸還1萬元，2016年3月21日歸還4萬元，餘款至今未歸還。
法院判決：
被告於本判決生效之日起十日內歸還原告借款本金195,937.36元，並償付原告自2015年7月3日起至實際清償日止，按月利率2%計算的逾期利息及違約金；
法理分析：
合法的借貸關係受法律保護。借款人應當按照約定的期限返還借款，並按約定支付利息。如未按照約定的期限返還借款，應按照約定或有關規定支付逾期利息。
出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一併主張，現原告主張逾期利息及違約金調整合計按月利率2%計算並主張自2015年7月3日起計算，於法無悖，應予以支持。
借款利息、滯納金等一併主張，法院最多支持多少？
案情簡述：
張某於2014年8月19日向林某借款600萬元，約定：借款月利率3%，支付利息逾期一日加收滯納金1000元，自林某催要借款之日起一個月內，張某需連本帶息償還借款，否則額外支付100萬元違約金（張某出具了書面憑證）。
截止2015年3月1日，張某向林某還款共計120萬元，之後，林某於2015年末多次向張某催討借款，但張某拒不還款。林某便向法院提起訴訟，要求張某償還借款600萬元、滯納金18萬元、違約金100萬元，並自2015年3月1日起按本金的月利率2.5%支付利息，直至本息還清為止。張某辯稱：已償還的120萬元借款中，60萬元為償還的本金，60萬元為償還的利息，違約金、滯納金與利息系重複約定，不應額外支付。
法理分析：
根據《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。”
雙方約定借款月利率3%，超過了法律規定的利息範圍，但自2014年8月19日借款之日起至2015年3月1日止的，被告張某已付的120萬元，其利息並未超過按年利率36% 的可不予扣除。原告請求按月利率2.5%支付利息，超過法律規定的利息保護範圍即年利率24%，應下調為自2015年3月2日起的利息按利率2%支付。被告張某主張已償還120萬元中60萬元是償還本金，未能提供足夠的證據證明，且原告予以否認，故應優先抵扣借款利息。
雖然雙方約定了違約金、滯納金，但根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十六條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一併主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。”
從實際判例來看，法院不會支持逾期利息、違約金或者其他費用總計超過年利率24%的部分。所以，這種明顯不合法的合同條款，寫了也白寫！
本文為辦案之餘普法系列文章，多為辦案所感，倉促行文，旨在傳播法律，為大眾提供有幫助的內容。並非專業探討，力求簡單淺顯，如果紕漏或晦澀難懂，還請諒解，私信聯繫提出建議。
專欄作者：王科棟律師 北京合弘威宇律師事務所
專注於職務犯罪、企業家經濟、金融犯罪、涉黑犯罪辯護
感謝關注胖乎律師，相關問題歡迎評論或至主頁給胖乎律師發私信留言。
閱讀更多 胖乎律師 的文章
