《八惡人》是昆汀導演的於2015年上映的一部西部動作片，這也是曾承諾一生只拍10部電影的昆汀導演的第8部作品。
這部電影可以說既是昆汀導演生涯中最具有昆汀特色的作品，也是昆汀最特別的一部作品，在《八惡人》裡，昆汀任性恣意地發揮著自己對於西部電影的理解和創造力。
說這部影片最具昆汀特色，是因為在《八惡人》裡，昆汀標誌性的話癆、突然死亡、暴力、黑色幽默、章回體電影形式以及驚豔的配樂，無一不是表露著，這就是昆汀電影——即便是與同樣講述19世紀懷俄明雪山故事的《荒野獵人》相比，《八惡人》也昆汀氣質明顯。
說這是昆汀最特別的一部電影，是因為這部電影從一開始，就與眾不同。首先便是尚未開機便遭遇劇本洩露，昆汀一怒之下甚至還帶著主演來了一齣劇本朗誦，最後還是老朋友塞繆爾·傑克遜說服了他，這才有電影《八惡人》。再者就是這部電影裡，女角色十分少見，戲份較多的詹妮弗·傑森·李飾演了一個兇狠的悍匪，所以電影裡十分難得的沒有什麼美足鏡頭。
此外，昆汀此前的電影作品從未邀請過專業人士配樂，而在《八惡人》裡，昆汀請來了傳奇巨匠埃尼奧·莫里康內對影片進行專門的配樂。
風格鮮明的《八惡人》，同時也是一部劇情鋪墊較多的電影，電影直到一小時後才出現衝突戲份，但觀眾卻會一直處於昆汀營造的緊張氛圍當中。
這是因為昆汀在電影漫長的前期劇情裡，鋪墊了大量的細節，這些細節或給觀眾留下疑問、或埋下伏筆、或製造懸疑氣氛。
昆汀惡趣味般的將所有人困在一間狹小的客棧裡，併為這群人創造了能夠產生矛盾的諸多機會。
所以，看懂《八惡人》，首先要看懂電影裡，昆汀留下的那些疑問。
為什麼是"八惡人"？
這個問題在電影裡，形成的疑問有兩層，一是八惡人是哪八個，二是為什麼要有八惡人這個劇情設定（即八惡人的設定對劇情發展有什麼作用）。
- 一、八惡人是哪八個。
其實答案是非常明顯的，因為昆汀在電影海報中就已經將答案說出來了。之所以會產生這樣的疑問，是因為在客棧裡，除了客棧老闆夥計以外，先後有10個人出現。
除了海報中的這8位以外，還有絞刑者John Ruth聘下的馬車伕O.B.以及女悍匪的弟弟Jody，那麼為什麼昆汀沒有將這兩個人算進八惡人裡？
首先八惡人只是中文翻譯，英文名字《The Hateful Eight》並不是八個兇惡之人，而是八個憎惡之人。
所以，馬車伕O.B.是這十個人裡面，最為中立之人，電影裡面的他，沒有與任何人發生不悅之事，也沒有與任何其他九個人結仇，因此O.B.不會被算入"八惡人"之中。
而女悍匪Domergue的弟弟Jody為什麼沒有被算入"八惡人"之中，原因有以下幾點：
一是Jody在電影中的大部分時間都藏在地窖裡，沒有與地板上的八個人產生直接的交集，也就談不上是憎惡的人；二是與之對應的，Jody算得上是昆汀為電影埋下的一個伏筆，他與電影中的其他八人形成了一個空間和劇情上的反差。
另外，這也算得上是昆汀的一個惡趣味，他想要在電影海報上突出8這個字，因為這是他的第八部長片，所以才會有海報上的"The H8ful Eight"字樣。
- 二、為什麼要有八惡人這個劇情設定。
這需要從與之相似的《龍門客棧》和《無人生還》說起。《龍門客棧》與《八惡人》一樣，各方人物因為極端天氣被困在一個狹小的客棧裡，《無人生還》則與《八惡人》相似，被困在狹小空間裡的人，每個人背後都有秘事。
這種影視作品最精彩的地方在於，通過將有限的人物角色進行優秀的個性化刻畫，來達到劇情推進的目的。這個人物角色個性化刻畫吸引人的地方在於，每個人背後的故事和人與人之間的愛恨情仇是一步一步慢慢呈現出來的。
並且，"八惡人"這個設定經典的地方還在於它可以恰到好處的形成一個三方角力的平衡點，三條故事線相互交叉，製造角色之間的矛盾同時，還能夠製造懸念、製造驚人的反轉，劇情的推進就在角色形象的樹立期間悄無聲息的完成。
以徐克的《新龍門客棧》為例，電影開始就開門見山的交代了矛盾的雙方：把持朝政、殘害忠良的東廠宦官和以周淮安為首的義士團體，矛盾的第三方則是以金鑲玉為首的龍門客棧勢力。
這種三方勢力構造的好處在於，第三方勢力的存在，可以使得場面上矛盾雙方力量的對比產生極大的變數，並且往往第三方勢力的立場變化，也是電影劇情極為有力的推進器。這種三方勢力的背後，關係還可以錯綜複雜，優秀的導演可以在這些紛繁複雜的關係中，埋下無數的伏筆。
在《八惡人》裡，這種多方勢力立場的變化，對於劇情的推動，尤為關鍵。
比如電影的前半部分，是在John Ruth的馬車上進行的，也是一個狹小的空間，起到了一個縮小版的客棧的作用。在這部分的劇情裡，John Ruth與他的獵物Domergue和隨後上車的Warren上校、Chris Mannix治安官就先後形成了一個四方逐力的場景。
比如剛開始時車上只有John Ruth與Domergue，是一種單一的敵對關係。而後上來的Warren上校，因為是黑人的關係，使得馬車內新形成了一種Domergue在種族上歧視Warren上校，而Warren上校則在身份和性別上同情Domergue的關係。與此同時，雖然John Ruth沒有歧視Warren上校，但對Warren上校上車的目的存疑。
當自稱是紅巖鎮的新任縣治安官Chris Mannix上車時，車內四人的關係和矛盾點再次發生轉變。John Ruth不再與Warren上校敵對，反而是採取了相互合作的方式，一起對抗新上車的Chris Mannix，而Chris Mannix則因為種族和身份與Warren上校處於對立的立場之上。
這種眾人之間因為各自經歷和身份的不同，而產生的多線的關係和矛盾對立，在客棧中隨著人物的一次出場而變得更加複雜，原本不同利益不同立場的人，也會隨著利益關係的變化而不斷改變。這正是電影《八惡人》無限吸引觀眾眼球的地方，每一個人的每一句話每段故事，都有可能產生新的問題埋下新的伏筆。
所以，昆汀通過"八惡人"這種人物劇情設定，完美地解決了電影中場景單一狹小所容易帶來的劇情冗長、電影無聊的問題，通過巧妙地鏡頭安排和敘事手法，將戲劇衝突放大至最大、將眾多的細節融入劇情當中，從而給觀眾帶來強烈的認同感和代入感。
即便是在客棧這種單一的場景裡，電影的戲劇張力也足夠，故事也足夠複雜和多元。
林肯的信是不是真的
電影《八惡人》中，林肯的這封信在劇情推動和電影主題構建過程中，起到了比較重要的作用。因此，林肯的這封信究竟是不是真的，也引起了廣泛的討論。
當然，狡黠的昆汀並沒有在電影中給出明確的答案，電影即使通過Warren上校之口說了信是假的，但Warren上校的語氣也讓許多人產生了懷疑。
正如治安官Chris Mannix率先質疑的，林肯總統不可能會與從騎兵團逃跑的黑人有書信往來，不可能會與米妮雜貨店的人有書信往來，更別說成為朋友了。
所以從信件來源上，Warren上校無法給出一個可以自圓其說的理由，這也正是證明林肯的信是假的重要理由。
至於為什麼Warren上校要說謊，是為了一種身份認同。正如Warren上校所說的，沒有這封信，Warren就沒法取得John Ruth的認同，也就無法上John Ruth的馬車。林肯的信所帶來的作用，正是Warren上校所需要的身份。
"只有在白人對黑人卸下心防的時候，黑人才會安全。"
除此之外，林肯的信對於Warren上校來說，也是他對於其他人的認同。
為什麼John Ruth可以看到這封信，根本上說是Warren上校對於John Ruth的認同，在他心裡，John Ruth至少不是與他對立的，也沒有表現出對黑人的歧視。這也是為什麼John Ruth提出上車的條件是繳械的時候，Warren上校會同意的原因之一，他清楚John Ruth不會威脅到他的生命。
所以，當Domergue往信上吐唾沫時，Warren上校十分生氣並重重地給了Domergue一拳的原因，並不是因為信是真的，而是因為這種信對外可證明身份，對內可表示誰是友軍。
這封信已經成為了Warren上校的一種精神信仰。
也正是因為如此，當治安官Chris Mannix想要看一眼這封信時，Warren上校會拒絕，因為Warren與Chris Mannix並沒有相互認可，就連最起碼的身份和膚色也是對立的。
而到電影的最後，治安官Chris Mannix與Warren上校已經改變了對彼此的看法，在共同經歷了生死存亡的時刻之後，沒有什麼比讓Chris Mannix看到那封林肯的信更能說明此時此刻兩人的關係了。
電影最後，兩人奄奄一息之時，Chris Mannix讀著這封林肯的信，讀完後十分滿足的評論道："Old Mary Todd，這句真不錯啊。"
Warren上校沒有像此前那樣認同地點點頭誇讚林肯寫得好，而是說了句"謝謝"，就像自己寫的作文得到了認同那樣。
這也是林肯的信是假的有力證據之一。
在昆汀的電影中該如何活到最後
這或許是昆汀電影中大部分角色都在思考的問題，尤其是這部《八惡人》，在電影的最後，客棧中所有的人，無一生還，包括來打工的夥計。
這也正是昆汀電影最為迷人、最為爽快的地方：突然的暴力、突然的死亡。
"暴力美學"是昆汀電影中最為重要的標誌，也是昆汀早期電影取得巨大成功不可或缺的因素。暴力之所以在昆汀手中被稱為美學，是因為昆汀將暴力進行了重新的解構。
昆汀在電影作品中頻頻運用後現代手法，把影片中的槍戰、打鬥場面分解為無特定意義的遊戲、玩笑，對其進行分解，作為與影片內容緊密相關的視覺和聽覺的審美要素。
這種暴力美學通過充滿韻味的畫面來表現的人性中的暴力面和暴力行為，往往是突發性的、沒有邏輯可言的，是能夠給觀眾帶來極大的震驚和滿足感的，所以觀眾往往驚歎於藝術化的表現形式，卻無法對內容產生不適感。
因此，你無法預料到，昆汀電影中的死亡時刻，尤其是在《八惡人》中。
無辜的米妮客棧一眾人和馬車伕O.B.，是躺槍的，前者莫名其妙被槍擊，後者喝杯咖啡吐血身亡。
老將軍Smithers正無端地躺坐在一旁，但Warren上校突然跑過來跟他講述了一段不知真假的關於失蹤兒子的故事後，被Warren上校一擊斃命。
John Ruth喝完咖啡，吐出大量番茄汁，卒。
Bob被Warren上校懷疑是殺害米妮一家的兇手，站在牆角，還沒有等待查出來是誰在咖啡裡下毒，就被Warren上校一槍打死。
Warren上校正在演講他的精彩推理，並沉醉於自己的精彩推斷時，被來自地板下的突然一槍，打中關鍵部位。
尤其是電影中，潛伏了一個多小時的Jody，他從地板上出來的那一刻，轉身對著Domergue露出的那一抹迷人的微笑，以及Domergue和Joe Gage那意味深長和以為勝券在握的笑容，都讓人覺得Jody一夥藏有後招，都在等著Jody如何與Warren上校鬥智鬥勇之時，Warren上校直接從Jody後面一個爆頭，解決了Jody。
這就是昆汀，這就是他的暴力美學，即使你已經知道了他的套路，已經做了好所有角色隨時死亡的準備，但你依然會陷入他的圈套之中，然後等著他給你的華麗一擊。
就像《被解救的姜戈》中的牙醫，你以為姜戈和牙醫已經準備離開莊園了，結果農場主提出要握手；你以為牙醫會暫退一步，和他握手，結果牙醫冷不丁掏出袖珍手槍，直接幹掉了農場主；你以為牙醫開槍後，會立刻走位尋找掩體準備反擊突圍，他卻直愣愣站在那裡，等著農場主的保鏢掏槍。
當然，電影《八惡人》中還有很多昆汀拋出來卻沒有給出答案的問題，比如Domergue一夥人所說的15個救兵是不是真的，Chris Mannix是不是新上任的治安官，Warren上校講的那個老將軍的故事是不是真的......
這些問題的答案，也許各有各的看法，也正是由於電影中存在如此多的伏筆，才讓《八惡人》這部大爽片，有了更深次的內容。
《八惡人》整體上是一部滿濃郁西部風情的作品，也是一部昆汀真性情的一部影片。這部影片既給了你想象中昆汀所有的樣子，也打破了昆汀在你心中的作品邊界。
電影中的封山大雪、茫茫雪山中的馬車客棧為八位"惡人"創造出近乎完美的博弈空間，整部電影充滿的雄性荷爾蒙足以讓所有人熱血沸騰。
閱讀更多 小悝說電影 的文章
