01.06 殲-20的鋸齒噴口是否具有矢量推力?


殲-20的鋸齒噴口是否具有矢量推力?

換髮的殲-20 圖片來自網絡 鳴謝作者

新試飛的殲-20與以前所見的最大不同是發動機尾噴口,採用了鋸齒設計,與F-35和蘇-57測試的產品30類似。由於這是典型的發動機隱身設計方案,可明顯改善戰機後半球隱身能力,所以新批次的殲-20達成了前後方向全面隱身能力。

殲-20的鋸齒噴口是否具有矢量推力?

蘇-57測試產品-30發動機


殲-20的鋸齒噴口是否具有矢量推力?

F-35的F35發動機

殲-20顯然不可能得到這兩種發動機,F135不用多說,俄製“產品-30”也還在試驗,那麼這架殲-20的發動機顯然是國產渦扇-10的某種型號。

殲-20的鋸齒噴口是否具有矢量推力?

殲-20的新發動機尾噴口特寫

使用渦扇-10發動機的殲-10C和殲-11B、殲-16都未採用這種鋸齒尾噴口設計,當然也沒有必要,這種設計是應對隱身戰機後半球隱身的需要,如果本身並非隱身戰機,採用這種設計顯然並不重要。

殲-20的鋸齒噴口是否具有矢量推力?

殲-16的渦扇-10發動機尾噴口


殲-20的鋸齒噴口是否具有矢量推力?

殲-10C的渦扇-10發動機尾噴口

這種鋸齒尾噴口具有降低戰機發動機紅外輻射及雷達回波的作用,F-35的鋸齒尾噴口就被稱為是低可探測性軸對稱尾噴口,與F-22採用方形二維矢量噴口不同,F-35可謂另闢蹊徑,相比而言,不但重量輕,造價便宜,而且耐用性、可維護性也很好,這種鋸齒尾噴口據稱可大大降低發動機噴流的溫度,能使紅外輻射降低至普通尾噴口的10%左右,雷達信號特徵與F-22的二維矢量尾噴口相仿,達到後半球隱身目的。

殲-20的鋸齒噴口是否具有矢量推力?

F-22戰機的二維矢量尾噴口


殲-20的鋸齒噴口是否具有矢量推力?

F-35的鋸齒尾噴口

殲-20和蘇-57採用同類鋸齒尾噴口,顯然也是為了降低後半球雷達反射面積,達到全面隱身的目的。

蘇-57的“產品-30”和F-35的F135都具有軸對稱矢量推力,這一技術我國同樣掌握,2018年珠海航展上,殲-10B矢量試驗機的精彩表演贏得滿場喝彩,而楊偉總師在回答記者提問時那句精彩的反問“(矢量技術)你怎麼知道我們沒用(於殲-20)呢?”令人難忘,那麼換髮的殲-20是否也具備軸對稱矢量呢?

殲-20的鋸齒噴口是否具有矢量推力?

殲-10B 矢量試驗機


殲-20的鋸齒噴口是否具有矢量推力?

殲-10B矢量太行尾噴口特寫

殲-10B矢量試驗機的尾噴口也是鋸齒設計,但仔細觀察,與殲-20的鋸齒尾噴口還有所不同。

殲-20的鋸齒噴口是否具有矢量推力?

當時現場觀察,殲-10B軸對稱矢量噴口收張幅度非常大,殲-20新發動機的鋸齒噴口還沒有更多圖片來進行比較,但普遍認為,目前渦扇-10雖然加力推力已達14噸,但仍經不起矢量推力的消耗,殲-20的矢量發動機還得期待正常推力15噸的渦扇-15,目前的鋸齒噴口設計,首先完善的是後半球隱身,得益於殲-20氣動設計的優越,本身機動性極強,再加上所攜遠程高機動的PL-15導彈,及先進的PL-10格鬥導彈,矢量推力機動能力並不迫切。


殲-20的鋸齒噴口是否具有矢量推力?

《聯合防務》精彩呈現


分享到:


相關文章: