在“三位一體”戰略核打擊中，戰略核潛艇所具備的核威懾無疑是最強的，洲際導彈次之，如東風-41和094巨浪-2已經可以覆蓋去全球，威懾力已經足夠強大。而戰略轟炸機因核威懾力有限似乎處於“可有可無”尷尬處境中，那為何我們還要堅持研製戰略轟炸機甚至隱身戰略轟炸機呢？
完整的“三位一體”戰略核打擊更具威懾
一個國家擁有的核打擊手段越多，其保衛自身安全的能力也就越強，同時國際地位也就越高，所以，擁有完整的“三位一體”戰略核打擊是每一個核大國所夢寐以求的目標（這個也要視能力而定），而戰略轟炸機相比於洲際導彈和戰略核潛艇雖然沒那麼引人矚目，但研製戰略轟炸機擁有完整的“三位一體”戰略核打擊更具威懾。
戰略轟炸機可以應用於常規戰場
其實，不管洲際導彈還是戰略核潛艇，不到萬不得已它們不會實際應用於實際戰場的，更多是依靠有效的戰略核威懾以維護本國的和平以及國際地位。而戰略轟炸機就不一樣了，戰略轟炸機以其巨大的載彈量和較遠的航程，不僅能攜帶核導彈，更能攜帶大量的常規導彈、炸彈應用於實際戰場，這一點是洲際導彈和戰略核潛艇所不能比的。
戰略轟炸機比較靈活
而且，有道是“抗議一千次一萬次，也不如戰略轟炸機的翅膀扇動一次”。雖然，洲際導彈和戰略核潛艇的威力更大的一些，但戰略轟炸機的核威懾卻是“有形”的，因為不會有哪個國家會發射洲際導彈到別國家門口引爆，而戰略轟炸機卻可以經常飛到別國家門口，並亮出核導彈以達到“有形”的威懾。
戰略轟炸機較為“便宜”
根據軍事專家的介紹，目前一枚洲際導彈的造價在2億美元以上，約合兩架殲-20的價格，價格並不算高，但是洲際導彈發射之後就沒了，屬於“單次消耗品”；而戰略核潛艇的造價則更貴，全球均價至少在30億美元之上，其中“哥倫比亞級”核潛艇造價更是高達120億美元。
雖然戰略轟炸機的造價也不便宜（全球均價在5億美元左右），但它與其他類型的飛機一樣的，是可以循環使用的。一般一架轟炸機經過適當的維護和升級之後，是可以服役30年甚至更長時間的。這樣算下來，戰略轟炸機的使用成本相比洲際導彈和戰略核潛艇是便宜不少的。
總之，對於核大國來說，戰略轟炸機本身就是組成“三位一體”戰略核打擊不可或缺的力量。另外，戰略轟炸機不僅可以應用於常規戰場，而且他所產生的核威懾也是“有形”的，相比於洲際導彈和戰略核潛艇，戰略轟炸機的使用成本更低，這也是為何我們研發新一代隱身戰略轟炸機的原因。
閱讀更多 天下布武 的文章
