班固《漢書·霍光傳》中記載，“帝年八歲，政事一決於光”。
漢武帝臨死之前，任命霍光為首席託孤大臣，提拔為大司馬、大將軍，輔佐少主劉弗陵。此後，霍光又經歷漢昭帝、漢廢帝、漢宣帝三代，每一代都是權傾天下的權臣。
然而，霍光權傾天下之後，種種作為卻又令人不解：衛霍同氣連枝，霍光權傾天下之後，為何不給衛青家族平反，不給衛子夫恢復名譽？
《笑傲江湖》中，五嶽劍派聲稱同氣連枝，同進同退應對江湖風雨，實際卻是自私自利，但漢朝衛霍兩家卻才是真正的同氣連枝，雙方血脈、利益捆綁的非常緊密，真是一榮俱榮一損俱損。
衛媼，即一個嫁給了不知名的衛姓男子的老婦人，《史記》稱其為侯妾，《漢書》稱其為主家僮，總之衛媼身世和婚姻狀況比較神秘。她一生有七個子女，先與衛姓男子生了四個子女，即長女衛君孺，後嫁九卿之一的太僕公孫賀；次女衛少兒，即著名的馬踏匈奴者霍去病生身之母；三女衛子夫，漢武帝第二任皇后。此後，衛媼又與平陽小吏鄭季好上了，生下三個兒子，即衛青、衛步和衛廣，但根據這三子不姓“鄭”推斷，衛媼與鄭季應該不是正式婚姻關係。
可見，衛子夫、衛少兒等與衛青是同母異父的關係，衛青和衛步、衛廣皆冒衛氏，根據姓從父的原則，衛青等三人應該姓“鄭”。但不管如何，衛子夫、衛少兒等與衛青的確是血緣上的姐弟。
其中，衛少兒原在平陽侯府做侍者，當時在平陽侯府公幹的霍仲孺與之私通生下霍去病。不過，霍仲孺回家之後兩人斬斷了關係，又另娶他人為妻，生下了霍光。至於衛少兒，獨自撫養霍去病，後嫁與詹事陳掌為妻。隨著衛子夫地位上升，霍去病受到漢武帝寵信。霍去病成名之後，拜訪霍仲孺，給予諸多良田財物，並帶走了10多歲的霍光，將他推薦給了皇帝，開啟了霍光的官路。
雖然霍光與衛氏沒有血緣關係，但在成長之路上，的確受到了衛氏極大的恩惠，包括名將霍去病也是如此。所以，衛霍應該是標準的同氣連枝，兩個家族關係非同一般。
在霍去病的推薦之下，霍光開始了仕途之路，先任郎官，隨後遷任各曹官、侍中等，藉著衛氏的權勢平步青雲。雖說霍光個人努力很重要，但衛氏幫扶卻不可缺少，否則很難快速升官。
漢武帝晚年，西漢王朝爆發了一次嚴重的政變，即巫蠱案，丞相公孫賀父子下獄死，諸邑公主與陽石公主、衛青之子長平侯衛伉皆坐誅，太子劉據政變失敗自殺，皇后衛子夫自殺，事後醒悟過來的漢武帝夷江充三族，燒死蘇文.......此事件牽連者達數十萬人，史稱巫蠱之禍。
霍光與衛氏關係，漢武帝不可謂不知，但漢武帝卻依然提拔霍光為首席託孤大臣，聯想到太子劉據死後，漢武帝修建“思子宮”，於太子被害處作“歸來望思之臺”，以誌哀思，說明漢武帝存有霍光為衛氏平冤昭雪之意。
漢昭帝繼位之後，霍光成了封建史上第一個權臣，國家政令都由他發出，以至天下臣民均想一睹其風采，給衛氏平反可謂輕而易舉。
《資治通鑑卷第二十二·漢紀十四》：“霍光、金日、上官桀共領尚書事。光輔幼主，政自己出，天下想聞其風采”。
然而，霍光不僅沒有給衛氏平冤昭雪，甚至急於與衛氏切割，相反尊李夫人為皇后。《漢書·外戚傳上》中記載，“及衛思後廢后四年，武帝崩，大將軍霍光緣上雅意，以李夫人配食，追上尊號曰孝武皇后”。漢武帝寵姬李夫人死後得哀榮，被霍光尊為孝武皇后，而衛氏領軍人物衛子夫卻只盛以小棺，葬之於城南桐柏亭，霍光一直沒有為她平冤昭雪，恢復衛子夫的皇后身份。漢武帝第一任皇后是陳阿嬌，第二任是衛子夫，第三任死後皇后是李夫人（配食，即附祭，配享，在祠廟中祔祭，祔祀）。
那麼，這不免令人難以理解，與衛氏同氣連枝的霍光，為何不給衛子夫、衛青家族平反（主要是衛青之子衛伉——霍光老表）？
第一種解釋，霍光給衛氏平反，會給自己帶來“徇私”的影響，有損自己的威名。同時，由此也會讓人聯想到霍光的發跡歷程，給霍光帶來不好的影響。
第二種解釋，衛伉因巫蠱案坐誅，衛子夫被廢與太子劉據反叛有關，所以這兩個都是鐵案，霍光很難“徇私”為他們平反。
但這一解釋卻有兩個問題：一，劉據和衛子夫之冤，不僅漢武帝事後知道，連天下臣民都知道，很多人冒死上書求情，所以霍光為他們平反只能是順應民意；二，李夫人的哥哥叫李廣利，曾與別人一起詛咒漢武帝，事發之後李廣利全家下獄，此後李廣利一氣之下投奔匈奴，漢武帝由此將李廣利家屬全部誅殺，因此李夫人家族才是真正的反叛鐵案，霍光立李夫人為皇后，明顯不太符合標準。
因此，霍光不給衛子夫和衛青家族平反，只能說還是為了自己考慮，冷酷無情又迅速的與衛氏切割，想要樹立一個公正無私形象，或者想要表明“衛是衛，霍是霍”。聯想到霍光是史上最強陰謀家，徹頭徹尾的政治生物，這就不難理解他的選擇了。
直到霍光死後，漢宣帝才恢復衛子夫名譽，自然也就給衛氏家族平反了。同時，漢宣帝（劉據之孫）也滅掉了霍光家族。如果霍光為衛氏恢復名譽，或許漢宣帝會手下留情吧。
霍光，中國封建史上第一權臣，給後世權臣們留下了一個樣板：權臣極致，不過霍光；權臣善終，不過霍光；權臣家族結局，大抵不過霍光。霍光家族，成也霍光，敗也霍光！
閱讀更多 歷史評談 的文章
