03.03 二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

在軍武菌還是個小屁孩的時候,就喜歡看外國動畫片…比如這個:


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

其實在許多的美國動畫中都有類似的情節,特別是西部片裡:主角如同超級英雄一般的掰彎了反派的獵槍槍管,而反派的反射弧似乎長到環球一週——即使看到槍管對著自己還是扣動了扳機…


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲比如這樣……

從小就充滿好奇心的軍武菌就納了悶了:

二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

用掰彎的槍管開槍,真的不會“炸膛”麼?即使不炸,子彈真的能正常的從槍管裡打出來麼?

後來軍武菌知道了學習的新姿勢…

二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

軍武菌火速進行了一波資料蒐集,當時就震驚了:原來一戰時期就已經有人將槍械“彎曲”,實現掩體後射擊了!


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲雖然裝的是二戰時的G41

但是足以說明結構了…


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲該裝置由德國首創。其他國家爭相效仿

雖然概念不太一樣,但是確實是能在掩體後射擊了…真正意義上掰彎槍管的“黑科技”,就要到二戰了!


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲二戰時的MG42也才用過這種設計


這種匪夷所思的武器相信大家並不陌生,它就是德國的STG44衝鋒槍!有朋友要問了:軍武菌你忽悠我!我怎麼沒見過槍管彎了的STG-44步槍?


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲別說話!自己看!


事實上,與其說這是STG-44步槍裝備了彎曲槍管,不如說是一些STG-44配備了一種“彎曲槍管(Krummlauf)”配件。使用時,只需要把原本的槍管的對接上就可以了!


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲配套的反射鏡讓士兵

在掩體後能看清前方目標


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲國外拍賣行裡出售的帶拐彎系統的STG-44


這種槍管配件主要分兩個大類:裝配給步兵的“I”型和裝備給坦克的“P”型。而且,還有彎曲 30°、45°、60°、90°等不同的版本。雖然到最後,只有步兵用的30°版本被大規模生產。但是德國人巨大的腦洞依然給我們許多啟發。


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲戰後美軍繳獲的彎曲槍管系統

這個表情我給滿分!

用於步兵版本的彎曲槍管用途很明確:便於士兵在掩體後射擊。用在坦克上的倒是些匪夷所思:為了彌補坦克的反步兵能力。


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲鐵面無私的費迪南

沒有機槍開孔保證了正面防禦


費迪南坦克殲擊車和虎(P)就是很好的例子,由於設計缺陷,他們都缺乏反步兵武器。儘管配置了88mm主炮,但是當步兵接近到100m範圍內,還是會對坦克產生威脅!


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲即使無法破壞戰鬥室

行進系統也很容易被步兵摧毀

於是,德國人就想出了用彎槍管使得坦克乘員能在車內進行射擊的方法。於是這種基於STG44的奇葩武器就被開發出來了!


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲在坦克裡就這麼用


但是,如此“黑科技”之所以沒有大規模裝備部隊,還是因為其仍然有巨大的缺陷:它的使用壽命實在是太短了!


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?


彎曲槍管要承受子彈帶來的巨大壓力,以至於30°版本的彎曲槍管只有300發子彈的壽命,而45°版本只有160發左右!除此之外,還有一個問題就是當槍械連射時,子彈在槍管裡有很大概率會碎掉,無法起到殺傷步兵的效果。


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲巷戰中這種武器的確很致命


工程師們在彎曲槍管上鑽出小孔,以緩解槍管壓力。使得裝備彎曲槍管的STG44可以在100米內有效殺傷步兵。但是槍管壽命短的問題,卻始終未能解決…


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

事實上,不僅是黑科技專精的德軍想到了彎曲槍管的計劃,連反法西斯陣營的美國和蘇聯都有此類裝備出現!


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲黃油槍當仁不讓接受魔改


在過往的文章中,軍武菌曾給大家介紹過,美國有個專門研發黑科技的組織——戰略情報局(OSS)。除了小規模裝備部隊的消音版M3衝鋒槍,裝備彎曲槍管的M3也是該組織負責研發的。


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?


但是,軍武菌仍然對彎曲槍管抱有懷疑:彎曲槍管的肯定殺傷力有限,否則沒理由不大規模裝備的。


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲貌似蘇聯的波波沙43也有這種操作…

由於設計太過暴力軍武菌將信將疑

二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲不明真相的人看到後肯定會大吼:

混蛋!誰把我的機槍掰彎的?


同時,愛搞事的軍武菌也想知道:如果真的像文藝作品一樣,把槍管彎曲180度,會不會真的成為一把“自殺神器”?


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲大概像…這樣…?


無奈之下軍武菌只能再次求助於人傻錢多的老外——出來吧!《流言終結者》!


試驗很簡單,老外找了一把美國常見的小獵槍,然後不斷對其槍管進行魔改,雖然對比不同彎曲程度的槍管,對凝膠的穿透程度。


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲一臉愉♂悅


首先是正常的槍管,畢竟試驗還是需要一個對照組。

二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?


可以看到,子彈完全穿過了凝膠,並且打在了後面的防彈玻璃上。還砸出了一個小洞。


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲威力槓槓的絕對能造成致命傷害

接著,老外還是用鍛爐加熱槍管。


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?


然後掰♂彎並且淬火。

二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?


重新組裝之後,一把裝備45度彎曲槍管的槍都做好了!


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲開心的像個300斤的胖子

然後開始試驗,凝膠子彈成功的穿透了凝膠,與第一次看不出明顯差別。但是初速稍微慢了一些,能量損失大約7%。


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?


接著是彎曲90度,簡直就是傳說中的“拐彎槍”了!


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?


然而殺傷力依然不減!子彈幾乎是橫著出膛穿透了凝膠,初速卻依然與45度彎曲的槍管幾乎一樣。不過這次的子彈在出膛後的姿態就不穩定,想必射程會受到很大影響。


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?


終極BOSS終於來了!180度!


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

不好意思拿錯了…是這個!


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

軍武菌其實也在擔心,這玩意真的不會“炸膛”麼?


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲炸成一朵花~


測試結果很讓人驚訝:“自殺神器”不僅成功的射出了子彈,而且再次穿透了整塊凝膠!高達297米每秒的初速表示,相比普通槍管僅損失了20%的能量!


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲自殺神器依然致命!

但是要說明的是,子彈出膛的瞬間已經無法保持原有的姿態,且槍管產生了巨大的晃動!這表明,子彈不僅無法保證射程,而且會對槍管造成較大損傷!


然而,人類並沒有放棄彎曲槍管的設想。現代出現的許多融匯各種高科技的“拐彎槍”與彎曲槍管又異曲同工之妙!


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲然而不是這樣的…


2003年一家以色列公司研製CornerShot系統開始對外銷售。該系統事實上是一種配合手槍使用的裝備配件。基本原理很簡單,將手槍固定在槍頭上,通過攝像頭捕捉拐角外的視野。從而達到從掩體後開火的效果。

二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲武器部分只有手槍~


當然,這種裝備的缺點也很明顯:一方面是火力不足。該裝備只能使用手槍進行射擊,即使裝備了特製的短管步槍,也只能單發射擊。另一方面,由於槍械部分全部在“轉過去”的槍頭部分,所有槍械後坐力的方向也基本來自於側方,絕大多數射擊者都無法適應,導致精度堪憂。小規模的反恐作戰還能用,到了戰爭中可就不好使了…


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?

▲可以裝備特製短管AR-15

然而也只是提升了射程而已

躲在掩體後進行精準射擊始終沒能實現,這種保全自己、殺傷敵人的做法,無疑是戰爭中每個士兵們的理想。


二戰竟有拐彎槍這種操作,掰彎槍管不怕炸膛?威力能打死人麼?


在“能拐彎”的智能子彈發明之前,恐怕只有他們經過實戰檢驗的“魔性”姿勢,才是掩體後射擊的最終歸宿吧…


分享到:


相關文章: