如果银行失火被烧掉10亿，马上再加印10亿，是否就没有损失了？表面上看起来好像也挺有道理的，但是实际上并不是这样的。
中国人民银行
如果是央行的金库或者运钞车着火被烧掉10亿现金，那么央行是有权利这样做。因为央行具有发行货币的权利，只需要把被烧掉的批号重新再印刷一遍就可以，损失的无非就是纸张的费用，印刷费用和一些人工费用。但是相对于10亿现金来讲，这一点成本可以说是忽略不计。
商业性银行
而如果是商业银行着火被烧掉10亿呢？这些银行可不是央行，是没有权利印刷纸币的，因此碰到这种情况，导致被烧，可是实实在在的损失。但是商业银行面对这种事情也是会稳如泰山的，毕竟银行所有的财产都是购置了财产税的，这时候损失最大的只能是保险公司了。
其实现实中是有案例存在的，那就是2015年的广西押运车起火事件，除了剩下30万的残币，其他的就是由保险公司进行赔付的。
不管作为商业银行或者央行，风险的防控和日常的消防安全是重中之重，这种问题是不能有一丝的疏忽大意，实物的现金的损失还是其次的，对于银行的口碑和信誉会造成不好的影响。就像是一个小偷偷钱了被抓，难道还完钱就没事了吗？所以对于银行着火损失10亿，也不是简单的赔偿10亿或者再重新印刷10亿就可以了，还是会追究责任的。
因为这是一个很重要的问题，要防止有一些人事先将资金进行转移，而利用失火多报损失的人民币数字，这样就真的会给国家和银行造成损失。所以碰到这种事情一定要严格把关，防止有浑水摸鱼的情况发生。
个人
如果是个人原因而导致的纸币被烧毁，严格意义上来讲那就等于是你捐献给国家了。你的钱被烧了，央行可以再印刷，但是已经和你没有关系了。其实商业银行也是一样的道理，商业银行的钱被烧了，也等于是捐献了，央行再印刷也和它没有任何关系了。
综上所述，纸币本身没有任何价值，没有流通到市场的纸币可以说一文不值，在央行的金库里只能说是一堆好看的纸而已，但是一旦流入到市场，在谁的手里损失的就只能算谁的。
閱讀更多 格式化精品文創 的文章
