许多人总以为历史学家是客观公正的，可是即使是历史学家也有自己的国家，也有自己的立场，没有什么人是可以绝对客观的，我们有绝对真实，绝对客观的真理，但我们在一件事例上却有可能永远无法得到真正的经过。
首先我们从结果切入，2011年1月30日，河北保定李启铭交通肇事案一审宣判，李启铭被判6年。这是非主观判断造成的案件，刑事责任还不会这么重，而且李铭启家属积极赔偿，获得受害者家属谅解。是否真的主动谅解还是另有隐情我们也不清楚，在这里也无法主观的臆测，但这一私下的协调是他只被判了6年的主要原因。
在这一事件中，各种情节反转叠生，各种谣言纷飞四起，但到底什么才是我们真正要关注，什么才是真正有用的呢？当我们作为广大“吃瓜群众”的时候到底要看到什么才是一种明智的做法呢？
什么“李刚家有五处房产”、什么“岳父是副省长”这样的谣言我们可以自动忽略了。为什么呢？这种经不起推敲的一看就很大程度就是假的，而且面对这种言论时我们只需要等待时间的检验，而不是第一时间来变成这种谣言的承受者，被一些别有用心的人当了枪使。李启铭的父亲李刚只是一个公安局副局长，一个小小的科级干部，没有什么背景，最终在舆论顶峰也只是被挖出了严刑逼供的事迹（《光明报》有报道），倒是没有什么贪污受贿的事件，最终李刚主动辞职（其实被挖出严刑逼供，他不主动也得主动了）。
为了更清晰地看懂这件事情的整体脉络，我们说一下事件发展的大致过程。
以下是第一方的观点：
1.当时他开车特别快在学生们都在步行的路上，撞了人以后就直接进学校里了，没有停车，出来以后被武术协会的人拦住走不了了。
2.他喊我爸是李刚，既不是想救人，也不是嚣张，是胆小了，因为晚上下了操的武术协会成员们都手持兵器，而且人数较多，嚷嚷着让他别跑。他怕挨打，才喊的我爸是李刚。
3.背景是河大当时校长被举报抄袭，当时任公安局副局长的李刚帮助校长删除网络消息，威胁举报人，平息了事端，所以河大当时领导要求全校学生对此事禁言。并将被撞的同学同宿舍的三个女生保送了河大研究生。应该是为了还人情。
4.一开始李启明的认错态度并没有后来新闻上那么好，李刚家一开始也想拿钱了事，只不过被害同学家属不依，后来事情越闹越大，才有李刚在电视上假惺惺的哭戏。
5在李刚事件发生之后，新闻上挖掘出来李刚曾经对刑拘的犯罪嫌疑人非法刑讯逼供，受害人告他还被打压了，这个是好多年前的新闻了，具体内容记不清了。所以，麻烦觉得李刚权力小的，是个普通警察副局长的长点脑子。（来自知乎“匿名用户”）
在第五点上我不敢苟同，一个警察局局长想压下严刑逼供的事情并不能说明他权力很大。而且当面对全国性的舆论时，被告及学校能做的也只是隐瞒真相，来逃避舆论以及来自中央的审查。（从历史的眼光来看，这是中国自古以来地方保护主义的延续，也是当代中国为什么要加强中央对地方的监察的原因。中国的地方保护主义实在是根深蒂固。）
但是后来又出现了一种观点：
“我爸是李刚”纯系媒体炒作，真实的情况是，李启铭撞人后，大学生们群情激奋，李启铭害怕被打，为证明身份，对前来调查的保安说：“叔，我先走了，要不然他们会打我，反正我也跑不了，我爸是李刚”；还有种说法，是李刚平时对李启铭管教严格，出事后李启铭怕被爸爸知道，对保安说：“叔，千万别给我爸说，我爸是李刚”，绝没有“随你告，我爸是李刚”的“豪言壮语”。
真相早已被泯灭在了历史之中，到底是媒体未来流量而无底线的炒作（像撒旦教大使馆事件）还是被告真的是态度蛮横，惹人愤怒我们已不得而知。无论是何种猜测现在只能变成口水战而已。
现在微博上面剧情反转的事件越来越多，每一次的“集体讨伐”都变成全国性的舆论问题。最后一个个的真相令人对媒体心寒。
- 人们都愿意相信自己想象的，而不愿相信数据，不愿相信客观存在的东西。人们通过看到的文字在脑海中编织了一个又一个的故事，而沉浸其中，将自己想象的当成事实。
- 就像台湾或美国的同性恋运动一样，人们总是从一个极端走向另一个极端。人们打着“同性恋是一种权利”的口号，这没什么问题。但这到后来却慢慢演变成为了人们以自身的权利来剥夺其他人的权利。变成了一种“道德暴力”。一对小伙因为蛋糕店师傅信仰宗教（这一宗教不支持同性恋）不给他们做恋爱蛋糕而大打出手。这就是一种走向了极端表现。他们在维护自己同性恋权利的时候，却剥夺了蛋糕店师傅表达不赞成同性恋的权利。在前一段时间我国也有同样表现，谁不支持同性恋那就是民族的罪人。人们同样忘记了，他们有支持同性恋的权利，而其他人也有不支持同性恋的权利，将自己喜欢的东西上升到道德的高度是一种很危险的事情。而他们要做的不是去辱骂去排斥不支持同性恋的人，他们真正要做的是知道同性恋群体要的是什么，他们只想要一种较为平等的地位，一种平静的生活。而人们却有将同性恋置于正常恋爱之上的趋势，这就已经有违了平等，违背了初衷。
- 现在越来越有一种趋势，那就是客观的讲述没人愿意去听，而更愿意相信那些“催人泪下”的文化产品。谁讲的更生动，谁讲的更催情，谁就是真理。谁的证据多，不管它；哪一方的受害者更可怜，哪一方就是对的；哪一方给对方加的罪名更重，它就是对的。
- 人们的综合素质有了提高，但大部分的人还是不会换位思考。古语有云，群众的眼睛是雪亮的。但现在的情况呢？人们跟着媒体的思想跑，大部分人都只是被别有用心的人拉扯的木偶，只是被人当做争权夺利，赢得流量的枪。
陈寅恪先生曾说：独立之精神，自由之思想。国人的素质越来越高，对不公平的事情越来越多的表达自己的看法，使社会越来越好。在不远的未来，祖国一定会变得越来越好。
閱讀更多 睡眼文娛 的文章
