為了維護我的利益，我殺了你——反派
為了維護正義，我選擇殺了你——英雄
別人殺人是有罪的，所以我殺了有罪的人。別人殺人有罪，我雖然殺了人，但我是正義的。那這個思路自己跟犯罪的人是不是沒有什麼區別。蝙蝠俠雖然早期有些刊是有殺過人的，不過那時候蝙蝠俠的定位還很模糊沒有定型。自從定型之後，蝙蝠俠就給自己定下信條，不殺人（一開始是因為讓讀者喜歡的反派就那麼幾個，畫死了就沒法提升銷量了）。
現在回到最開始的命題，蝙蝠俠如果放棄信條，開始殺人會不會變得更加厲害。在《暗黑之夜——金屬》裡，蝙蝠俠分別因為各種原因拋棄了信條，開始殺人。
01 黑暗多元宇宙之一，貝恩斷背了管家阿福，一群人將阿福虐殺。蝙蝠俠暴走，放棄不殺人底線變成了“殺戮機器”完虐鋼骨（正面戰鬥，不利用鋼骨弱點）
02 布魯斯雙親死去的那一晚，一枚綠燈戒飛到布魯斯的手上。布魯斯不在信奉什麼不殺人，對他來說沒有任何人不能殺。“破曉黑燈蝙蝠俠”血洗綠燈軍團
03 蝙蝠俠家族被殺害，憤怒的蝙蝠俠奪走了神速力，成為“紅死魔”。輕鬆殺光了哥譚的所有罪犯
04 海王挑起了戰爭，蝙蝠俠重新定義了兇殘，將自己改造成了“溺斃者”。海底世界全敗，海王變成喪屍
05 蝙蝠俠的愛人神奇女俠被戰爭殺死，蝙蝠俠帶上阿瑞斯的頭盔，成為了"無情戰魔"，完虐戰士阿瑞斯，殺光了挑起戰爭的人。將參與戰爭的人都殺死，就沒有戰爭了
06 蝙蝠俠將小丑殺死之後中了笑氣的毒，成了“狂笑蝙蝠”，單刷正聯。
雖然感覺這些蝙蝠俠在放棄信條之後，實力都突然大漲。主世界的蝙蝠俠還是那個不願意殺人的老爺，暗黑蝙蝠俠雖然也都被打敗（拋去劇情需要，但是可以表明一點，沒有底線的蝙蝠俠還是很厲害的）。
在《最終危機倒計時》裡，蝙蝠俠因為二桶被殺一怒之下將宇宙所有的反派屠殺殆盡，創造了一個最安靜的世界。
蝙蝠俠之所以不殺人是他覺得凡事都有一，一旦開始，便不會結束。“我殺死了惡魔，單身上沾染了惡魔的血，我也因此變成了惡魔”。可以說蝙蝠俠本身也是一個精神病患者，小丑說老爺和自己很像，就像硬幣的正反面。如果蝙蝠俠沒有了信條的話，應該也會跟小丑一樣可怕。
還是那個問題，如果開始殺人，蝙蝠俠會不會變得更強。或者是，只對罪犯痛下殺手，不談論後果，這樣的老爺或許的確是很強的。應該對抗罪犯也會更加簡單粗暴，找到，殺死，再找下一個。可以說，沒有了底線的蝙蝠俠真的很強。可是沒有了不殺人信條的蝙蝠俠，還是蝙蝠俠嗎？
閱讀更多 城南狐狸 的文章
