《蝙蝠俠:致命玩笑》原本不算在正史中

這兩天又回顧了經典,看了一遍這部老爺的經典漫畫。看到最後小丑說的那個笑話時竟然陷入了對“絕對正義”與“絕對邪惡”這個命題的思考中。感覺自己應該是石樂志。當然,今天不是來討論這個笑話的。今天正篇比較長,大家可以配合一首BGM食用,也是我在寫這篇的時候正好在聽的音樂。(不一定合適,但是很想分享給大家——beautiful Star)。

這部漫畫中芭芭拉下半身癱瘓,之後變身為神諭的身份為蝙蝠俠提供黑客支持。漫畫內容多次被蝙蝠俠系列故事引用相關情節,甚至是電影及其他改編的媒體都採用了這個故事裡大量的相關元素。但也許大家不知道,Alan Moore在寫這個故事的時候,一開始就不打算將它的故事作為正史。也正常,Alan Moore寫故事從來都不喜歡被束手束腳,如果被當做正史,就勢必要考慮到後面的故事發展,同時也不能與之前的故事產生矛盾。就像守望者的故事就是獨立的(沒錯,就是這位寫了守望者故事的大神,不知道的請記住他)。

《蝙蝠俠:致命玩笑》原本不算在正史中

DC正史世界是通過1985年的大事件CrisisOn Infinite Earths(無限地球危機)後才出現的,而致命玩笑是在1986年發行,照理來說應該不會有非正史的角色與設定,但蝙蝠俠在蝙蝠洞的家族合照裡所出現蝙蝠家族的成員卻是60年代(美漫白銀時代)版本的,從這裡可以看出這個故事原本不打算設定在正史中。

《蝙蝠俠:致命玩笑》原本不算在正史中

在故事的結尾提到Imaginary Story的字眼,直接翻譯過來就是《幻想故事》,但其實有幾層意思在裡面。1、小丑只記得過去一些關於自己生活的零星會議,並通過這些片段來幻想自己的過往。2、在DC的40年代到正史世界前的漫畫,只要劇情內容不屬於正史的就會被叫做幻想故事。3、指致命玩笑是Alan Moore自己想象中小丑的起源。

《蝙蝠俠:致命玩笑》原本不算在正史中

第一與第三點可以說是致命玩笑後來變為正史後採用的設定,就是像小丑永遠也沒有真正的起源,因為他的記憶很混亂,可能一部分是真,一部分是假,這也能讓各大媒體、各種平行世界故事自己去幻想小丑的起源,總之沒有絕對的標準和答案。不過這樣充滿意境的內容也就成了致命玩笑一開始不打算成正史故事的又一證明。(也要說明致命玩笑變為正史,並不是指小丑的起源就是紅頭罩或者脫口秀藝人,正史的小丑起源故事發展出更多的版本,下次有機會來聊聊。)

在故事中芭芭拉已經接近四十歲,並且從超級英雄事業中退休,接著才被小丑一槍傷成殘疾,為此大家可以看到漫畫裡的芭芭拉被畫的有點老。知道被改成正史世界的一部分劇情後,芭芭拉才被設定為當時仍是年輕人,這時她才剛以蝙蝠女的身份出道2-3年。

《蝙蝠俠:致命玩笑》原本不算在正史中

在結局中蝙蝠俠與小丑相視大笑,可以看到最後幾格其實沒有加上藝術字體,而整部漫畫裡面,蝙蝠俠不斷思考著他跟小丑之間的死鬥,總有一天會以其中一個人的滅亡作為結束,所以致命玩笑其實是個開放式結局。為什麼突然不笑了?這個猜測很多,包括蝙蝠俠殺了小丑,所以笑聲停止,當然,也有人覺得蝙蝠俠並沒有這麼幹(這個還是隨大家的想法)。不過在正史劇情的一部分後,笑聲停止的解釋就被官方改為蝙蝠俠將小丑打暈,將他再度送進阿卡姆瘋人院。

《蝙蝠俠:致命玩笑》原本不算在正史中

《蝙蝠俠:致命玩笑》原本不算在正史中

重生時間解釋了閃點會造成時空改變,讓正史世界變為New52版,並不是第二代閃電俠巴里艾倫造成的,罪魁禍首反而是守望者故事裡的曼哈頓博士。而在Batgirl & Birds Of Prey的特刊中,確定了致命玩笑真的有發生,甚至芭芭拉仍有變成神諭。只是為何芭芭拉之前沒有記憶,就像三代閃電俠說的,幕後黑手洗掉了我們的記憶,藉此忘掉彼此的羈絆好削弱大家的能力。


分享到:


相關文章: