上個月底NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER發佈的時候GTX 1650 SUPER的消息也隨之爆出來，並且從公佈的個別遊戲性能測試對比圖中可以看到GTX 1650 SUPER相比GTX 1650提升可謂巨大，幾乎有30%的提升。當然，由於只是個別遊戲，參考意義還不足夠，現在GTX 1650 SUPER終於到了解禁日，我們可以帶給大家全方位的GTX 1650 SUPER的評測了。
新的圖靈TU116-250核心
GTX 1650 SUPER的TU116-250核心
GTX 1650 SUPER用上了圖靈TU116核心，這一下字就跟GTX 1650的TU117核心拉開了巨大的差距，GTX 1650 SUPER用的這個TU116-250核心，相比GTX 1650的TU117-300核心在SM單元上從14個增加至20個，CUDA單元從896個增加到1280個。與GTX 1660比的話，也相當於只是小削，TU116-250核心相比GTX 1660的TU116-300核心僅僅少了2組SM單元，相應的CUDA單元少了2*64即128個。
另外，在顯存方面，GTX 1650 SUPER與GTX 1650保持了同樣的4GB顯存容量，不過GTX 1650 SUPER用上了新的GDDR6顯存，該顯存數據速率可以達到12Gbps，加上其4顆顯存可以組成128bit的顯存位寬，所以總的顯存帶寬可以達到192GB/s，達到了和GTX 1660同樣的水平。GTX 1660用的仍是數據速率為8Gbps的GDDR5顯存，通過6顆顯存組成的192bit的顯存位寬實現的192GB/s顯存帶寬。
所以看起來，GTX 1650 SUPER雖然名字裡有GTX 1650，但是與其說是GTX 1650的升級款，不如說更像是GTX 1660的小削版。但是這並不意味著GTX 1650 SUPER具有非常接近GTX 1660的性能，因為在光柵單元上GTX 1650 SUPER仍然保持了和GTX 1650一樣的32組光柵單元，距離GTX 1660的48組光柵單元還是有些差距的。還有就是GTX 1650 SUPER的頻率要比GTX 1660稍微低一點，GTX 1650 SUPER公版方案給的Boost頻率是1725MHz，GTX 1650 SUPER的整卡功耗也降低了，變為100W。
當然，以上只是因為GTX 1650 SUPER與GTX 1660實在相像，才將其與GTX 1660相比，同時這也反映了GTX 1650 SUPER相比GTX 1650提升確實巨大，可以說從骨子裡各方面都有提升。GTX 1650 SUPER相比GTX 1650簡單小結一下就是：
CUDA單元數量方面，從896個增加到1280個。
Boost頻率方面，從1665MHz增加到1725MHz。
顯存帶寬方面，從128GB/s增加到192GB/s。
功耗方面，從75W增加到100W。
GTX 1650與GTX 1650 SUPER和GTX 1660的規格對比彙總如下表：
GTX 1650 SUPER均為各AIC廠商的非公版出貨，所以沒有英偉達並沒有給出關於視頻輸出接口、顯卡幾槽設計、供電接口方面的公版方案，也就是說這些方面都由各個顯卡廠商自行決定。不過由於TGP為100W，相信GTX 1650 SUPER至少會有一個6Pin的供電接口了。本次參與我們GTX 1650 SUPER同步首發測試的顯卡為影馳的GTX 1650 SUPER驍將版顯卡，該卡視頻輸出接口為DVI、HDMI、DP接口各一個，顯卡體型為雙槽設計，供電接口為一個6Pin供電接口，這樣的設計方案估計也是大多數GTX 1650 SUPER顯卡的設計方案了。
影馳GTX 1650 SUPER驍將顯卡外觀
影馳GTX 1650 SUPER驍將版顯卡採用了影馳的星馳散熱器，具有雙風扇設計，兩隻風扇經測量直徑均為75mm，兩隻風扇據影馳稱均為高風壓靜音扇葉。質感方面，影馳GTX 1650 SUPER驍將版是定位於普及性玩家的，所以外觀和質感方面也就那樣了，並且該卡並沒有背板，散熱器罩塑料感很強，不過厚度可以，拿在手裡感覺還是很堅固的。
接口方面前面提到過了，視頻輸出接口為DVI、HDMI、DP接口各一個，能很好的兼容玩家的顯示器。顯卡體型為雙槽設計，對於裝機的兼容性也很好，供電接口為一個6Pin供電接口，配合上PCI-E接口可以提供的75W供電，一共可以提供150W的供電，足以滿足TGP為100W的GTX 1650 SUPER穩定的運行。
影馳GTX 1650 SUPER驍將顯卡拆解
影馳GTX 1650 SUPER驍將版僅配有一根熱管，採用U型彎曲與鋁擠散熱器相連，儘量大的增加接觸面積以增強導熱效果。其熱管與GPU核心之間採用熱管直觸的方案 ，所謂熱管直觸技術，是指熱管直接與熱源（GPU核心的表面）接觸，而不是包夾在底座中。這樣的好處是可以減少底座與熱管之間的熱阻，理論上熱管利用率得到提高，不過實際效果要看熱管打磨的平整度。
PCB板的正中間可以看到TU116-250核心，臺灣封裝的，核心周圍有4顆顯存顆粒圍繞，均為美光的D9WCW系列，這些顆粒默認的數據頻率為12Gbps，單顆為1GB容量，位寬為32-bit，4顆總共提供128bit 4GB的顯存規格。
供電設計是3+1相的一共4相供電設計，其中3相為TU116-250核心供電，1相為顯存供電，顯存供電所用的MosFET為兩顆MDU3603橋接的方式，核心供電所用的MosFET為QN3103x1+QN3107x2的橋接組合，兩組供電分別由uS5650Q芯片與uP1666Q芯片提供PWM控制。
測試部分
測試平臺
為了貼近GTX 1650 SUPER的實際裝機情景，這次CPU選用了Intel Core i5-9400F。主板方面相應的搭配了B360主板，內存採用兩根8GB內存組成雙通道（手頭一時間找不到低頻內存了，就用的3200MHz的內存，工作在2666MHz頻率下），其他部分可以參考下表：
最新的441.20-desktop-win10-64bit-international-whql-rp版驅動已經可以支持GTX 1650 SUPER了，並且裝上該驅動之後，GPU-Z 2.27版也能完美的識別出該卡的信息，可以看到雖然用上了TU116核心，但是GTX 1650 SUPER還是不能通過驅動支持光線追蹤，GTX 1650 SUPER的顯存容量僅為4GB，對於光線追蹤的運算來說也確實太小了。目前支持光線追蹤的顯卡還得帕斯卡架構的GTX 1060 6GB及以上和圖靈架構的GTX 1660 SUPER及以上。
通過GPU-Z還可以看到顯卡的BIOS中有關溫度與功耗的相關信息，溫度方面，默認的溫度上限是83攝氏度，可以向上解鎖至87攝氏度，功耗方面，默認功耗上限是100W，並且已經鎖死不可以向上解鎖。
基準性能測試
我們以3DMark作為顯卡基準性能測試，測試項目包括Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra、Time Spy、Time Spy Extreme五個項目，由於GTX 1650 SUPER並不支持光線追蹤，故沒有加入Port Royal的測試。具體成績見下表，表中所列成績均為3DMark顯卡單項的得分。
所測的五個項目中，模擬1080p分辨率遊戲環境下的Fire Strike最具有參考意義，其他幾個項目都是2K或4K的遊戲環境，對於GTX 1650 SUPER來說壓力太大了。所以可以看到，理論性能方面，GTX 1650 SUPER相比GTX 1650差不多提升了有30%，這個提升幅度是相當巨大了。
Fire Strike Ultra項目由於GTX 1650 SUPER和GTX 1650均只有4GB顯存，面對4K遊戲環境吃力，所以與另外兩張對比卡差距拉大，這裡RX 590也是得益於8GB大顯存的優勢，在跑分上大大領先。
而Time Spy和Time Spy Extreme項目中，GTX 1650 SUPER雖然只有4GB顯存，但是仍然取得了與RX 590接近的成績，足以看到圖靈架構對於DX 12的優化相比北極星領先太多。
遊戲測試
遊戲方面，選擇了不同API接口、不同類型的共10款遊戲參與測試，基於GTX 1650 SUPER的定位，遊戲均只測試1080P分辨率。遊戲畫質均為默認預設最高（其中《地鐵：離去》為Ultra畫質），API接口可選擇的話選擇最新的（《無主之地3》目前的DX 12優化還不好，幀數還不能超過DX 11所以《無主之地3》還是在DX 11下跑的），結果均為運行遊戲自帶的Benchmark的結果，做成條形圖如下表所示：
有三個遊戲的結果需要單獨說一下，其中《地鐵：離去》由於GTX 1650實在跑不動，僅為18幀，所以與其他參測卡的百分比差距巨大。
《中土世界：暗影之戰》中，GTX 1660還不如GTX 1650 SUPER，經過反覆驗證測試並沒有問題，說明這個遊戲比較看顯存數據速率。
再有就是《全面戰爭：三國》，GTX 1650 SUPER與GTX 1660的差距在這裡拉的很大，說明4GB顯存容量對於《全面戰爭：三國》過於小了，6GB顯存就會好很多。不過雖然大顯存很有必要，但是看RX 590的成績，A卡對於這個遊戲的優化比N卡差太多了呀。
遊戲測試方面總的來說，老黃還是讓GTX 1650 SUPER總體性能精準的介於了GTX 1650與GTX 1660之間，不過由於GTX 1650 SUPER具有4GB顯存容量（放在當今屬於偏小的容量了）和高顯存數據速率的特點，在個別遊戲中與GTX 1650和GTX 1660的差距會有較大的起伏。
溫度測試
在溫度測試過程中，測試時全程進行封箱處理，機箱為分形工藝R6 TG，測試環境溫度約為25.8℃。待機溫度是開機以後記錄10分鐘，滿載溫度則是在運行3DMark Fire Strike壓力測試中取得，數據通過GPU-Z的Log to File功能記錄，以下為溫度測試曲線：
這張影馳GTX 1650 SUPER驍將僅配有單熱管，兩個風扇也僅為75mm直徑，相比更高端點的顯卡普遍配備的至少88mm風扇來說散熱是有所降低的，不過實際溫度測試的成績卻非常的好，滿載狀態下最高僅到過60攝氏度，由此看來GTX 1650 SUPER核心的發熱量控制的相當不錯。
功耗測試
通過我們專用的顯卡功耗測試儀器，可以分別精確地測量顯卡PCI-E、外接電源接口瓦特數，顯卡最大功耗在3DMark Fire Strike壓力測試中獲得，待機功耗則是在進入系統後記錄1分鐘取平均值。
功耗測試我們採取了非常極致的採樣頻率，可以儘量測出瞬間峰值功耗，可以看到這張GTX 1650 SUPER最高瞬間峰值功耗達到過120.7瓦，平均功耗則在95W左右。與參測的N卡對比來說，由於是同樣的圖靈架構，基本符合一分性能一分功耗的規律，能耗比是差不多的。而RX 590由於架構實在太老，不管是待機功耗還是滿載功耗都相較來說高的嚇人，就等著看與GTX 1650 SUPER定位差不多的RX 5500能是什麼個表現吧，對於RX 590這種可以說是被時代淘汰的產品，說實話不管它性價比多高，筆者個人都是不推薦現在還去購買的。
超頻測試
超頻方面這次添加了單獨超頻GPU核心和單獨超頻顯存的測試，照例把功耗上限和溫度上限都拉到最高，由於該張GTX 1650 SUPER功耗上限鎖死了，其實也就只能拉溫度上限，然後風扇的溫度轉速曲線保持默認設置，超頻幅度及結果如下表所示：
單獨拉核心頻率的話，將核心頻率超頻180MHz的Fire Strike分數還不如核心僅超165MHz，說明核心超頻180MHz後顯卡的實際運行頻率維持在高頻的時間還不如核心僅超165MHz時的情況。顯存方面，將顯存頻率拉高1400MHz時也能通過測試，不過這時候已經花屏（表現為畫面閃爍），最終還是將顯存頻率拉高1000MHz比較有實際用處，此狀態下測試過程中並未有花屏表現。
最終筆者在核心頻率+165MHz，顯存頻率+1000MHz下完成超頻。此時這張GTX 1650 SUPER的Boost頻率為1905MHz，顯存等效頻率為14Gbps，並在此環境下通過了3DMark Fire Strike測試，相比默頻狀態下提升了8.8%，考慮到現在的顯卡在超頻上限制的都比較死，這樣的表現算是很不錯的了。
總結：目前千元級遊戲顯卡唯一之選
說起來千元左右的顯卡市場份額是相當大的，而這個價位要麼是架構現在看起來相當老舊的RX 580和RX 590，要麼是性能看起來確實與RX 580和RX 590有差距的GTX 1650，這對於一些想升級顯卡但是預算不多的玩家來說，相當的難受，幾乎不得不跟隨“消費升級”的號召——2000元，顯卡入門。
在這個節點，GTX 1650 SUPER對於這個市場的注入，可以說是沒有對手的。相比較GTX 1650來說，GTX 1650 SUPER有綜合30%的遊戲性能提升，而價格保持了與GTX 1650相同的建議首發價（截止目前還未得英偉達官方確認，不過這張影馳GTX 1650 SUPER驍將我們從廠商處得知定價預計為1199元，這與GTX 1650首發時候的價格一樣），可謂是千元預算玩家的唯一之選了。
再多說一點的話，那就是RX 5500的處境很尷尬了。RX 5500從官方公佈到現在都還沒有零售的顯卡上市，而之前AMD的官方宣傳中有拿出GTX 1650來對比，給出了平均領先37%的結果。現在，它的對手不可避免的變成了GTX 1650 SUPER，如果AMD給的平均領先37%的結果靠譜的話，筆者估計實際遊戲表現GTX 1650 SUPER與RX 5500會差不多，GTX 1650 SUPER有沒有對手，就看RX 5500的能耗比和定價了，不過前提是，RX 5500得上市啊。
閱讀更多 超能網 的文章
