6月4日，據《印度時報》報到，印度軍方又一次成功試射了一枚烈火-5遠程彈道導彈，而此次試射又一次採用了新型移動架發射臺進行發射，注意，烈火-5自2012年開始已經成功的進行了6次試射了。
可能一些小夥伴對此不以為然，認為這只是自以為是的印度軍工又一次無足輕重的表演罷了，但是在筆者看來，這條消息確實值得我們關注。
烈火-5這款遠程彈道導彈，射程據印度公開資料是達到5000km的，理論上講，排除各種其他因素，這個射程是可以覆蓋我們種花家全境，和印度其他的一些“知名”的軍工產品不同，在這幾年烈火-5的6次試射中，如開頭所說試射成功率確實是100%，使得烈火-5基本上達到了服役的條件，同樣，對於已經服役的烈火-3和烈火-4，這兩款武器射程也能達到2500km和3500km左右，覆蓋我國大部分地區是沒有問題的。
“口徑即正義，射程即真理。”這不是各位軍迷小夥伴流傳著一句箴言麼？這句話也同樣適用於印度，別忘了，印度軍方也是把烈火系列導彈定位為戰略級別的，而且烈火-5系列導彈自從進入我們種花家的視野後到現在為止幾乎沒有出現過什麼負面新聞。這和我們常常關注的印度其他軍工產品可是形成了鮮明的對比，這也從側面也反映出了印度軍方對烈火系列導彈的研發的相當重視的程度。
同樣，；讓我們看看烈火-5其他的性能指標，烈火-5遠程彈道導彈除了擁有5000km的射程外，還採取多彈頭分導技術，而且採用固體火箭發動機推進，最重要的是，該導彈可以搭載核彈頭進行戰略打擊，而且從這次試射來看，未來烈火-5很可能採用陸基公路機動移動平臺方式進行發射。
同樣，就烈火-5分導彈頭數量的問題，筆者認為，雖然印度軍方一直沒有公佈其具體數據，不過，就印度近些年來在運載火箭方面取得一箭多星的成就，如2009年和2013年兩次一箭7星的發射，加上國際社會對其技術層面的開放，筆者認為，在分導彈頭技術層面，印度也是具備一定的技術體系儲備的。
讓我們先不討論烈火-5的可靠性及是否先進問題，就這些紙面數據指標而言，烈火-5可以從理論上實現對我國全境的戰略核打擊，烈火-5遠程彈道導彈對於我國還是可以存在一定威脅的。
那麼，就陸基戰略核打擊能力而言，我們種花家有什麼武器可以對印度實現有效地制衡呢？
答案肯定是有，就目前我國現役的戰略級別的陸基平臺而言，首先，我們種花家的東風-5b洲際導彈的13000km的射程和採用4-5枚分導式核彈頭的性能指標而言，就射程和威力上可以實現對烈火-5實現有效地實例平衡，不過東風-5b無法實現公路機動，並且發射前要進行液體燃料加註，不具備較好的打擊靈活性，並且需要一定的反應時間。
其次，東風-31系列也是我們制衡印度烈火系列的一個重要的大殺器，就目前現役的最新型東風-31AG型洲際導彈而言，其擁有大約11000km左右的射程，而且東風-31AG洲際導彈據稱採用了新型的核彈頭小型化技術，可以攜帶3-6枚分導式多彈頭，並且採用採用三級固體燃料火箭作為動力。並且也採用陸基公路機動移動平臺方式進行發射。
顯而易見，就目前擺出的紙面數據而言，雖然我國陸基戰略打擊武器的相關技術較之印度要領先，打擊能力較之我們的鄰居印度要強，但是卻沒有具備絕對的優勢，而且我們和印度相鄰，以印度和我們的能力又能保證彼此相互全面覆蓋，因此即使在印度的武器水平在不如我們的情況下，印度也能和我們的陸基戰略打擊能力相制衡，從而在陸基戰略打擊方面，我們對印度的優勢又由此進一步的令人無奈的縮小了。
因此，在烈火-5已經成功試射了6次的這個大背景下，在筆者看來，烈火-5估計入列部隊進行進一步的實戰演練將會是很快的事兒，不得不說，這對於我國周邊的安全形勢又增添了一份不確定性。因為我們和印度真的是捱得太近了，況且印度在國家層面上是對我們種花家是非常不友好的，可以這麼說，烈火-5遠程彈道導彈不管如何，只要它能按照它的既定戰術指標發射並摧毀目標。哪怕它只是放在倉庫裡，它仍然是針對我們種花家的威脅，簡單的說，就是“存在即威脅”。
最後，讓我們拋去印度媒體給烈火-5一堆華而不實的無趣標籤以及相關毫無意義的中二言論，就烈火-5導彈的本身而言，還是值得我們認真對待的，況且烈火-6，這個射程超過10000km的真正屬於印度的洲際導彈已經在研了，因此，在筆者看來，不管我們種花家BOSS級別的東風-41洲際導彈是否服役，印度這個始終把種花家當做最大假想敵的國家，需要我們認真並且理性的去對待。
閱讀更多 逆火行 的文章
