緩控釋肥，在國內從2008年開始，經過蓬勃發展之後，到2014年，進入一個整體的一個穩定期。為什麼出現這樣的情況？是緩控釋肥料不好嗎？還是產品走入消費降級境地？或者真正的種植大戶對緩控釋肥的認知逐漸消失了？還是有其他方面的原因呢？
讓我們從三方面來回答這個問題：
第一，自2014年起，整個尿素一直在走價格的下行空間，導致低檔的肥料在種植戶心目中的認知非常便宜。像緩控釋肥的40含量和普通肥料的40含量在終端的零售價差距居然達到了將近60元，同時由於種植作物的收益下降，所有的種植戶對肥料的成本控制越來越嚴格，導致緩控釋肥料市場的總體的市場容量，由2014年的最高達到7%下降為佔市場容量的5%。
第二，2015年開始，尿素的價格在逐漸的上升，造成普通含量的肥料成本越來越高，由零售80元逐漸遞增為90元、100元，又到110元，跨到120元。這是所有正規廠家所生產的，足量的產品在終端零售價格上的變化；而不是說有很多假的肥料，3*18的含量54%賣的居然比尿素還便宜，這種假的肥料不在於考慮之列。而緩控釋肥成本一直由於其前期的高位，在終端的零售價位一直在130元~160元中間浮動。低端的產品價格越來越高，而高端的產品價格沒有更大的變化，產品的性價比已經非常凸顯越。
第三，讓我們從勞動成本上來衡量，從2014年開始，人工的成本越來越高，特別是在國內房價高企的情況下，種地成為普通老百姓一個非常附帶的一個收入。之所以不離開土地，不是有多高的收益，而是忙幾天就可以有一定的收入；在大田作物的追肥上，每天有一個工人在小麥、水稻、玉米追肥上撒肥料，工錢的成本呈北向南達到了每畝地8元到25元的高成本；那麼緩控釋肥料，不追施的優越性越來越突出；等於每用一包緩控釋肥料，在每一塊畝地裡面將會減少一次追肥成本；減少了尿素的使用量，同時還減少了一次人工的追肥成本；如果像水稻的兩次追肥，那麼光人工成本節約了30元，那麼這個差距就和普通複合肥加上追施尿素的成本完全接近；
第四，由於國內緩控釋肥技術的發展，以及很多聚焦於緩控釋肥料廠家技術上的突破，25公斤、30公斤和35公斤緩控釋肥單包的成本，和普通的40%含量的複合肥成本已經完全的接近。同時，所有的30公斤產品，在渠道環節的銷售利潤更高，使整個環節的積極性得到了更大的一個提升，利潤率也得到了一個長足的進步。
筆者斷言，自2018年開始，緩控釋肥已經進入了一個新的體驗的風口，而現在在複肥的大肥產品裡面，能夠具有這樣風口的產品，簡直是鳳毛麟角。而這裡，所有的大中型的廠家或者聚焦於控釋肥技術的廠家，競爭將會非常非常的激烈。
筆者的判斷，這個紅利期只有短短的不足三年的時間。在這個紅利期到來時，能夠參與市場競爭的廠家，實力強勁，技術高端，競爭更加激烈；那麼只有這三年的時間會留給國內的一線的複合肥企業或者具有高端技術的企業再成就一次市場份額的分配。像金正大、新洋豐，以及茂施這一類專注於做緩控釋肥的企業，更會加緊佈局和擴張；
風口以來，拭目以待，抓住機遇，展翅高飛，希望在這個風口之中，所有的實力廠家和先知先覺農資經銷商們，抓緊機遇，成就區域霸主，同時帶給所有的種植戶，更舒適的種植體驗，以成就霸業，成就別人，就是成就自己。
點擊文字即可閱讀全文
嚴打農資違法：“全新農業執法隊”來了！
為什麼說賒銷給大戶，就是害大戶？
警鐘！無證經營農藥：禁業10年！
▼
長按二維碼 關注看更多
在這裡
挖掘行業深度
傳遞行業價值
閱讀更多 農資與市場雜誌社 的文章
