01.09 樑思成不敵李嘉誠,他用一生保護的古建築,被李嘉誠用2百億毀了

有人說信仰就是用一生的努力去守護一件事。但是許多的事情都是勞而不得

,是不是感覺像愛情,梁思成在北京拼命守護的舊城如今在何,如今的北京除了那些知名的景點,還有古代的的感覺,其他方依然都是高樓林立。

梁思成(1901年4月20日-1972年1月9日),生於日本東京,籍貫廣東新會,中國著名建築史學家、建築師、城市規劃師、教育家,曾任中央研究院院士、中國科學院哲學社會科學學部委員。

他一生致力於保護中國古代建築和文化遺產,參與了人民英雄紀念碑、中華人民共和國國徽等作品的設計,在《建築五宗師》書中與呂彥直、劉敦楨、童寯、楊廷寶合稱“建築五宗師”。


梁思成不敵李嘉誠,他用一生保護的古建築,被李嘉誠用2百億毀了

許多的對我們有有意義的古代建築都為了給經濟發展讓步,選擇了讓步,說起梁思成讓布穀想起了林徽因,因為他是梁思成一生追尋的方向,雖然許多人第一時間想起她跟徐志摩的愛情故事。不過布穀更願意談談她跟梁思成的那一份情感,靈魂伴侶想必大家都說吧,布穀想說的是這樣守護精神你敬佩嗎?他們都曾用了一生的精力去保護中國的古建築。還記得那時在1953年北的京古城被拆除項目,曾經梁思成50年的時間就知道是否對錯。

梁思成不敵李嘉誠,他用一生保護的古建築,被李嘉誠用2百億毀了

梁思成曾和林徽因為了保護北京舊城,走遍了世界國地尋找舊城保護的方法。就在梁思成去世的20年之後,在金錢的鋪墊下一個人叫做李嘉誠香港富商帶了200億來到北京,這個當年梁思成用一生命去守護的東西,在金錢的強大後盾下李嘉誠怒砸下18億的拆遷費用,在這樣的大前提下文化向金錢低頭了。

布穀現在才知道這一個地段可是北京城的核心段,到故宮還不到一公里。價值是我們現在商業發展的核心原則,也李嘉誠看上這一塊地的關鍵,梁思用一生守護生的北京舊城,卻還是被經濟打敗了。

梁思成不敵李嘉誠,他用一生保護的古建築,被李嘉誠用2百億毀了

李嘉誠的項目是當年最大的外資項目。 200億元對於我們當時非常渴望資金的我們來說是一筆鉅款。但是,當時也有反對意見。這個人是梁思成的學生吳良章。吳良章認為,這是對北京古城的巨大破壞。

吳良章建議將這個龐大的項目轉移到北京的中央商務區,現在是中央商務區國際貿易區。那時那些地方很荒涼。沒有人知道李嘉誠是否投資5億美元建立國際貿易中心。李嘉誠自然不願冒險。此外,即使在今天,CBD的位置也無法與他獲得的土地的位置相提並論。

梁思成不敵李嘉誠,他用一生保護的古建築,被李嘉誠用2百億毀了

梁思成早就想到這樣的場面。實際上,梁思成在世時就提出了這種擔憂。當梁思成和林徽因在北京定居時,他們知道作為首都未來的經濟發展,他們將不得不不斷前進。因此,在開發時,更好地保護這些古建築和保護北京古城是一個重要的問題。

因此,梁思成和林徽因一生致力於北京古城的保護計劃。這個計劃不僅是保護,而且是北京未來發展的城市計劃。可以想象,如果使用梁思成的計劃,今天的北京將和電影《邪不壓正》。

梁思成不敵李嘉誠,他用一生保護的古建築,被李嘉誠用2百億毀了

如果您去過倫敦和巴黎等著名城市,您會發現這裡的高層建築很少。為了保護城市的天際線,不允許在歐洲這些歷史悠久的城市建造高層建築。他們的大多數高層建築都遠離主要城市,例如倫敦市。

布穀查閱資料得知當時的構想被蘇聯的科學家的想法所取代,他們為了交通的便捷,一座座城樓跟還有一段段古城牆被拆了。當年要拆帝王牌樓的時候,梁思成多方奔走,希望保住這座牌樓。不過最後還是沒有如願。但是在50年之後,北京花費了數倍的建造了帝王樓。

梁思成不敵李嘉誠,他用一生保護的古建築,被李嘉誠用2百億毀了

如今的北京在重建的還有很多的城門樓,只不過不過重建的城樓再也找不回當年的味道了。當時的哪一個200億也成為了一個時代縮影,在布穀看來李嘉誠是一個商人,錯也不在他身上,因為商人考慮的就是金錢,利益,那時東方廣場當年建設的時候就超過了長安街的限高,如今東方廣場成為了中國最賺錢的商業中心,一年可以收租20多億,這些都是時代發展的趨勢我們誰也阻擋不了。

梁思成不敵李嘉誠,他用一生保護的古建築,被李嘉誠用2百億毀了

不過讓布穀思考的是觀念二字,雖然李嘉誠破壞了整個古城的規劃,破壞了梁思成一生的夢想,不過在布穀看來是因為過去我們太窮了,需要的是發展改善經濟,沒有時間和精力去思考文化,所以我們才會忘記了梁思成這樣的專家的建議,過去的我們把李嘉誠這樣的商人看得太重,隨著經濟條件的不斷改善,歷史已經告訴了我們到底誰才是更重要的!

每一個人看法不一樣,歡迎談談你們的看法!


分享到:


相關文章: