做自媒體的，必須蹭熱度啊，這樣看的人才多嘛。這麼久沒更新了，因為高三最後的衝刺，沒時間坐在電腦前，也沒心思想高考之外的東西。昨天中午送走了我們的學生，晚上兒子母校傳統活動——燈泡秀。心一點點下墜。從上午的開開心心，到晚上的心心念念。
終於還是走到了這一天。明天，你就要走上青春的戰場。我也終於可以靜靜地坐在辦公桌前，回憶一下過去的這些天。
說好的蹭熱度呢？是啊。必須要說說小崔。
正如小崔自己說的，他在我們這一代人心中的地位是相當高的，至少是啊優秀的主持人，沒有之一。
不過自從小崔離開實話實說，小崔就不再是那個小崔了。所以我總是說，人要待在最適合自己的地方。他成就了節目，節目也成就了他。他走了，節目不行了，他也不行了。他一直在找尋方向，說明他一直沒找到方向。從學者到憤青再到道德導師，沒有一個身份是適合他的。
說回最近最熱的手機2，開始我以為是炒作，根本沒關注，後來這事兒就與電影無頭了，變成了一個法律問題。
最初聽到高薪，我是無所謂的，因為市場經濟嘛，有人願意給，有人願意拿。最後都是觀眾買單，無論他們怎麼算賬，我們只看口碑。好的電影自然熱捧，差的電影無人問津。
可是說到納稅，這事兒就大了。君子愛財，取之有道。你拿鉅額片酬，那是你值那個價，他怎麼不給別人呢？但是要拿的合法。所以從這方面我是絕對為小崔打電話的。
後來看了幾段視頻，我發現這不是重點。
小崔的重點一：電影《手機》汙辱了我和我的同事，相關人士又沒道歉，事後有些表示，這事兒就算過去了。你又弄個《手機2》這事兒不行。
其實《手機》是不是真的對崔有那麼大的影響無法證實，畢竟電影很多，純屬虛構很少，如有雷同正常，純屬巧合也可能。就算是當初想請你演，就算是和你聊了天，就算是事故背景和你很像，也不能對號入座啊。更何況《手機2》裡面不可能再提你了吧？你已經沒這熱度了。沒拍前小崔就去找人家談，讓人家別拍，知道人家拍了，就開始大加阻撓，這做法不大氣。
小崔的重點二：范冰冰在手機一里面演了個小三兒，她還不以為恥。在手機2裡還演，還說演的開心。這就是不要臉。
一個演員，如果不能演反派，如果演了就不應該好好演，如果演了就是本人也是那種人，就要覺得自己品德敗壞，需要在生活中不斷道歉，檢討自己。那以後還有人演反派嗎？沒反派的電影還能看嗎？這種把電影中的人物與現實中的演員混為一談的行為，確實出現過。當年葛優的爸爸葛老爺子演黃世仁差點被臺下的戰士槍斃。現在也有很多腦殘粉戲裡戲外分不清。可以小崔，做為一個專門搞過電影傳奇的人，怎麼也這樣呢？
小崔的重點三：我恨的是馮小剛和劉震雲，我罵他們他們無動於衷，說明沒讓他們難受。那我罵你老婆孩子，罵范冰冰，哎，他們回應了，說明他們痛了，說明我罵對了。我就要繼續下去。
從一開始我就說了，揭露偷露稅，是好事兒。是每個有責任感的人應該做的。但是小崔的目的本不在此，雖然客觀上做了好事兒，但是這種城門失火，殃及池魚的行為，遠不如路見不平，勇於出手來得高尚。
最後的配合有關部門似乎也很不情不願。
說到小崔，不能不說“反轉”。做為一個理科生，我一向認為這件事應該客觀。客觀就是要用事實說話，在無法證實也無法證偽的時候，不能隨便下結論。客觀就是要用兩分法，不能只說好處，也不能只說壞處。轉基因這事兒，現在最好的做法是給公眾知情權，給公眾選擇權。我們要知道這事兒做到什麼程度了，好好在哪，壞壞在哪。我們要有選擇用或者不用的權利。這是科學家和政府以及相關人士應該做的事兒。
而在這場鬥爭中，雙方都很少科普，更多的是道德綁架。幾乎一方只談優點，另一方只談缺點。而且優點和缺點還很多是沒有證實或者證偽的。這讓公眾怎麼辦？只能盲目相信一方。這樣做害處很大。
所以在這些事件中，我得到的體會就是，凡事要客觀，要多學習多瞭解。做事要講究科學方法。做人不要以自己的想法強加給他人。
閱讀更多 語軒化境 的文章
