公元626年7月2日清晨，在剛剛誕生九年的李唐王朝的皇宮的玄武門外，發生了一場兄弟相殘的慘劇，整個事件所牽連的人命高達數百人，甚至動搖了唐朝在河北的統治。這就是中國歷史上有名的“玄武門之變”。由於這場政變中的勝利者唐太宗李世民對史書動了不少手腳，因此事件的真相一直撲朔迷離，眾說紛紜。可以說，“一千個人心裡就有一千個‘玄武門之變’”。某雖不才，閒時亂翻史書，漸漸的，心中便也形成了自己的一個“玄武門之變”。
一、李建成其人
李建成如今一出現在影視作品裡就是一酒色之徒，真是可憐！其實歷史上的李世民比他可好色多了，而且還從不注意影響，於是“納諫”之外留下“唐宗好色”的“美譽”。
李建成也是一個很有才幹的人，這已是史學界公認的了。但是他比不上李世民，我也這麼認為，李淵他都比不上的。不過治國理政的才能倒很難說，因為貞觀之治的制度基礎就是武德年間打下的，只是當時李建成在老爹身邊究竟做出了些什麼貢獻也不得而知。
而在軍事謀略和政治謀略上，李建成恐怕就遠不如李世民了。這一來嘛，是因為李世民的軍事才能實在太強了，整個歷史上都沒幾個能跟他比肩的，所以很難想象與之同時代的除了李靖竟還有一個李建成堪與其相比。二來李建成本身在軍事上也沒有多大建樹，一方面是因為李世民每逢戰事就主動請纓，李建成就懶得跟他爭了；另一方面則他提出過一個餿主意：遷都避突厥。李淵當時頭腦發熱竟也一時同意了。要真這麼做，關中不知道會有多少突厥兵來搜掠，幸虧李世民又積極勸諫了回去。
其政治上的謀略不怎麼樣，則是因為李建成跟李世民鬥，主意幾乎都是李元吉出的。而且李世民去收買李建成的部下，都是那種官職較低卻又掌握關鍵性權力的人，所以“一槍一個準”，比如在玄武門看門的常何；而李建成卻去收買李世民的心腹愛將，結果當然一個沒撈著——簡直太小看他弟弟得人的才能了。
但是，李建成有一點很好，跟與他的出身相差十萬八千里的無賴皇帝劉邦有點像，就是“好謀能聽”。有三件事可以證明，第一件事，是李淵在隋大業十三年起兵望關中進發的途中，遇上大雨，糧草難繼，前方鎮守霍邑的宋老生是一員猛將，後方又傳來劉武周將要聯合突厥襲佔太原根據地的消息。這時李淵想要退兵回太原再作打算，很多將領都表示贊同，關鍵時刻，李世民挺身而出，慷慨陳辭，仍是說不動李淵，卻把李建成說服了，表示贊同。
而第二件事，則是李淵初得關中，由於洛陽有內應，就派李建成和李世民去攻打洛陽，很快便陷入了僵局。李世民再次分析形勢，認為“關中未定，雖得東都亦不能固守”，不如回去算了。當時的關中割據勢力還有西秦霸王薛舉父子，而洛陽的守將王世充又是群雄中軍事能力最出色的，洛陽附近則還有李密的幾十萬瓦崗軍在等著坐收漁利，所以這個建議無疑是非常正確的。李建成作為主帥，聽了點點頭，認為弟弟說得有道理，立馬撤軍了，路上又聽李世民的設下埋伏，讓前來追擊的王世充偷雞不成蝕把米。
第三件事，是李建成去平定劉黑闥的二次起義時，聽從了竇建德的降臣魏徵等人的建議，採取剿撫並行的戰略方針，終於徹底平定了河北，並由此在河北獲得了極高的威望。這一手，比先前純粹的殘酷鎮壓要強多了！
除此之外，李建成還有一個優點，就是很能得人心。當李淵帶著李世民在太原為起兵作準備時，李建成就帶著李元吉和李智雲在河東結交豪傑，為起兵拉人脈。後來的玄武門之變中，李建成有不少部將在見到李建成的人頭後仍肯為之“死難”，而河北更是立刻大亂。這些情況都說明了李建成有“人傑之表”，能得“士民之心”。這當中，很可能還因為他的性格“仁厚”（擁有這種性格的人，通常不會傲慢辱人，反而多數能夠折節下士），這又可以從兩件事中看出。
第一件事，就是有回李世民去齊王府，李元吉執意要趁機除掉李世民，卻遭到李建成的極力勸阻，氣得李元吉大叫：“我這麼做是為了誰呀？還不都是為了你！”
當然這件事有一大缺陷，就是李建成這時候不殺李世民也不一定就是因為不忍心，也有可能是因為沒有計劃好就倉促下手，父親李淵震怒之下，很可能會廢掉他和元吉，更立他子（反正李淵做了皇帝之後兒子越生越多，其中也不乏出色的）。後來李世民在玄武門殺死李建成和李元吉並擊退其部將之後，就立即按計劃帶兵進入皇宮，脅迫李淵交出實際政權，這才保得大位不失。
而第二件事是一個旁證，就是玄武門之變過後，李世民抓住李建成的部下魏徵，厚顏無恥地罵道：“你丫的為什麼要離間我們兄弟感情？”魏徵冷冷答道：“倘若太子爺當初肯聽我的，你還能有今天？！”李世民聽了一愣，心想：這傢伙說得也有道理啊！看他也是一人才，河北還得靠他去安撫,留下自己用得了！這件事可以從側面證明，李建成為人比較厚道的傳言應是真的，魏徵顯然給他出了不少狠主意，雖然不一定就是致李世民於死地的，但肯定也不會讓李世民好過到哪兒去！但是李建成並未採納。而這也說明了很重要的一點，就是李建成其實從未想過要對李世民下殺手！
而綜上所述，我們便可以得出一個結論：李建成雖然謀略平庸，但是性格仁厚，好謀能聽，能禮賢下士。這些優點，已足以讓他成為一位出色的皇帝了！
二、李元吉其人
李建成不是庸才早已被承認了，可是李元吉，很多人還是認為他是個不成器的。其實我認為，李元吉雖然比不上李世民和李建成，但起碼也是一個將才，因為他勇武過人，曾經上演“三英戰元吉”。
他相貌不好，曾被敵將戲謔為“胡兒”；性格也不好，頑劣暴躁。李淵在關中經營事業，他卻在山西胡鬧，搞得太原根據地都丟了，狼狽逃到長安。李淵雖然極力維護下他，但相信私底下肯定也沒少捱罵，所以後來懂事多了。當二哥李世民在虎牢關激戰竇建德時，他便老老實實地和屈突通“坐克”王世充。
但李元吉的性格不好，應該說也不全是他的錯。他生下來就因為相貌問題爹不疼娘不愛（人家說“兒不嫌母醜”，這裡母卻嫌兒醜）。這小孩子若是得不到應有的重視，往往就會故意淘氣以求引起父母注意，久而久之，就會形成頑劣的性格；加上又是一貴公子，在父母那兒憋的火難免就要往下人身上發洩，長期下來，暴躁的性格也就養成了。他在這方面跟李世民正好相反，李世民從小就是家裡的寵兒，尤其他娘喜歡得不得了，寫字都親自一筆一劃地教（難怪長大後書法那麼好），小元吉看見了不妒忌才怪。所以很可能這哥倆兒打小感情就不咋樣。
而李建成作為大哥，年長元吉十四歲，性格又較仁厚。父母帶著世民在外做官，他負責打理家裡，肯定平時就比較照顧這個最可憐的四弟（老三李元霸，早夭。平陽公主等女的不排行），所以元吉長大後極力幫大哥爭位就不奇怪了。玄武門之變中，李建成先被射死，李世民去追元吉，結果被樹枝掛下馬來，元吉沒有趁機逃跑，而是跑去殺李世民，誰知尉遲恭迅速追上，殺死了元吉。元吉為什麼不逃？顯然是想和李世民拼了，替李建成報仇！雖然這實在是意氣用事了，若他能逃出去，東宮和齊王府的兩千兵馬殺將過來，天下就是他李元吉的了！而有的人想法複雜，認為李元吉幫助李建成是為了先搞定李世民再來對付李建成，聽了只覺頭暈。
三、李淵的態度
李淵作為父親，對於長子跟次子爭位是個什麼態度呢？李世民寫的史書上當然都是說父親一直想立自己只是自己高風亮節才沒答應。但史實顯然不是這樣。武德七年楊文幹叛亂那次，李淵盛怒之下許諾李世民只要平定叛亂就立他做太子我還相信，其他的就不可信了。
楊文幹叛亂的那次，李建成可說是倒黴到了極點，派人送盔甲給楊文幹，大概也就是想和老朋友增進些關係。誰知送盔甲的那兩小子被李世民的人嚇唬加攛掇，去李淵那兒告他圖謀不軌！李淵驚怒之下，召李建成去見他。李建成倒磊磊落落地去了。李淵見了，先舒了口氣，派人去楊文幹那兒再調查調查。不料楊文幹突然就真的叛亂了！
當時李世民與李建成的鬥爭已逐漸顯山露水，李淵也清楚，但一時氣昏了頭，竟相信了李世民等人在一旁的煽惑。李建成百口莫辯，氣得要自殺，李淵把他關去蹲班房，然後又對李世民說：你去平叛，成功了就讓你做太子！李世民歡天喜地地去點兵，剛到寧州，楊文幹已被部下殺死的消息就傳到京城了。原來楊文幹要造反，他的部下並不想跟著瞎鬧，於是找個機會把他一刀殺了，叛亂自己就平息了。而這時候李淵也冷靜下來了，心想：對呀！這建成為什麼要叛亂啊？沒有理由啊！我要是偏向了世民他叛亂還說得過去，但我並沒有啊！這幾年我連戰功都不讓世民去立了，他犯得著冒天下之大不韙嗎？！越想越不對，再一查，便知李世民在當中的手腳。於是李建成被釋放，恢復太子之位，總算有驚無險。不過，他將李世民的人杜淹和李建成的人王硅（打不出來，不得已打個別字）等流放，各打五十大板，也算對得起李世民了。
而除此之外，我認為李淵從未動過立李世民為儲的念頭。而史書上所記，除此之外還有兩次。一次是起兵之初，李淵許諾大事成了就立李世民，但這時候的李淵根本就沒有多看好李世民，畢竟還是未弱冠的少年，攻西河之戰和後來初定關中時出征洛陽，都是李建成為主帥，李世民做副手，可見這時候的李淵更看重二十七歲的李建成，根本不可能許這樣的願。而公元618年建立唐朝後，要封爵了，史書上又稱李淵這時候要立李世民而李世民再次謙辭，這也是不可能的。李建成當時已是唐王世子，這時候做皇太子是順理成章的事，而且李世民在進軍關中的過程中，功勞並不比李建成大，怎麼可能隨隨便便就廢長立幼呢？而且，李淵的最終選擇，也是李建成，如果不是玄武門之變，李建成必定順理成章地登基。
接下來要說玄武門之變的導火索了！
武德九年六月，玄武門之變前些天，突厥南下的消息傳來，李元吉趁機進言李淵，願領兵北拒突厥，但希望調用秦王府的秦叔寶等人，全是李世民的心腹。此舉若是成功，無異於折斷李世民的翅膀，李淵一代梟雄，豈會不知？而他居然同意了！
早在武德七年，李世民就率領李元吉等人，在五隴阪阻擊突厥。初時突厥勢大，李世民於是以一百騎親臨突厥陣前，指責其負約南侵，又挑撥頡利和突利之間的矛盾；隨後趁連天陰雨，算準突厥弓膠俱解，發揮不了作用，於是夜襲突厥大營，漂亮地攆走了突厥大軍。此戰中，李世民伐謀、伐交、伐兵，充分顯示了其超人般的膽識與智謀。而武德九年這次，李淵為何不用李世民呢？而李世民又有沒有主動請戰呢？我認為李世民這次沒有請戰，因為自從平定劉黑闥的第一次起義後，李世民除了五隴阪之戰外，無論是統一江南，還是二平劉黑闥，都再沒有立功了。以李世民的作風，相信在這些大戰中，他也有主動請戰，但是李淵已經不派他去了，為什麼？就是不想讓他功勞太高，威脅太子的地位，以致造成內亂。所以李世民大概也早已失望了，便也沒有請戰。而這一次，李淵更是要翦除他的羽翼了！
這再清楚不過地表明瞭李淵的態度，他要的接班人不是次子李世民，而是長子李建成！
可是這樣一來，李世民也感到絕望了，秦王府人心惶惶，最後在李世民的帶領下破釜沉舟，冒險一搏，居然反敗為勝了！
有人認為，李淵在處理儲位之爭時遠不如曹操。曹操在立曹丕為魏王太子後，立即就果斷地抑制曹植的勢力，殺了楊修等人，翦除了曹植的羽翼，以避免將來出現內亂。而李淵則沒有采取這類措施，結果導致兒子們自相殘殺的悲劇發生。
但是，我們要注意到，李淵跟曹操的情況大不一樣。李建成在李淵建立唐朝後即被立為太子，順便又封李世民為秦王，李元吉為齊王。李世民這時應當還沒有爭位的野心，也就談不上抑制，更何況當時還要靠他出力去打天下呢！只是後來他的功勞越來越大，威望越來越高，手下的文臣武將越來越多（搞不好真如李淵所說是被那些讀書人教唆壞了的），野心就上去了。洛陽、虎牢一戰，奠定了大唐統一天下的基礎，然而李世民也從此“恃有大勳，不服屈居人下”了。（正史上還說李世民當時和房玄齡去找個道士算命，道士說他有皇帝命，自己就把當時的野心寫出來了。）
而到李淵也發現李世民的野心之後，他也確實不忍心一下子把這個功高蓋世的兒子的翅膀折斷，讓他鬱郁不得志一輩子。只是在武德後期，幾乎不再讓他立功罷了。但到後來李淵下定決心採取措施之後，令他始料不及的是，這個兒子立馬就造反了，而且成功了！
坦白地說，就算李淵狠下心早幾年下手，以李世民的性格，恐怕也會造反的。沒辦法，掌握一定實權和極為主動的性格，李世民都跟曹子建不一樣啊！
四、辨惑
在李世民命令親信房玄齡主編的史書中，有兩件指稱李建成想要他命的事，很多人認為是假的，我也認為是假的。
第一件事，就是李建成在校場替李世民挑了匹烈馬，想讓李世民被那馬摔死。結果那馬連蹶三下，李世民都及時跳離馬背，毫髮無傷，說：“生死自有天命！”李建成於是抓住這條小辮子，跑去跟李淵講李世民有野心，自稱有“天命”。結果害得李世民被老爸臭罵了一頓。這件事顯然是假的，李建成有心要殺李世民的話怎會在一匹馬上試手氣？而且李世民一蹶就該換馬了，還三蹶幹嘛？故意表演？更何況李淵當時也在一邊看，見這馬老蹶，主動就會要李世民換馬了，以他那極度護崽的性格，難道還捨得寶貝兒子摔死？
第二件事，就是玄武門之變前兩天，李世民去李建成家裡飲宴，結果酒裡被李建成下了毒，回家後狂吐血，險些沒命。有的人認為這便是玄武門之變的導火索。哼！那可真是著了李世民的道了！試想：李建成當時和李世民的矛盾已經激烈到那種程度，怎麼可能李世民還去太子府喝酒？！而李建成要毒死李世民，肯定是用劇毒了。試問古代名毒鶴頂紅、砒霜等等，有哪樣不是一丁點兒就要人命的？怎會吐吐血就完了？而且兩天後李世民就能在玄武門彎弓躍馬了，恢復得這麼快啊？！而且箭射得超準，頭腦也超冷靜。李元吉先給了他三箭他不意氣用事先還手報仇，而是頭一箭就先將首要目標李建成射死。
而且最重要的是，李淵在當時的態度也很明確了，就是支持太子，與李元吉心照不宣地折斷李世民的翅膀就是證明，那麼他還用得著下什麼毒手？武德七年有點威脅時都不下手，這次反而下手了？笑話！
其實，李世民在史書上這麼寫的原因，無非就是想告訴他人，他是迫不得已才發動政變的。他要是不這麼做就沒命了。但實際上，如我們前面所說，他是不會有性命之虞的。他若是失敗了，不過是像曹植那樣，鬱悶一輩子不得志而已。可是他下手有多狠？建成與元吉當時各有五個兒子，全殺光了！元吉當時才二十四歲，最小的兒子恐怕還沒斷奶呢！而且，李世民去滅兄弟的門的時候，看上了李元吉的王妃楊氏，於是順手牽羊娶了她做小老婆，後來替他生了最小的兒子叫曹王李明。也不知道他殺了兄弟又跟兄弟的老婆睡還生下一孩子，究竟睡得著不？！心理素質真是好極了！
有人說，這是斬草除根，李世民這麼做無可厚非的。我則認為，李世民根本就不需要殺這麼多人！只要把兄弟的家人和後代好好安頓，你哪怕軟禁起來都行，他們哪兒還造得起來反呢？非得下此毒手？雍正帝也逼死不少兄弟，但都沒有下這樣的毒手，兄弟的後代們也沒見有造反的。這李世民造反，心裡大約也很怕，所以殺紅了眼，殺完兄弟親人又要大殺兄弟部下，幸虧尉遲恭及時勸止住了，否則還不知道會多死多少人呢！而像玄武門之變這種針對親族及親族部下的迫害，只有八百年後的朱棣超過了其殘酷的程度。（李世民主要害親人害得厲害，朱棣則是害親人部下害得變態。）
五、政變結局
正史上記載，在玄武門激戰後，李世民立即讓尉遲恭等帶兵進宮，當時李淵還在後花園休閒。尉遲恭告訴他，太子和齊王作亂，秦王已誅滅了他們，現在請陛下把大權都交給秦王掌管。李淵聽了只是大驚了一下，然後就說：“善，吾之夙願！”慷慨地就把政權交了出來。這時李世民見最尷尬的場面已過，便出來與父親相擁而泣，父子情深。
好個冷血的父親呢！
譬如你是一位父親，你有三個兒子。其中一個兒子與其他兩個兒子素來不和，平時一見面就吵架，吵厲害了還打架，有一天打架也打厲害了其中一個兒子便到廚房操了菜刀砍死了另外兩個兒子。如果你是父親，聽到這個消息，你會這麼平靜？你不會先悲痛萬分，繼而狠狠地給那個不肖子幾個耳光？！
更好笑的是，竟有人千方百計地為李淵這麼平靜找合理性，說什麼他一早預見到了遲早會有這種事發生，所以先已有了心理準備，到那天才會這麼平靜。哇靠！就算真能預見到有一天可能發生這種事，你那時候就能不悲痛了？更何況李淵哪有預見到？他才折斷李世民的翅膀，就是為了防止這種事的發生，結果還是發生了，他能不哀痛嗎？
所以我們可以肯定，李世民等人當時肯定對李淵進行了脅迫。雖然這種事不會讓李世民來做，而還是會讓尉遲敬德等先搞定了他再出場，但是李淵絕對不會如此平靜如此慷慨！而且我認為，李淵當時若是強硬地不答應，已殺紅了眼的李世民很有可能會一不做二不休的！
而兩個月後，也許是怕夜長夢多，已是皇太子的李世民又迫使李淵傳位於他。我認為到此時，玄武門之變才能算真正結束。
李淵一直活到貞觀九年，但是，父子倆的感情卻早已無法修復了。李淵做了太上皇后，不但生活水平降低，而且人身自由也不大，很可能是一種半軟禁狀態。因為李世民去避暑，不帶李淵去，李淵就沒去成。有人向李世民進諫，提醒他應該帶上父親，但李世民卻沒有采納。
六、結語
唐太宗李世民，出身皇親，生逢其時；少年早成，神武天縱；貞觀之治，威加胡越；雄才大略，千年難遇。雖然在貞觀末期他也開始驕奢黷武，尤其兩次親征高麗，不但搞得有些地方農民們不堪重負發動起義，而且使得有些後人對他的軍事才能大扣印象分，但總的來說，貞觀之治對於後來的唐朝達到“開元盛世”仍有著不可磨滅的貢獻。
李世民這人，出身好，才能好，性格也是做大事的那種，可是偏偏不是媽媽的頭一胎，而那頭一胎偏偏也是能幹人，他要做皇帝，人生裡就不得不加上一筆濃重的汙點了！而他身上最大最嚴重的一個缺點，就是篡改歷史。以前的史書，儘管“為尊者諱，為長者諱”，儘管對帝王們吹牛的諸種奇談怪論盲目地採納，但總算基本尊重史實，就算他不提，他“避諱”，但他至少不會亂改啊！可到李世民這兒，就開始“寫小說”了。整個李唐王朝的建立與統一，全是他一個人的功勞，他爹李淵怎麼樣？是因為喝醉了被李世民和劉文靜等設“仙人跳”，糊里糊塗地睡了表弟楊廣的兩個小老婆，這才被迫起兵的。而在這之前，也都是李世民在暗中準備起兵，李淵則是一聽到李世民進言起兵就火大，不是要綁就是要殺的。李世民這麼“編”，一方面固然是要替他爹塑造一個忠臣的形象，是萬不得已才起兵反隋的，另一方面則是替自己貼金，咱李家有今天都是咱的功勞，咱不繼承這皇位誰還有資格？別說，這麼改還真能蒙倒不少讀死書的，范文瀾的《中國通史》裡，就寫李淵只是一個酒色草包，得天下純粹是因為生了個叫李世民的兒子。
如果沒有李世民，李淵就不能成事了？但是我們來看當時的天下群雄：李密，有一定的智謀卻缺乏魄力；薛舉父子，都有勇也有點謀，可惜素來不得人心；劉武周，則還不如他手下大將宋金剛呢！至於王世充，是有軍事沒政治；竇建德，則是有政治沒軍事；而劉黑闥，軍事不如王世充，政治不如竇建德。至於江南那兩位，更是大庸才不用提了（而且當時的江南生產力也北方相差太遠，所以總是北方統一南方）。而這些人當中，有哪一位比得上李淵和李建成的？沒有！另外宗室李孝恭和李道宗等也是很不錯的帥才。所以其實沒有李世民，唐朝一樣可以統一天下，只是時間晚一點罷了，七年不行，十年二十年還不行麼?！
閱讀更多 讀史 的文章
