“村裡有了村監會就是好，村‘兩委’工作方式和過去大不一樣，現在對村裡有意見就找村監會去，在桌面上一擺，大事小情都清楚，大家心裡都明白，也放心了。”近日，武邑鎮呂莊村民對該村村監會豎起了大拇指。
老百姓們放心了
“你們施工隊給我們村修的街道有的路段積水嚴重，這個問題如果不及時改正，工程完工後，我們不會在驗收報告上簽字，你們也拿不到錢。”近日，呂莊村村監會主任李亞強果斷地對施工隊負責人說道。同時，村監會成員及時向村黨支部彙報，黨支部書記呂新華找到施工隊責令對該路段返工。
為進一步加強和規範村監會建設，著力破解“鄉鎮監督太遠、村級監督太軟、群眾監督太難”的基層監督難的問題，促使村監會發揮好“探頭”作用，該村監會堅持事前參與決策、事中積極監督、事後及時公開的機制，把監督滲透到村級事務管理方方面面。每次監督開展之前，由全體村民代表集體研究，找準監督的著力點。村內街道硬化工作、路燈安裝施工、進村道路拓寬、拆除殘垣斷壁、修建小遊園等事項中，村監會全程跟進監督。有了村監會這個“證明人”，村幹部幹起工作來得心應手，消除了內心顧慮，村內開展的各項工作得到順利實施。
一場誤會消除了
“咱村裡的徵地補償款利息去哪裡了？”最近呂莊村裡的幾個村民找到村監會要說法。
村監會主任李亞強、委員呂魁昌、呂海旺面對老百姓的疑問，立即到鎮農經站對該村賬目進行仔細核查，發現補償款的利息都入了集體賬。村監會成員回村後將核查賬目公開，向群眾亮明補償金額、地畝，還了村幹部一個清白，給了老百姓一個明白。
該縣村務監督由單純的財務監管向全面村務監管延伸。把村務管理和監督權分離，形成了村務決策權、執行權和監督權相互獨立、相互制約的村“三委”新型村級治理機制，對村“兩委”的權力制約和監督有了制度支撐，實現了同體監督向異體監督的轉變。
“建立村監會的初衷，就是想在村一級建立一個群眾願意找、能找到、並能有效解決問題的組織。發揮其履行監督、參與、宣傳、聯繫等作用，重點監督黨務、村務、財務三公開、村工程項目建設、惠農政策落實等事項，真正實現村級監督全覆蓋、無死角。”武邑縣紀委主要負責人介紹，“長期在村居住，在群眾中有較高威望，具備財會、管理知識並熱心為群眾服務的人員是我們選擇組員的主要考量。‘家門口’的監督更需要公道、正派。”
“有對村裡不滿意的事找村監會去”
“我是村民選出來的，是村民的代言人，群眾不滿意、不理解的事，我敢管，我不怕得罪人。”這話成了村監會成員的口頭禪。
成立村監會，是武邑縣推動監督工作向基層延伸，打造“家門口”監督的舉措。
“村監會面對老百姓不理解、不滿意的事項，可以向村委會提出建議，也可以直接向鎮紀委反映問題。當村監會提出的意見不被村‘兩委’採納、群眾反響強烈時，村監會可向鎮紀委直接反映，由鎮紀委指導村黨支部召開村民代表大會進行討論或表決，以便及時糾錯，避免矛盾激化。”武邑鎮紀委書記高文亮表示。
在武邑鎮韓王思公村第一書記李紅展看來，村監會的建立既規範了村幹部的行為，實現了村級組織的規範化建設，又維護了村級權力的權威性，真正實現了村級組織的“潤滑劑”作用，讓老百姓實實在在感受到監督就在眼前、監督就在門前、監督就在日常。
“在村裡有不滿意的事找村監會去。”現在，村民對村幹部有意見，可就近“討說法”。群眾樂意將“心裡話”說給村監會聽，村監會掌握著第一手民意信息，通過反映村情民意、化解基層矛盾等，解決村民遇到的實際問題，使基層幹群溝通更順暢，為民服務更公道。(孫豔雪 苗娜)
閱讀更多 河青新聞網衡水新聞 的文章
