康熙王朝是伟光正的一个剧，剧里几乎剔除了所有的黑暗，只剩下了康熙的伟、光正。
这样的历史剧是没有厚重感的，因为要剔除黑暗就要弱化反派，要剔除黑暗就要抹黑反派。反派弱化了，反派只有黑了，那历史的厚重怎么体现呢？
康熙王朝几乎描写了康熙朝所有的大事：擒鳌拜，平三藩，收台湾，战准噶尔，降伏党争。这些几乎都是影响天下使生灵涂炭的大事件，但康熙王朝为了光明，却不去描写这些。
三藩之乱席卷半壁江山，但剧中用于描写社稷危如累软的镜头还不如康熙和那个朱三太子妹妹谈情说爱的镜头多。
剧里疏于描写吴三桂这个戎马半生的大汉奸的诡谲狡诈，没有把他塑造成一代奸雄，反而把吴三桂这整个篇章的大boss描绘成一个近乎弱智的骄傲自大的废柴，为了表现康熙的伟光正，剧里罔顾史实，把康熙为三藩削藩后的退路安排的极尽奢华，导致除了用吴三桂野心膨胀脑子弱智之外几乎没有能解释他造反的理由。。篇章最大反派如此弱智，如此黑暗，又吝啬于用篇幅描写三藩之乱的席卷之势。就算用大量篇幅描写康熙和孝庄的运筹帷幄，也让人毫无感觉。。其实三藩之乱承载着中央与地方，满汉矛盾等许多宏大的命题，剧里却只展现了一个弱智黑暗反派与霸道总裁皇帝的网文小说套路。
再说收台湾篇，剧里同样把郑氏政权描写成弱智加黑暗，和康熙一方的伟光正，郑经一方内斗不止，肥头大耳，头目寡恩薄义加弱智，康熙一方精诚合作，君臣一体，将相两和。迁界禁海这样悲惨的大事件却被无限美化。作为一部历史正剧，为何要用这种戏说的方式呢，战争本就是生灵涂炭的事，说的不好听，垒垒的白骨才是历史厚重的最好体现，即使为了保护康熙主角的伟光正形象，当收复台湾后，在因迁界禁海而荒芜破败满目苍痍的福建沿海给康熙一个双目通红满脸愧疚却又刚毅不改的镜头，不比让姚启圣大喊狗屁皇上盖好了房子更适合历史正剧，也更符合康熙千古一帝的人设吗。
总之，康熙王朝没有一个成气候的反派，从鳌拜到吴三桂到郑经到准噶尔。他们全都是一个形象，全都找了微胖甚或肥胖的演员出演，他们都有着相同的人设：傲慢，无礼，愚蠢。作为一部历史正剧，他几乎没有百姓困苦的镜头，满汉矛盾，文字狱，贪污腐败在康熙王朝这部剧里几乎绝迹，只要是康熙一方的人，就是为国为民的，即使他党争，他也是干活的是卖力的。
其实康熙王朝本质上和现在的霸道总裁玛丽苏杰克苏小说没啥区别，反而有过之无不及。
閱讀更多 幽靜的春與編讀來往 的文章
