近年来，国内三大运营商陆续推出种种流量不限量套餐，本意是惠民政策，却备受网友质疑：流量超额限速、运营商宣传页大玩“文字游戏”.....随着种种隐性限制被曝光，越发引起用户的不满。
6月9日晚，工信部官方微博、微信发布消息，要求基础运营商规范“不限量”套餐的宣传行为，要求运营商“高度重视当前不限量套餐中存在的问题，全行业立刻开始自查工作，规范此类套餐的宣传推广行为，不得夸大宣传，对于限制条款要标示醒目。”
工信部此番针对运营商“不限量”套餐宣传的行为规范引得网友纷纷叫好。
国家实施“提速降费”三年以来，通过了提速不提价、流量不清零、取消语音通话的长途和漫游费等措施，明显看见了流量资费的下降，但并没有因为流量价格下降省出钱来。
而运营商方面，也不只一次叫苦已经是“跳楼价”，并声称所谓的“无限流量”套餐计划，因为短期内可能有盈利，但长远而言非常危险及不堪设想，可能导致亏损。运营商真的再来流量资费方面亏损巨大吗？或者说，作为用户我们在流量费上有没有“占便宜”呢？
世界上“流量不限量”最彻底的国家是芬兰。
2016和2017年间，芬兰人均流量使用量分别为10GB/月、20GB/月，同期，中国人均流量使用量分别为770MB/月、1775MB/月。
数据差异的背后，是“芬兰最大运营商的不限量套餐售价225元，但用户可以不受任何限制使用4G网络，最高速率300M”。与之相比，中国移动售价238元的任我行套餐，流量门槛为40GB，超出40GB之后最高速为1M。
同时根据Rewheel的调研数据，芬兰流量平均价格约1.5元/GB，国内去年12月数据显示，中国流量价格约26元/GB。相当于芬兰的17倍。
与芬兰流量单价相近的，是2016年才开始正式启动4G的印度。据印度TRAI近期发布的数据，2017年，印度流量均价为19.35卢比/GB，合人民币1.84元/GB，以此计算，中国流量价格为印度的14.13倍。
实际上，中国流量费用不仅高于芬兰和印度。法国流量均价为0.8欧元/GB，合4.6元/GB，2017年11月欧盟28国流量均价为2.4欧元/GB，合18.3元/GB，中国流量均价比欧盟高出了42%。而OECD地区流量均价为2.9欧元/GB，同样低于中国。
2015年正式开启了降费帷幕。从官方给出的数据看，2015-2017年，中国流量均价从100元/GB降至26元/GB，人均流量从400MB/月提升至接近2GB/月，但这个力度仍达不到用户的满意度。
虽然期间运营商推出了大量的互联网套餐，但是“国内/省内流量”、“老用户不得办理”的等限制条款仍使得不少用户被挡在门外。终于，今年两会期间，政府工作报告再次敦促提速降费，并明确表示今年7月1日起取消流量“漫游费”，且移动资费年内降低至少30%。如此一来，可预见的是，国内流量单价下调是大势所趋。
閱讀更多 電腦報 的文章
