08.15 自動啟停到底是不是“雞肋”配置?看看就知道!

現在的汽車大都配備了自動啟停功能,但是很多車主上車第一時間就關掉此功能,因為Ta覺得自動啟停不僅不會省油,還會對發動機、蓄電池造成損害...這是真的嗎?

自動啟停到底是不是“雞肋”配置?看看就知道!

1,什麼是自動啟停?

自動啟停到底是不是“雞肋”配置?看看就知道!

自動啟停簡單點說就是當車輛被剎停後幾秒鐘,發動機自動關閉,為了保證乘客的舒適,蓄電池會對發動機冷卻風扇及車內空調等提供運轉動力,當鬆開制動踏板時,發動機可以立刻自動起動,現在自動啟停功能大都是車輛著火之後自動打開。

2,自動啟停功能的發展

自動啟停到底是不是“雞肋”配置?看看就知道!

自動啟停到底是不是“雞肋”配置?看看就知道!

自動啟停功能並非什麼新技術,類似想法早在上個世紀30年代就出現過,上世紀70年代,豐田就曾在皇冠上進行自動啟停的實用性測試;到了80年代,大眾將此功能放到了POLO上,直到2006年左右,這項技術才開始在寶馬車型上實現大批量應用。

3,自動啟停到底省不省油?

自動啟停到底是不是“雞肋”配置?看看就知道!

自動啟停到底是不是“雞肋”配置?看看就知道!

自動啟停的初衷是節能減排,中國汽車技術研究中心做過此類測試,得出的結果是理論節油率可以達到7%~27%,如果自動啟停功能連省油的目的都達不到,廠商和大眾消費者都不是傻子,一個噱頭般的功能也不會存在到今天。但是,在某些特定情況下,如長時間的上下班擁堵路段以及涉水路面等情況時,則不建議使用自動啟停系統。

4,自動啟停傷不傷發動機?

自動啟停到底是不是“雞肋”配置?看看就知道!

有的人認為車輛的頻繁啟停會對發動機的損壞很大,頻繁啟停確實對發動機有損害,但並沒有那麼那麼大。發動機的磨損80%以上都發生在冷啟動的瞬間,這時的發動機水溫很低,機油也沒有潤滑零部件,而自動啟停工作的環境是

熱啟動,發動機溫度還很高,機油流動性較強,磨損非常小。

自動啟停到底是不是“雞肋”配置?看看就知道!

寶馬的發動機支持5萬次左右的冷啟動和約23萬次左右的熱啟動,壽命平均會在20年左右,所以對發動機的磨損是完全不用擔心的。而且由於自動啟停工作時,機油系統並沒有停止,這樣當車輛再次啟動時有更好的潤滑,某種意義上還能保護髮動機。

5,自動啟停傷不傷蓄電池和起動機?

自動啟停到底是不是“雞肋”配置?看看就知道!

那自動啟停會不會對蓄電池和起動機造成傷害呢?由於自動啟停的特殊性,車輛的有關零件都是特供產品。起動機是經過優化的,對於接合型起動機需加強接合齒輪強度、電磁線圈以及其他零部件的耐用性;

自動啟停到底是不是“雞肋”配置?看看就知道!

自動啟停車輛的蓄電池要承受頻繁大電流放電、快速充電接受能力、循環耐久性等諸多考驗,還要滿足車載電氣設備的用電需要。一塊自動啟停蓄電池的價格是普通電池的三、四倍甚至更多,一般普通電池可以充電2萬至2.5萬次,而自動啟停蓄電池可以充電6萬次,自動啟停對蓄電池的損傷也是十分有限的。

6,為什麼自動啟停不受歡迎?

自動啟停到底是不是“雞肋”配置?看看就知道!

既然自動啟停功能對車的影響甚微,為什麼國內很多車主並不看好呢?一是人的原因。有的車主可能不太適應這個功能,比如:堵車本來就夠煩的了,車還老是自動啟停,煩上加煩;進停車場取個卡的功夫也熄火...

自動啟停到底是不是“雞肋”配置?看看就知道!

二是車的原因。雖然配置單上有自動啟停這個功能,但是由於某些廠商對車輛系統優化的不好或者原廠配件耐用度不夠,對發動機、蓄電池等造成不同程度的損傷而導致維修成本過高,又或者由於車內抖動太明顯給車主帶來了不好的乘坐體驗,相比省下的油錢,這些問題難以讓人接受,所以很多車主選擇上車就關閉自動啟停功能。

7,寶馬的自動啟停

自動啟停到底是不是“雞肋”配置?看看就知道!

現在,寶馬的自動啟停功能對乘客和車輛影響微乎其微,本著兼顧舒適性和安全性的原則,自動起停功能在以下情況是不會啟動的:

  • 冷車啟動時水溫未達到合理溫度之前。
  • 車外氣溫在3℃~35℃區間外(車型不同,溫度要求不同)。
  • 電瓶電量不足。
  • 方向盤轉過約90度以上並且停車。
  • 當上一次熄火熱啟動後,時速不超過一定速度(9千米\\時?)行駛一段距離又停車,則不會再次熄火。
  • 空調開啟,風量較大。
  • 擋位在R、S或M。
  • 駕駛員安全帶沒有繫好。
  • 車輛停靠的坡度大於6.8度。
  • 駕駛模式為sport或sport+模式。

(歡迎更正、補充)

小編評:現在看來,自動啟停功能有利有弊,不可否認的是確實為節能減排做了貢獻,但是某些車廠僅僅是為了應對排放法規,置消費者的用車體驗而不顧,讓自動啟停功能真的變成了“雞肋”配置,這樣的做法實屬不該!


分享到:


相關文章: