05.28 「深度」村幹部的獎金髮不發?應該群眾說了算!

「深度」村幹部的獎金髮不發?應該群眾說了算!

【深度】村幹部的獎金髮不發?應該群眾說了算!

碧翰烽/文

眼下,村幹部的工作面臨兩大問題:一個是工作任務越來越多,尤其是應付性、形式上的工作越來越多;另外一個就是檢查考核越來越形式化,追求資料文件、上牆內容、辦公室佈置等等,存在嚴重脫離群眾的危險。

這樣的問題出現,背離了村級組織的根本任務,就是要貫徹黨的方針政策,為民服務,管理社會。可是現實的做法並非如此,有時候村幹部不得不圍繞一些上級的形式主義來應付。

根本的導向還得從檢查考核方面著手,也就是說,我們評價村幹部的工作做得怎麼樣?究竟要看什麼?是看陣地、看資料、看臺帳,還是要看實實在在的成效,或許就能左右村幹部們的工作重心與方向。

從貫徹黨的方針政策、為民服務、管理社會等一系列根本任務來看,考核檢查也要圍繞這些來進行。

「深度」村幹部的獎金髮不發?應該群眾說了算!

就我來看,考核體系就是要簡單化,重點檢驗兩大指標即可:一是由群眾評判,群眾是不是滿意。就是引入多種方式的民意調查機制,由群眾對村幹部的工作予以評判。這種調查,應該是完全公開的、透明的,並且要是全方位的,只有如此才可能擺脫干擾。特別是民意調查的結果要向社會公開,接受社會的監督,方顯調查的客觀與公正。

二是由結果決定,也就是村裡各項工作的最終結果如何?比如發放惠民資金,是不是到位了?比如項目建設的質量,有沒有問題?比如扶貧攻堅,按照標準是不是脫貧了?比如村裡的社會治安、公共安全,有沒有案件、事件或事故?比如生態環境,有沒有汙染問題?比如群眾上訪和矛盾糾紛,有沒有人解決?比如群眾的意見、呼聲、訴求,有沒有掌握和解決?等等。

當然,如果沒有公正、公開、科學、嚴格的執行機制,即使再好的考核體系也可能落空。那麼,考核體系就要做到以下幾個方面:一方面必須陽光化操作,而且考核結果還要向全社會和村民們公開;另一方面要落實激勵政策,對於考核優秀的村幹部,就是要給予獎金,而且還可以加大額度。

所以,我認為,應該要給村幹部發獎金,但這個獎金髮不發,還得群眾和結果說了算。

只有把考核體系做科學、做公正、做簡單了,才有可能對村幹部形成良好的幹事導向,才有可能激發動力和活力。否則就可能幹更多的花架子,不僅收不到實效,群眾不滿意;還引來村幹部們的埋怨與牢騷,心生牴觸情緒。

不過,我們也要明白,僅靠考核體系是不能完全解決村級組織的所有工作問題,還需要在其它方面加以重視並解決。這個留待後面再講。

「深度」村幹部的獎金髮不發?應該群眾說了算!


分享到:


相關文章: