合肥教師阻攔高鐵幾分鐘的事情，很多人批評乘警執法力度不夠，沒有及時將婦女和兒童拖下車處理，可是乘警為什麼沒有這樣做，質疑的噴子心裡沒點逼數嗎？
上海松江對妨礙執法的婦女兒童倒是採取措施了，可是事情一出，多少噴子的唾沫噴向這位警察，罵他滅絕人性的有，要人肉他的有，要求開除他的也有！最後如噴子所願，這個警察被處分了！執法的時候本來就難以把握尺度，要保證執法對象的絕對安全，不能讓他們受一點點傷害，又要文明執法，換你來試試？警察不是完人，在面對突發情況的時候，我們能不能對他寬容一些？可現在警察怎麼做都是捱罵的。
現在老人為什麼喜歡訛人？因為他知道就算他訛人了，也不會有什麼損失，警察不敢對他怎麼樣，警察為什麼不敢對老人執法？因為惹不起！不是惹不起老人，是惹不起噴子，惹不起輿論。
在我看來，執法只有合法和非法之分，暴力和非暴力只是執法手段，警察可以視情況對執法對象採取暴力執法手段或者勸說性的手段。可是呢，現在輿論已經把“暴力執法”按上了“不合法”的標籤，彷彿只要採取暴力手段的執法方式就是不文明的，就是反人類的。一旦出現什麼事情，就是“警察暴力執法了，城管暴力執法了，警察打人了”。。。真是奇怪了，警察對待不配合執法的對象難道不能採取強制性、暴力性的手段嗎？如果不能，那面對不配合執法的對象怎麼辦？不動手他們不配合，動手你說暴力執法，讓警察等執法者怎麼辦！
在噴子眼裡，只要是有一點點強制暴力，那就是不允許的，按他們的邏輯，監獄也是強制犯罪分子勞動改造，也是暴力執法了？槍斃犯人、執行死刑也是暴力執法了？這樣下去，讓全國警察解除武裝，綁住雙手，靠一張嘴上街執法好了，不過到那個時候，估計警察是不暴力執法了，但遍地將是暴力犯罪分子，希望那個時候噴子們用輿論要求犯罪分子不要“暴力犯罪”，而是“溫柔犯罪”，只是那個時候，你還敢出門嗎？
警察也是人，也要生活，當正常執法不被認可，採取暴力手段執法不被認可，甚至還有可能被處分的時候，你還想要求他們怎麼辦，為了家人孩子，為了不丟工作，只能苦口婆心動動嘴嘍，只能打不還手，罵不還口，畢竟警察也要吃飯，而噴子們卻是不需要為警察負責的，只管噴的舒服開心就行，但這樣下去，最終受傷害的，是誰呢？
閱讀更多 80後公務員 的文章
