美國和德國是第二次世界大戰的主要參戰國，是二戰中具有舉足輕重地位的兩個國家。作為兩大陣營的老大，美國和德國在二戰中進行了激烈的角逐，最終德國在美蘇英三大強國的聯合圍攻下戰敗。很多人對德國人的戰敗一直耿耿於懷，認為美國人勝之不武，德國的實力不比美國遜色多少，如果單挑，德國未必會輸給美國。那麼二戰時德國和美國的實力相差多大？
一般人們普遍認為美國的實力遠遠超過德國，實際上，二戰時德國的實力不比美國差多少。二戰時，德國佔領了大半個歐洲，都是非常發達的地區，又間接控制著西班牙、意大利、維希法國等國家和他們遼闊的殖民地，還得到了土耳其、瑞典、瑞士、阿根廷等國家的支持，其實力絲毫不比美國遜色。在美國沒有參戰前，德國以一敵二，單挑英國和蘇聯絲毫不落下風。如果換成美國來對付英國和蘇聯，未必會比德國輕鬆。即使美國參戰後，美國、蘇聯和英國三大強國聯合圍攻德國，仍然用了好幾年的時間才幹掉德國，德國的實力可見一斑。
在工業時代，工業是決定戰爭勝負的主要因素。從工業實力來看，德國的工業也並不遜色於美國。二戰前，德國已經是歐洲第一工業強國、第一經濟體，實力僅次於美國。二戰爆發後，德國佔領了法國、捷克、比利時等國家。這些國家都是著名的工業強國，工業水平很高，產能也很強，不是一般的小角色。以法國為例，二戰前法國的工業產值約佔世界總份額的4.3%。但實際上，法國的工業產能約佔世界總額的8%。法國工業產值低只是受大蕭條影響，法國開工率不足，如果開足馬力，法國的工業產值能增加一倍。二戰前，德國的工業產值就佔到世界總份額的13.2%，如果加上法國、捷克、比利時等國家的產能，其工業產能接近世界總產能的30%，與美國不相上下，其實力不比美國弱。如果二戰中，德國有美國那樣的環境，安心發展生產，其產能未必比美國差。德國後期節節敗退的主要原因就是美英的轟炸摧毀了德國的礦山和工廠，大大降低了德國的工業產能。如果德國沒有遭到轟炸，蘇聯想把德國趕出本土肯定要付出更大的代價。
從軍事力量來看，德國軍事力量也不比美國差。二戰前，德國已經是世界第一軍事強國，號稱世界第一陸軍強國的法國一個回合就被德國幹掉了，德國的閃電戰所向披靡，英國和蘇聯加起來都不是德國的對手。二戰爆發後，德國進入了全面的戰爭動員狀態，其動員能力遠遠超過美國。二戰中，德國巔峰時期的兵力高達1700萬，如果加上偽軍和僕從軍超過2000萬，而二戰中美軍的兵力不過1050萬，僅僅是德國的一半。此外，德軍的素質和戰鬥力不比美軍遜色，德國的整體戰力也不比美國差。當然，美國的軍工產能比德國強不少，但這並不代表美國就比德國強大。美國比德國強大，主要是因為美國比德國人生產條件更優越，如果戰爭發生在美國本土，美國未必能成為“民主兵工廠”。此外，德國在科技、作戰理念等方面都領先於美國，如果美國和德國接壤，美國很可能一波就被德國幹掉了。二戰中，德國能和美英蘇三大強國打的有聲有色，不得不說德國人真厲害。如果換成德國、英國和蘇聯三國聯手圍攻美國，美國未必能擋得住。
參考資料：《二戰史》、《全球通史》、《二戰中的德國》、《二戰中的美國》
閱讀更多 寂寞的紅酒 的文章
