6月27日，美国加州地方法院公布的一份文件显示，苹果与三星就数年来的专利纠纷达成和解。打了7年官司，这两家智能手机巨头的专利大战终于结束了，至此，轰轰烈烈的三星苹果诉讼案画上句号。
7年拉锯战，谁是赢家？
虽然苹果与三星电子和解的具体条款并未对外公布，但苹果发言人却表示“苹果向来注重设计，本案的意义远远比钱要重要的多”。
援引维拉诺瓦大学专利法教授Michael Risch的话说，“尽管在与三星的竞争中，苹果赢的更多;但三星的得意之处是，他们可以围绕那些被苹果声明是自家成果的发明，来做出各种各样的设计。”
他还表示，尽管双方达成和解，但在此过程中均涉及了巨额的法律费用，这场纠纷并无明确的赢家。苹果方面，2012年的裁决对其而言是一场重大的公关胜利，但三星也成功避免了一项将阻碍该公司在美国市场销售手机的禁令。
有趣的是，虽然这两家公司在专利诉讼案上“死磕”，但并非是纯粹的“天敌”，两家企业之间还存在着“剪不断理还乱”的伙伴关系。三星电子是苹果移动设备的主要配件供应商，向后者提供了包括移动处理器、NAND闪存、显示屏等主要配件。
三星电子目前是全球OLED显示屏的主要制造商，苹果去年年底发布的旗舰智能手机iPhone X便采用了这种显示屏。此前有报道称，在苹果今年计划推出的3款iPhone手机当中，有2款将采用OLED显示屏，而三星电子则是苹果OLED显示屏的主供应商，预计将获得苹果80%的OLED显示屏订单。
在利益面前，没有永远的敌人，强如苹果目前也不得不在很多方面借力三星，双方和解的背后更多是三星对核心科技的把控。
事件回顾：历时7年的专利纠纷案
苹果公司和三星电子的法律纠纷最早可追溯到2011年，当时苹果在美国起诉三星侵犯了其专利和商标权，认为三星的 Galaxy 系列手机和平板电脑抄袭了 iPhone 和 iPad 的外观设计和显示屏图标设计。另外苹果还对三星提出了 16 项侵犯商标权和专利权的指控。
同月，三星又在韩国、日本、德国和美国对苹果提起反诉，指控苹果侵犯了三星的手机转换时区等大量技术创意和 10 项专利。但到 7 月，三星在美国撤销了这一起诉，目的是“简化法律诉讼流程”。
同年 9月，苹果向澳大利亚法院提起诉讼，指控三星 Galaxy Tab 1.0 平板电脑侵犯其专利。随后，三星也在澳大利亚起诉苹果的iPhone 3G、iPhone 3GS、iPhone 4 和 iPad 等产品侵犯了三星持有的7项专利。
随后三星和苹果分别在世界各地发起诉讼， 直到 2012 年 8 月两家公司同时站在了加州圣何塞联邦法院展开激烈的辩论。最终陪审团裁定三星侵犯苹果专利权，要求三星赔偿苹果 10.5 亿美元的罚款，同时法庭认为苹果没有侵犯三星的任何专利，因此三星无法获得索赔的 4.21 亿美元。
之后日本东京法庭在 8 月 31 日驳回了苹果的诉讼，并裁定三星并未侵犯苹果公司关于同步手机和电脑的专利。这让三星在圣何塞法庭失利后在这场专利战中扳回一局。
2012 年 10 月，三星就圣何塞联邦法庭的裁决向美国联邦巡回上诉法院提起上诉。
2014 年 12 月，美国联邦巡回上诉法庭驳回了 2012 年圣何塞联邦法庭的裁决，并对当时的裁决进行了改判，要求圣何塞联邦法庭重新考虑与商业外观侵权相关的赔偿金额。
2016 年 6 月，美国司法部要求美国最高法院推翻上诉法院关于苹果和三星专利案的裁决，并要求最高法院将案件退回初审法院进一步审理。
2018年5月25日，法院判决三星必须向苹果公司支付5.39亿美元的赔偿金。三星对此表示不满，并在 6 月 11 日提起上诉。但是，目前三星因与苹果达成和解，已经撤销了所有与该案件相关的诉讼。
閱讀更多 DIGITIMES 的文章
