05.18 大客户掌握在少数业务人员手上?小心“资讯垄断”成为公司经营的危机

大客户掌握在少数业务人员手上?小心“资讯垄断”成为公司经营的危机

Nick 这周被客服部门所提出的几件客诉争议困扰着,他只能回覆给客服部门:「这家客户已经过保固期了,如果不签新的服务合约,我也没办法!」但是这几家客户都有共同的抱怨:「我们已经很久都没见过你们的业务人员了,现在是谁负责我们公司?请他来说明一下,别只用mail 传合约书及打电话催我们用印好吗?」再这样下去,客户可能会对公司失去信心,但是对于业务人员不见得有立即的实质影响,所以业务也不会采取任何改善的措施。

《哈佛商业评论》指出每增加一个新客户所需要付出的代价,是维系一个既有的客户的5倍至25倍。简单地说,如果我们能够尽可能将现有客户的销售额增加(Up-sell),或是透过现有客户的推荐而增加销售机会(Cross-sell),将会大幅提升业务销售的效率,并且也会因此增加客户对于我们的信任感与依赖性,因此,对于既有客户的维系方案(Retention Program)绝对是一个重要且必须落实执行的策略。

活化既有客户要以「服务」做为出发点

很多公司都会将所有的客户(不论新旧)都交由单一的业务单位去负责,谁销售的客户就由谁来负责后续的服务工作。

开发新客户是一项工作,维系既有客户的关系及服务也是一项工作,但这两者之间却有着极大的差异,特别是销售与服务工作的步调与节奏是截然不同的。

对于既有的客户应该将其分类,以其最近产生交易的周期时间分成几种不同的层级,例如:

最近三个月内持续有交易:活跃期

最近六个月内最后一次交易:休憩期

最近一次交易间隔超过一年:沉睡期

针对处于活跃期的客户,可以由原本的销售业务持续保持联络,并收集客户对于产品的回馈与建议,设法改善客户的消费体验以争取持续的销售机会。

至于进入休憩期、沉睡期的客户,则可以交由客服部门或是电销部门进行定期的「活化销售」,例如:主动提供售后服务关怀、新产品资讯、保固到期续约提醒、客户需求开发及业务重新指派等活动。整体而言,这个阶段的工作不是销售、而是服务!唯有客户感受到原本购买的产品所提供的服务,下一个销售的机会才会发生。

避免客户被少数人把持,公司应该要充分了解客户

客户管理及市场资讯的即时收集是执行销售业务的灵魂,而客户对于有熟悉其公司状况的业务来提供服务,也会有一定程度的期待和习惯。所以,大部分主管将客户分配给业务人员之后,如果没有重大客诉或是特殊状况,通常不会主动更换负责的业务同仁,但这样的做法真的对公司有益且符合客户期待吗?

从客户状况的熟悉与掌握而言,如果真的只有负责的业务清楚,那么这个客户是这位业务同仁所拥有而不是公司。公司可透过几种不同的方式来评估是否重新分配既有的客户,或是调整业务的负责区域以增加业务成长的可能:

1.对特定业务人员长期负责的客户做满意度分析,包括:客户回购率、年贡献成长率、客诉发生率等等。

2.对于公司的长期客户定期进行客户资讯调查,以检视业务同仁是否确实更新客户的现况,并且每季或每半年安排业务主管拜访ㄧ次。

3.对于客户使用公司服务或产品的实际体验,定期做了解与意见收集,且最好能够透过非业务人员的第二管道进行。

综合上述几个方法,再进行整体的评估与判断是否要将现有客户进行重新分配,这样做可以降低业务的反弹,也避免客户抱怨的机会,更重要的是可以让客户的资讯与需求,即时掌握在公司而非业务人员身上。

总结来说,所有的客户都是公司的重要资产,我们必须投注应该有的关注及设法将公司与顾客的关系最佳化,并且透过对于客户状况与需求的充分掌握,而能够不断提供更好品质的产品与服务,但无论是将营收提升或是增加客户对我们的满意度,降低因为业务人员「个人因素」的影响,而强化公司在作业面与制度面的掌握程度,应该会是比较有效的做法

0 0 0 4分钟前


分享到:


相關文章: