10月20日，江西玉山警方發佈通告稱將在全縣取締營業性棋牌室、麻將館，引發輿論質疑。21日下午，玉山縣公安局重新發布通告，修正之後的通告稱，將對利用棋牌室等場所實施賭博違法犯罪開展集中整治，而非所有麻將館。
如果我們把前後兩份通告放在一起對比，不難發現其區別所在。在前一份通告中，警方的要求是“全縣範圍內,營業性麻將館自行關閉；茶樓、賓館的麻將室（房）自行撤銷”，其整治的對象是全稱的營業性麻將館等。而在修正之後，警方的整治對象已經轉變成賭博等違法犯罪活動。今是而昨非，關鍵就在於重新發布的通告更加符合法治的精神和法律的條款。
在第一份通告中，玉山警方也附上了比較詳細的法律條款。比如，治安處罰法規定，賭博違法行為將被處以拘留罰款等處罰；刑法則規定，賭博犯罪行為要受到最高十年徒刑的刑事處分。這些法律條款自然不存在問題，問題在於開設經營性麻將館，以及在經營性麻將館打麻將的行為，是否就等同於違法犯罪？普通百姓的法律水平再低，他們也知道，只要“不帶水”，純粹的打麻將行為無論如何都算不上違法犯罪。
何況，即便是打麻將“帶水”，法律也並沒有機械地一律將其認定為賭博違法犯罪行為。2005年，公安部下發的一則通知就已經明確，只要不是以營利為目的，親屬之間帶有財物輸贏、其他人之間帶有少量財物輸贏的打麻將等娛樂活動，都不予處罰。兩高的司法解釋也明確，棋牌室等娛樂場所提供上述娛樂性質的活動場地，收取正常的場地及服務費用，不以賭博論處。
在法律已經有著明確規範的情況下，一刀切地要求營業性麻將館、棋牌室統統關門，雖然可以佐證相關部門打擊賭博違法犯罪行為的決心，但是法律並不支持這麼做。一個社會到底靠什麼保持良性運轉？法律無疑是進行善治的最高規範。玉山警方前一天發佈通告，後一天旋即進行修改，在一定程度上也算是某種從善如流。共識的取得為何如此之快？一切按法律辦事，這樣一個準則決定了大家無需多費辯論的口舌。
營業性麻將館、棋牌室所帶來的問題，當然也需要正視。有沒有利用這些場所進行賭博違法犯罪活動的？幾乎可以肯定，有，而且在一些地方還相當嚴重。但是，這不是突破法律規定讓這些場所一律關門的理由。正如開窗會鑽進來蚊子、蒼蠅，我們絕不會因此就要把窗子砌死。因為，砌死了窗子就隔絕了光明和新鮮空氣，打開窗子完全可以用加窗紗、點蚊香等辦法解決問題。法律是理性權衡的結果，它不至於頭腦發熱。
同樣地，一些民眾早已對麻將館噪聲擾民等問題深惡痛絕。這些問題，也需要通過常態的持續的監督管理來解決。一關了之的做法，聽上去解恨，實際上卻很危險。
閱讀更多 紅網 的文章
